為什麼「6杯」讀作「ろっぱい」但「爆発」讀作「ばくはつ」？是否表明日語的促音便有例外？

01-07

題目中兩個詞均是か行假名與は行假名相連，為什麼一個發生促音便一個卻不發生？促音便的實質應該是使發音簡單通順，基於此目的，例外應該是沒有必要的，為什麼沒有更為統一的規則？
17.1.29更新:一些答主提到了異化作用，但日語中物品ぶっぴん仏法ぶっぽう抜本的ばっぽんてき又為什麼能逆異化作用而行之呢？

1. 六杯　ろく＋はい→ろっぱい

2. 爆発　ばく＋はつ→ばくはつ

考慮ばっぱつ，則前面一個音節変成了bap?。異化作用不容許這樣的音節存在，類似情況可參考廣州話。

我個人的感覺是，數詞接量詞時的音變有許多跟一般的音變不同的地方，有特殊性，只能背了。

除了 6 以外，3 和 4 也是不太規則的：

3：さんびゃく、さんぼん、さんばい…… ん+は行音一般應該變半濁音，這裡變濁音；
4：よんひゃく、よんほん、よんはい…… ん+は行音一般應該變半濁音，這裡不變。

ばっぱつ，兩個唇音中間夾一拍促音不覺得非常拗口嗎。粵語里「法乏」這類唇音聲母的p尾入聲字都讀成t尾就是因為兩個唇音放一起太拗口了。

只有-t的促音變和-k碰k-的促音變是synchronic rule，其他的都是辭彙性的了。

一切的一切，都是為了方便發音。

我記得k+p(t)這種是很少促音的，規則是不變。

不過例外怎麼解釋??

促音變不是充滿了例外嗎。。。-p促音更是隨心所欲(；一_一)

因為前面已經有濁音了

福建人表示在文讀音中有些聲母p一定轉變為h，這就是為什麼我們f都發作h的原因，白讀音較為古老，保留p（普通話b）和ph（普通話p），文讀音（唐中期）中一部分字p和ph會變為h，如飯（png=huan）芳（phang=hong）房（pang=hong）佛（put=hot）福（piuk=hok），六杯（lak pai=liok pe），爆發（pak put=pok huat ），這些都是為了模仿新出現的輕唇音（f）產生的，但沒有發生像日語那麼整齊的p變h，至於六杯（rohpai）和爆發（bokuhatsu）我覺得和濁音有關，原本爆只有兩個音（hoku／haku），但是日語慣用音為baku，b表示濁化寫作mm，所以我覺得是由於濁音+促音+送氣音太難發，所以沒有促音化為（bappatsu）

個人覺得可能和/h/ /x/有關。

日語是/h/聲門音，發音比較輕（相比/p/和/ph/比較重），所以不會促音變。

而漢語是/x/軟齶音，然後母語習慣帶進日語，覺得應該促音變。

自然音變應該是為了方便發音（懶音）或者避諱，如果感覺音變後發音反而困難，那有很大可能是音變有問題。

最後，我認為「語法」只是一種比較弱的約束，期待「統一的規則」不如去查語料庫，語法也是從語料庫里總結的（所以也會有例外，比如低於10%的用法算不算語法？那低於5%的用法算不算語法？）。

拋磚引玉