雷凌/卡羅拉雙擎混合動力,為什麼叫好不叫座,實際上賣得不好?

最近剛提車,隨便談談就優惠一萬二,到手15萬,我感覺還是挺不錯的,但是發現大街上其實非常少,就見過兩輛。。。坐標武漢。。。知乎神車為什麼銷量這麼慘淡?大神求告知


隨便拋幾個觀點,因為沒作調研,不好說哪個是決定性的原因。

1.首先賣得好不好,從不同的角度去看,結論也會有不同。如果和市場上同級競品對比,外比朗逸軒逸,內比卡羅拉雷凌汽油版,雙擎都是零頭級別的銷量,當然是不太夠看的。但對於廠家來說,賣的好不好的標準是基於他們的預期,通俗點,能順利完成他們的銷量目標,那就是好的。以我相對了解一點的雷凌雙擎來說,起碼不能說是「賣得不好」,目前這個銷量基本符合預期水平。

2.當然一般消費者的想法當然不管你廠家怎麼想,說得這麼高科技的車,不賣成爆款進TOP10就是賣得不好。那回歸到車-市場本身,雷卡雙擎面對的是競爭最激烈的A級轎車市場,而他們的售價儘管做到豐田混動車的所謂「良心價」水平,但指導價格在這個級別就是偏高的,這個就直接會反映到銷量上。畢竟每款車最走量的基本上都是丐版,雙擎你可以理解為卡羅拉/ 雷凌的高配版,量少也是很正常。事實上用高配卡羅拉/雷凌去理解雙擎,應該是更容易解釋得通銷量上的差異的。

3.說到價格的問題,雖然雙擎是省油,但除非是做出租或者專車,否則一般消費者一年開一個一兩萬公里,討論省回價差吸引力不大。換句話說,除了以上拿來賺錢,或者廣州天津有車牌政策的地方的客戶以外。會為雙擎買單的,很多是考慮到雙擎所能提供的靜謐性、中低速形式狀態下的電機帶來不錯的加速感覺、相對汽油版更好的配置和行駛品質等客戶了。

4.而有這些需求的客戶,在整個國內汽車消費者群體中,其實還是「少數族群」。正如知乎ers,其實也是中國很少數的一部分人。隨著大城市的限牌限購,其實目前國內汽車銷量落在了二三四線城市。一方面這些城市路況較好,雙擎的優勢沒那麼容易發揮;另一方面,即使是大城市,如果不是特別在網上關注車的人,要理解、接受豐田混動還是需要一些認知成本的。在競爭激烈的A級車市場,銷量的差異可能真的就只是在認知上的那一點差別。

5.其實雙擎剛出來的時候,在部分城市,對於經銷商來說還是一款不錯的「有利潤空間」的車型來的。不過這個級別市場瞬息萬變,像新神車思域一出,憑藉出眾的顏值和領先市場車輛品質,雷卡雙擎除了能多省那麼一點點油,其餘毫不佔優,開始讓價也是必然。當然這裡不是說因為思域面世所以影響雙擎銷量,而是這個級別的競爭之激烈,每款車型都有不同的活法。雷卡雙擎的賣點,起碼現階段並不是國內大部分消費者主要關注的重點。畢竟一款車對於廠家、經銷商來說是否掙錢,並不一定和銷量成正比。比較典型的像漢蘭達,雖然銷量不見得多高,但其實對經銷商來說,一年下來要賺錢,可能關鍵就看能拿到多少台漢蘭達了。

6.另外其實就算雙擎再受歡迎,混動系統剛國產,產能擺在那裡,銷量也飛不了天,思域就是典型的例子。這也回歸到第一點,對於廠家來說,能充分利用現有產能,產一台銷一台,創造最多的利潤,這就是最好的銷量。

從長遠來看,雷卡雙擎其實是試水的產品,更重要是布局混動系統國產生產線,然後教育國內市場,積累用戶口碑。畢竟雙擎是省,其實一般A級車也耗不了多少油。但如果這套系統能逐步配套到全線車型,特別是漢蘭達這樣的中型SUV,把10L+的油耗控制到4、5L的水平,車主不差錢歸不差錢,衝擊力還是挺大的。同時混動系統產能攀升,意味著單車製造成本能進一步下降,可以進一步壓縮與汽油版的價差。這裡就越扯越遠了,就此打住。總的來說,我覺得雷卡雙擎的銷量也談不上「慘淡」,大致符合預期;至於「叫好不叫座」的問題,本來網上的輿情現階段遠不能把國內購車用戶的全貌呈現出來,線上線下感知有偏差,也是很正常的。


一汽豐田可以說是全球最愚蠢的合資營銷公司

自從10年豐田超越美通成為全球銷量最高的品牌以後

一汽豐田的營銷再也沒有下限

當年一汽豐田手握三把利劍,能把大眾PQ34博物館們打翻看起來易如反掌

1.既有86信仰粉,又是眾口皆碑的花冠

2.雷車底盤 6缸發動機 全中國性價比最高的後驅車 銳志

3.中國叫好又叫座,紅旗親爹 。皇冠

豐田本身就有愛信好兒子,變速箱吊打日系其他品牌實屬欽定

這手牌,就是隨便牽條狗來當一汽豐田做營銷總經理也能打贏啊

08年開始一汽豐田就開始瘋狂作死,作死程度令人髮指。

1.英文硬拼,詩畫寓意變狗屎

常識都知道的事

花冠好聽還是卡羅拉好聽

佳美好聽還是凱美瑞好聽(廣汽一樣蠢)

大霸王好聽還是普瑞維亞好聽

霸道(車如其名)好聽還是普拉多(像不像一條狗的品種)好聽

我就奇怪一汽豐田這麼愛作死為什麼不把皇冠名字也改了?(含著痰說框)

2.雪藏耐操耐修表現優異,最早電控側門最高性價比的大霸王,沒有佔據中國MPV市場。看到現在GL8奧德賽風生水起,一汽豐田估計腸子都悔青了

3.RAV4國產化

老款RV4圓圓的萌萌的,後面毫無違和感

拜起名所賜,RAV4這朵奇葩車這麼多年了連業內名字都不統一。日系其他品牌的從業人員叫這車R-A-V-四。 買車的和車主叫瑞佛。業內叫他R-V-FOUR。 得,最後統一叫榮放。。這名字。。

瞧瞧公關屆大師大眾能把活人說死(上汽老總被途觀燒死)能感召民粹(我愛國所以買德系)。

貴公司的營銷水平找不到精準客戶也就罷了(連國家主席都是你豐田考斯特客戶。各地軍車都你霸道客戶。你竟然上海的計程車生意都搶不過人上海大眾和奧迪)

不懂推廣不懂洗腦老實人賣老實車也就罷了(U型鎖敲了卡羅拉車主。隔壁廣本借這事營銷口號:誰家廣本車被砸了,來店裡免費修。圈住大批本田粉)

Rav4進口兩年國產三年。你竟然營銷的別人連名字都叫不出。

服氣!牛逼!

說回為什麼噴國產化RAV4。除了匪夷所思的全尺寸輪胎造成後備箱突起(老款RAV4標誌性的備胎罩竟然給捨棄了!)。攜帶完爆同級車一切的發動機和變速箱 竟然配上 世面SUV最垃圾的底盤。轉彎跟隨性,懸掛調校直奔哈佛H6!甚至不如長城!

圓圓的備胎罩還我!

RAV4已經把自己毀掉了,順便毀掉雙擎系列。按照消費者的心理: 我買輛普通卡羅拉15萬落地,買雙擎大概17萬落地。等等,榮放多少錢?19萬可以上榮放了?那我還買個瘠薄雙擎啊!我能買榮放我不知道買奇駿,CRV也好看啊。那我還買個毛豐田啊!

一汽豐田的定價內鬥機制一直令人匪夷所思,20萬區間內被四款車擠滿互相傷害,RAV4後一直到銳志有5萬的空白。銳志到皇冠又5萬 皇冠和普拉多又差10萬。 學學人家別克,君越君威凱越 ,進階分明,互相打配合。看看日系兄弟日產,藍鳥軒逸奇駿天籟,日產什麼都不如你豐田。就和你玩田忌賽馬。16年一波團戰打還是很漂亮。

榮放ADC鑽石上位(營銷渣但銷量不錯,SUV第一梯隊)打聯賽強用打野(底盤差,定價直接壓死雙擎的性價比)坑隊友雙擎(除了天津有牌照優惠其他地區沒有,又是卡羅拉殼子。簡直汽車界的蘋果SE)。

皇冠輔助鑽石上位(多年好口碑累計,客戶群紮實深厚,年齡層比較大),打聯賽強用上單(腦殘營銷拿新皇冠跟奧迪A4正面剛,搶客戶,奧迪A4的客戶群跟你有關係么?),坑銳志(銳志本來就跟奧迪A4杠的好好的現在為了豐田86雪藏)。

真特么豬隊友啊!


不是這兩個車賣的不好,而是除了豪華品牌的混動車型賣的都不好(國產插電混動不送牌照的話,你賣給我看看?)

單從豐田的幾款平民混動車型來說(卡羅拉/雷凌、凱美瑞),最大的問題就是價格剛好卡在「往前一步是黃昏,往後一步是人生」的地方。具體原因前面已經有答主剖析了,很好理解。即使行駛質感和科技感再能拉高體驗,對於消費者的前期決策也是有很大影響的。

其次,這幾個車的後備箱都小。選擇這個價位車子的家庭,大多數都是一家一輛車的。後備箱就算是只有10%的時間需要塞一大堆東西,但是這個能力的具備還是很重要的。君不見,國內車型皆拉皮,木有L不得行。


本代卡羅拉,產品力方面有個硬傷,NVH太差,這個事情在北美市場似乎問題不大,但是在中國就非常的悲劇了。上代思域也是屬於輸在這個地方,導致最後幾乎邊緣化了。

其實中國人喜歡大眾和別克不是沒原因的,大眾和通用有個共同點,NVH在同級領先(動力總成不理想也是共同點)。


我覺得影響銷量最主要的因素應該有兩個:

1、政策,除了在廣州、天津、杭州外,其他城市很少有政策上的支持(形式包括但不限於購置稅優惠,購車補貼,環保牌照等等)。一般來說,不考慮性價比的話,這種大額消費的市場規律是越貴的東西買的人越少,如果有政策支持,混動車的成本會直接或間接降低1~2萬,那麼對應的銷量也一定會更多。

2、對新技術的觀望,雖說豐田混動技術已經在路上跑了幾十年非常成熟了,但是在中國畢竟是新鮮的事物,混雷混卡的主要部分又都國產了,市場自然會比較保守,許多人都擔心電池給不給力啊?會不會兩三年就掛了?壞了修起來方便嗎(新東西出來的頭幾年如果壞了基本只能4S店修)?

至於其他因素,我覺得都不是主要因素,不具有普遍性。比如說性價比,有的人會說這麼貴不如加兩萬上中級車,有的人說比普通版貴的錢省油省不回來,不同的人對「性」的預期不一樣,對性價比的計算也就不一樣。但是整體來說,大家的財富是有限的,不是所有人都多花得起2w買中級車,也不是所有人都只看油耗不願意花錢買駕駛體驗的。因此這些因素不具有統計上的普遍規律。

網上各路論壇里大量討論插電不插電,動力強不強的,我覺得其中一大半都是鍵盤黨,為了吹而吹為了黑而黑,描述的體驗也大多是YY的,並非親身駕駛的體驗。真正買車時,大多數人最看重的還是價錢這一個因素,前期的錢,後期的錢。動力真的重要,那10萬以下的車應該沒人買才對。

------------------扯淡分割------------------

我算是雷凌雙擎的第一批車主吧,剛發布之後第一周內就預定了,2015年12月底提車。這是我的第一輛車。

現在蘇州的路上其實混卡(一些車友群里習慣簡稱混卡、混雷)還常見的,基本上每天上下班路上都會見到一兩輛混卡,混雷少一點,不那麼常見。當然,論數量,確實不多。

我不知道其他人的購車時一般會考慮些什麼,就說說我個人當時的考慮吧。

1、預算,我其實並沒有做什麼預算,因為是第一輛車,對車的區別、價格都沒有認識。所以只考慮上限,也就是自己的承受能力,落地18w以內。

2、選車。其實我對品牌也完全不了解,不知道品牌的質量如何、口碑如何、性價比如何。各種論壇基本都被鍵盤黨佔領,各種文章明顯都是帶有目的的吹和黑,參考價值不大。恰好當時附近有個車展,我去看了許多車,然而並沒有什麼讓我眼前一亮的東西。當時在我看來,這些車無非就是各種標準組件的拼裝,不同品牌的車更多的是外觀和預裝件的不同組合而已。20w以內的車也很少有被某家品牌壟斷的技術,相同價格的情況下,各品牌的車其實差不多。就在這時,混雷正式對外發布了,我也是這時候第一次聽說混動車(在買車前完全沒關注過車),當時真的給我了眼前一亮的感覺,簡單調研了兩天就去預定了。這種技術在其他品牌里花錢也買不到的。

對這車滿意嗎?後悔嗎?我很滿意,而且下一輛車很可能還會買豐田的混動。


先問是不是,再問為什麼。。。


雷凌/卡羅拉雙擎是市面上真正混動車型中,最便宜的一款(也是性價比最高的一款)

查了下資料,2016年卡羅拉雙擎銷售4W台,廣豐的雷凌和凱美瑞雙擎合理銷售3.1W台

從數據看,不算太好,但個人感覺也不算太差。

不算太差的幾個理由:

(1)從品牌學上,雙擎畢竟是新品類的開創者,豐田必須要負擔品類的認知成本,完事開頭難,能賣出幾萬也算不易了,好歹能相當於一個小品牌全年銷量

(2)有一部分市場雷凌/卡羅拉雙擎是沾不了的,比如不肉疼油錢的公務、商務市場

再說說賣得不算太好的原因吧:

(1)這車的定價屬於緊湊型車高端,又處在和中級車的低端結合部分。購置稅不減半,辦下來至少得15-16W左右,有這錢不如添1、2W上中級車了,要知道凱美瑞、天籟、雅閣的舊款裸車也就16W出頭的樣子,除油耗以外,這些中級車都完勝。

(2)雙擎的主要對手其實是自家品牌1.6L/1.2T車型。

A、消費者不傻,油耗對比下來,雙擎平均每公里三毛出頭,1.6L/1.2T車型4毛左右,每公里省1毛,卻貴出2、3W,也就是要20W公里以上才能跑回本。如果不是快車司機,基本上這裡程把車跑到15年報廢都跑不回來。

B、德系、美系的粉,一般不會考慮日系,日系也一樣,競爭對手往往是自家兄弟。我有個朋友本來打算買雙擎的,但是選好的顏色沒現車,當場就轉買RAV4了。特別是1.2T出來了,雖然省油比不過雙擎,但是比1.6L要進步不少。

個人覺得是否選擇雙擎還是主要看預算和需求,如果有15、16W的預算,又基本上在城市裡自己家用,不太在乎排場的話,雙擎還是很不錯的選擇


我之前開途觀,碼農,喜歡高科技類產品同時又被大眾車的質量整得非常煩,沒有品牌附加值需求,需要頻繁短途可靠的不算太大的代步車,於是選了卡羅拉雙擎

結果幾乎沒人理解我,都認為我應該換BBA,或者其他大車

所以你可以想像這個需求有多麼小眾

現在消費觀念還不成熟,一線城市忙著裝逼,只是逼格各不相同,從超跑到最差BBA入門。其他城市忙著從小換大,從轎車換SUV。還有地方忙著從無到有。還沒有多少人真正考慮車就是個代步工具,買夠用車款就好

我問買車的同事沒人考慮殘值問題,不幫他們算都不知道他一個月在車身上到底花了多少錢,還以為就是油費+停車(保險都能忘)

所以誰會選這個款車呢,只有我這種裝理性消逼的,實在太小眾,當然還有的士和黑車司機,雙擎的的士越來越多了。

根據4S店反饋卡羅拉雙擎大概佔2成

PS:其實我需要的是的特斯拉 model3 定金都交了奈何2年都提不到車定了有毛用


大部分人更在意自己的錢包。

雙擎卡雷比汽油版卡雷在車價上相差不小。

雖然雙擎在配置、油耗、行駛品質上都有優勢。

但是買這個價位車的人都是通勤使用,不太注重配置和行駛品質,那幾乎唯一的差距就是油耗了,

經過「精密」的油耗計算,balabala,算出需要十萬+公里或者七八年左右才能省回油錢。

所以得出結論「省油不省錢」,再加上除了廣州天津,沒有額外紅利,而且還是1.8排量享受不到購置稅減半,

所以自然叫好不叫座了。

歸根結底,這個問題的根源在於幾萬塊的購車差價,對這個價位車主實在太敏感,看看廣州天津的銷量就知道了。


坐標南寧,路上的確很少見混卡混雷,但自己爽就好了,沒開過好車的開個混雷已經很開心了哈哈哈


混動的優勢不在於省油,省油來說的話是省不了幾個錢的,完全彌補不了車價上的差距。

混動的優勢是行駛時的「高級感」,以及滿足嘗鮮新科技的好奇心。

所以混動不是經濟實惠的選擇,是奢侈消費。

在十來萬這個價格上,消費者還是需要買到看得見摸得著的東西的。要買到大空間,操控,內飾等等實在的東西。這些混動都是弱項。

只有具備一定消費能力的人,才會出於對行駛品質和好奇心的需求,支付混動的溢價。

你看在上海,雷克薩斯ES300H就要比混卡多的多嘛。


再大聲說一次,雙擎賣得不好是因為在中國,對於大多數的家庭只有一輛車的情況下,雙擎的後備箱實在是太小了,而且還不能通過後排倒放的方法擴大後備箱。SUV賣的那麼火,其中一個原因難道不是後備箱好用嗎。


不插電混動已經落後於時代了。本質上是油耗低的燃油車。

現在全球主流是插電混合動力及純電動汽車。(見下圖)插電或者純電動可以做到短途不消耗燃油,加速快,同時享受國家政策補貼。

現在主流的電動汽車已經可以用家用的220v電源充電。也就是說,能通電的地方就可以充電。

未來,在充電樁,飛線,車位充電的基礎上,充電問題將不再困擾大家。

評論中主要是對於充電樁的數量的討論,我想舉一個離大家很近的例子。中國有3.6億輛電動自行車,電動摩托車。這些難道是通過加油站充電嗎?這十年中國隨著電動車輛增加,增加了充電位。以後,隨著插電式混合動力,純電動汽車成為主流。充電樁將不是主要問題。


簡單的說兩點,第一省油不省錢,第二無任何補貼政策。

去年有一個朋友計劃買,算過一筆賬。1.6CVT和1.8混動都是最低配,落地差了3-4萬。1.8混動多了ESP+后座氣囊,但是後備箱空間很小,其他配置差不多。 百公里省油3升,按他一年不到1萬公里算,一年也就是省2000塊油錢。1.8混動開到報廢也賺不回車價多的3-4萬。反過來3-4萬買個低風險理財,利息基本就能把1.6CVT多的油錢補回來。

然後去年1.6CVT享受購置稅減半,1.8混動雖然油耗低,但是無任何補貼。在節能減排的大旗下一個油耗不到5L的A級家用車無任何補貼,而君越昂科威那樣平均油耗10L+的油老虎裝個1.5T購置稅減半。沒辦法,這就是天朝的補貼政策。


關鍵是沒有補貼,廣州天津以外不算新能源車。要是上海能夠送牌的話,就沒有榮威和BYD的事了。


坐標廣東佛山,去年6月為小舅子提了混卡,等了3個月才到車,現在街上混雷混卡一大堆,可能我們這邊對這車認同感比較高。近水樓台嘛。


剛入手的雷凌 對比雙擎:

優惠:2w-5k;

排量:1.2t-1.8l;

購置稅:7575-14000;

實際油耗:6.5-5.2;

轉速表:默認-無;

內飾:一致;

保養:混電更貴;

總價差3-4w;

以上。


一是廣東之外不送牌,二是座椅不能放倒,家用還是小,三貴


少?天津買不到,現在油價不高。作為節能車在天津,這邊沒出這個車之前節能車指標百分之百中,現在只有百分之十幾。買不到好伐。


我訂車後等了近四個月才拿到卡雙。目前來說卡雙是供不應求。


推薦閱讀:

買雷凌或卡羅拉混動(雙擎),除了省油,你還買到了什麼?
特斯拉為什麼不做油電混合動力?
串聯混合動力(Series Hybird System)車到底算不算混合動力?
混合動力汽車為什麼油耗低?
凱美瑞雙擎最低配和新漢蘭達最低配,應該選哪個?

TAG:汽車 | 混合動力 | 混合動力汽車 | 卡羅拉雙擎 |