無產階級的到底做不做事，工作？
01-07
什麼是無產階級，不做事的人怎麼會達到共產呢？是傳銷？
同學，你好，政治課教育是我國九年制義務教育的一部分，根據你提出的問題，說明地方政府沒有為你提供正確和系統的政治課教育，歡迎向教育局舉報。
凡事先百度，免得臟知乎
你這問題好像是在問:資產階級是不是每天在工廠里的生產線上幹活12h，累得跟條狗一樣第二天起來接著12h
謝邀……
儘管我根本沒怎麼認真讀過馬克思，不過我多多少少記得在馬克思語境下，「勞動」與「工作」是兩個概念，儘管如果你在工作，你一定在勞動，但如果你在勞動，你不一定在工作……
例如如果我是個DIY微電影的愛好者，我自己想盡辦法聯繫演員和技術人員自己拍了一部電影不為賺錢就圖一樂，這是勞動，但不是工作……即使放在現代經濟學的語境下，我們也明顯可以發現，這不是一種消費「閑暇時間」換取消費其他產品的消費能力的「典型生產行為」，而是一種典型的直接消費商品的消費行為……而在典型的共產主義預期中，像是那樣的DIY微電影愛好者那樣的勞動者們將會是勞動者們的全部……於是，核心問題就變成了，依賴這樣的愛好來進行隨意性的勞動，最後的成果是否能足夠滿足同樣多數的勞動者（或者甚至還要包括更多無力參與勞動的老人和孩子）在他們不產生的產品上的需求……如果能產生一種這樣的沒有通過消費閑暇時間換取消費其他產品的消費能力的行為的均衡，那麼共產主義就是可能的，如果不可能出現一個這樣的均衡，那麼共產主義就是不可能的……我論證不了剝削的存在，但資本所有者和勞動力所有者的區別即使在現代經濟學當中也很清晰，而無產階級顯然是指那些不通過資本而通過出賣勞動力來獲取收益（消費能力）的勞動力所有者……我不能證明資本收益是或者不是在剝削剩餘價值，我甚至不能論證剩餘價值是存在的，但顯然在上面對於共產主義的描述中，資本所有者必須不存在才行……我能先笑十分鐘嗎？
請問你是怎麼找到知乎的？
這問題讓我很想罵人。
推薦閱讀：
※對於俄羅斯這樣能從全球變暖中受益的國家，他是否有能力和意願來加速這一進程？
※如何評價 2015 年香港區議會選舉結果？
※911紀念日使用的美國國旗為什麼是爛掉的國旗，此國旗出自何處？
※在德國（更新：法國）發表同情或支持納粹的言論會觸犯法律，這是否算是破壞言論自由？
※如果變成共和制，澳大利亞是否會換國旗？