別讓孩子輸在起跑線上，是不是最大的謊言？

01-07

這句話不是謊言只不過用錯了對象，讓孩子不要輸在起跑線上不是將來往死里折騰孩子，而是現在往死里折騰自己，因為你孩子的起跑線就是你。你的經濟能力，學識修養，道德三觀，眼界品味決定你孩子從哪開始跑，往哪跑，怎麼跑。

看看自己唄，自己就是孩子的起跑線。

你要是王健林，你孩子就是跑的比人家快啊；你自個兒吃著低保搓麻將，你孩子的起跑線在哪裡你自己想想。

天天自己不求上進但是望子成龍，那根本就是條絆腿線吧。

本來就是商家拿來忽悠家長掏錢的話，誰當真誰傻呢。

這麼說吧，這句話作為slogan真的很棒，連我太太都曾經被繞進去了，幸好我還讓她繞出來了。

我有兩個女兒。

我想問一句：跑？在哪兒跑？

你現在敘利亞跑和在中國跑相比，有幸在中國跑的已經贏了。你現在北歐五國跑和在中國跑，有幸在北歐五國跑的估計贏了一半甚至一大半。

投胎的時候我們選不了爹媽，爹媽在孩子降生之後，也沒啥法子改變自己所處的階層。你跑？都是在中國跑，xx省山溝裡面的孩子怎麼和上海住石庫門的孩子比？上海孩子又怎麼和王思聰比？（原來寫的是寧夏，結果一票寧夏人民不幹非要我改，特此聲明）

所以這個slogan本身就有問題。輸贏已經在投胎的時候定好了，你再怎麼努力，也改不了。

好殘酷哦。

事實就是如此。

我不認為我和我太太就是我兩個女兒的起跑線。她們想要攆上我還有得追呢。我和我太太只不過給了我兩個女兒比他人可能好一些的起點，我曾經達到的高度，她們到了我那個年紀的時候，未必能達到——達到了又如何呢？

起跑線上輸了，不等於之後就一直輸。起跑線上贏了的傢伙也可能會被舍友一鎚子砸死或是被灌鉈，又或是一個不小心自己游泳的時候溺水淹死或是換燈泡的時候被電死。誰知道未來的路怎麼樣呢？

我不和旁人去比——和我年紀相仿的人身家億萬的也有，窮到衣食不繼的也有。我和誰去比？所以不要在乎什麼起跑線，也不要在乎終點線。能完完整整全須全尾的跑下來的就已經是贏家了，無非是你有多介意你在別人眼中的價值。太在意了，你就活得累唄。像我這種滾刀肉已經混不吝的人，活得開心自在。

我小時候和我身邊的同學相比，也沒得到什麼來自爹媽的特殊培養——八十年代初都tm差不多，有什麼能特殊的？如果非說不同，那就是95年我出國了，帶著一千美元倆箱子出國讀公立高中，房租零花都是自己打工掙出來的。別人還讀書呢，我已經開始混社會了。起跑線，我和我同學都差不多，我上了一條岔路罷了。

所以，我一直潛移默化地告訴我的兩個姑娘：努力學習，額外再做你喜歡的事情，你就已經很令我滿意了。我娘就是這麼教育我的。至少，我覺得自己還不錯，同齡人當中數不上是前10%的，但肯定跌不出85%去，就跟我的學習成績差不多。人生有太多可能性犯錯了，也許一場小事故就能讓一個人一生都變了——某人肩膀受傷之後，養傷三年，無法工作，餐館賣了，房子賣了，傷好了十年也還沒緩過勁來，剛剛才把房子買回來而已。

願意贏在起跑線上的，可以，去吧，起跑線就在那兒，你作弊提前跑出去我都無所謂。

現在多少家長逼著孩子學習?還說什麼是怕孩子輸在起跑線上了，我就納悶了，王思聰不去上補習班、興趣班，他就輸在起跑線上了？人家一出生就在終點線上了！

這句玩笑之中揭露了一個看似平常但是我們都沒有細想的問題：都說什麼「別讓孩子輸在起跑線上」，可起跑線究竟在哪裡呢？此題不清，一切爭論都是茫然與枉然的。

首先，孩子的起跑線來自家庭背景的起點。包括家庭乃至家族的城市地域、社會階層、經濟社會資源等。正如某網路漫畫所展現：富二代坐在父母開的豪車之上，與窮二代孤身拖著載滿父母的破車，同在一條起跑線上賽跑，這樣的比賽有懸念嗎？一部分人的起點，正是另一部分人夢寐一生的終點。改變出身是極其困難的，只有極少數人能超越原有社會階層，出身的起點很大程度上決定了孩子一生的終點和底線。

其次，孩子的起跑線來自父母素質的起點。所謂父母素質的起點，包括父母個人素質、家庭教育方法、為人處世方式等。父母的個人素質和精神面貌直接決定著孩子優秀與否。父母滿腹牢騷孩子往往怨天尤人，父母嬌生慣養孩子往往恃寵而驕，父母包辦一切孩子往往懶惰無能。有的父母也許事業上很成功，孩過於強勢，控制欲強，孩子成長過程也容易痛苦，性格人格發展容易受到扭曲。總之，孩子是家長的作品，是家長所有問題及成績的投射。

第三，孩子的起跑線來自遺傳基因的起點。早有科學家研究表明，在人的畢生發展中，遺傳對人的影響佔60%，環境佔40%；遺傳決定性質，環境影響範圍。教育能夠左右種子的大小，但不可能改變種子的基因本身。每個孩子的天分興趣所在都不一樣，遺傳基因很大程度上決定了後天更適合走哪條道路。

絕大多數父母，之所以無限認同「別讓孩子輸在起跑線上」觀念，不是因為對自身不滿，從而產生對孩子攀比虛榮的恐慌，就是對教育基本規律和人生長遠發展的無知。當我們明白了教育的起跑線在哪裡，就可以清晰的知道，如何讓孩子不要輸在起跑線上的關鍵，其實在於家長自己。立足家長自己，我們該如何給孩子一個更好的起跑線？

客觀而言，家庭背景、父母素質、遺傳基因這三大方面，遺傳基因無可改變，必須遵從。尊重遺傳基因，別和自己祖上先天差異較勁，是尋找孩子起跑線的第一步。每個人的聰明與天賦都各有其方向類型，不是每個孩子都適合讀書，也不是每個孩子都適合學藝術，與其把家長的執念與意氣強加於孩子身上趕鴨子上架，不如好好冷靜反思家長和家庭自身的優劣勢，多抽時間陪孩子，在孩子日常學習和生活中發現孩子的優點和天賦所在，從而科學權衡規劃孩子未來成長方向路徑，努力培養孩子最強成就類型。

看清家庭實際，努力改變自身家庭條件，是尋找孩子起跑線的第二步。「起跑線」理念之所以盛行，在於戳中了人們對改變自身階層現狀焦慮與無力的軟肋，因為「階級一旦形成，那麼出於各個階級的人想打破階級的鴻溝壁壘幾乎不可能」。盛行於今的各類「二代」之說，在吐槽之外，也說明了個體競爭的背後，往往離不開家族之間的比拼。這在任何國家和時代都不例外。父母的終點決定孩子的起點，沒有一個優秀的平台和起點，再優秀的人才都找不到起跑線。儘管通過個人奮鬥實現社會階層突破困難極大，但在現有階層內盡量成為精英，在正常範圍內獲取更多的社會資源，為子女擇校、就業等進一步奮鬥提供更好條件，也讓孩子看到父母勤奮工作、積極向上的人生態度，這是為人父母應盡之義務，正所謂「三代才能出貴族」。

不斷提升自我，努力做出類拔萃的家長，是尋找孩子起跑線的第三步。幾乎所有問題孩子的背後，都有一對無知的家長，要培養出類拔萃的孩子，需要家長進行出類拔萃的付出。作為家長一定要多學習，閱讀教育類書籍，接觸高素質家長。只有家長了解教育的基本規律方法，才能按教育規律辦事。只有家長熱愛學習、以身作則，才能為孩子營造潛移默化的學習氛圍。只有家長眼界非凡、視野開闊，才能為孩子長遠發展提供有益的言傳身教。隨著孩子的年歲增大、思想意識覺醒，對父母的要求就越來越不局限於生活照顧，而是更需要一個精神導師和人生知音。

那些唯恐孩子「輸在起跑線上」的父母要知道，幼兒園、小學學的那點東西，隨著入學時間的增加很快就會補上，這點差距根本夠不上起點，而父母輸了，就是真的輸了一輩子。對於那些天天有勁往孩子身上使，而不知道從自身開始改變的父母，在聽過王自健的段子之後，是否該反思一下自己的所作所為呢？

笨熊只想讓父母多做點，少拿孩子做試驗，尤其不要把自己沒實現的夢想，丟給孩子，這不科學。家長輸了，孩子難贏。（話不能說太滿，當然，二代逆襲的還是有）

-----------------------------------------------------------------------------

瀉藥！本文會有很多字，請耐心閱讀。（不定時更新）

專業分析數據三十年的笨熊研究表明：

輸在起跑線上，是中國父母一輩子的枷鎖，坑害一代又一代家長。這個問題不討論清楚，必將長期成為中國兒童教育的主要矛盾，一百年不動搖。

另外多說一句，是否輸贏，很多時候取決於裁判吧，裁判吹黑哨，飛人也會成廢人。

在中國，家長們都認為，學校是決定孩子學習成績最重要的因素，所以，鄉下的往縣裡送，縣裡的往省市送，北京上海更是成為父母心中聖地。為了所謂的好學校，找關係批條子，花重金買學區房，因為周邊的人都在這麼做，你也被裹挾的必須這麼做，不這麼做不心安，會有愧疚感虧欠感。然後，就是培訓機構火了，房地產商火了。

實際上，機關算盡，很多家長在為孩子挑選好學校的時候，沒有意識到，好家庭就是一所好學校。

所以，很懷疑，起跑線是不是商家造節一樣造出來的，目的很簡單，讓你掏錢，輸贏他們才不管呢，錢已經到手了。

先看一些數據，感受一下

數據來源：中國教育報

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

在來點新鮮的（資料來自壹讀君的整理）

研究發現，小學初中是學霸，並沒有什麼卵用（還有可能智力被提前透支），很多人的起跑線其實在高中。高中時期一個好的學習成績，能預示一個人有更大的可能性完成大學學業，以及追求更高的教育學位，從而在日後獲得更高薪資。而在高中學習中所克服的艱難險阻預示著個人有多大的動機激勵自己。

國內的一些學術研究發現，高考成績每增加1分，未來收入將增加0.17%，這個數字這樣看好像微不足道，不過，按照這個算式，如果你的同學老王一個月掙10000塊，而你高考時非常努力，比他多考了整整100分，那麼就意味著，你一個月掙的錢是10000*1.0017的100次方，大概是11850塊。

美國教育部門的一份報告指出，對於男性來說，一所大學的質量影響一個人日後收入的程度能達到2%到3%，對於女性來說，這個比例是4%到6%。

如果你想讓數字再可觀一點，對於男性來說，如果他上的大學高一個級別，他的薪水能上漲8.1%，換算下來他的一生總共能多掙107,000美元，對於女性來說是多掙173,000美元。

也就是說，如果你有上北大的腦子和分數，即使只上了南大（南昌大學？南京大學？南華大學？南開大學？其實都無所謂的啦），你也能掙到和上北大的一樣多的錢。有了這些拿高薪水的特質，比如勤奮、上進等，去拿都會發光發亮，成為佼佼者。

局部最優不一定能達到全局最優。

與其指望一開始就選對方向一條路走到黑，隨機選擇然後多調整反而更多時候能夠得到較好的結果。

很多家長都提供不了入場資格，卻還做夢不要輸在起跑線……

父母就是孩子的起跑線，同時也是孩子的天花板。

——父母的財富，決定了孩子的鞋子是膠底白布鞋，還是N道杠專業運動鞋。

——父母的眼界，決定了孩子的起跑線劃在校運會，還是在奧林匹克運動會。

——父母的格局，決定了和你孩子一起跑的是殺紅眼的對手，還是賽後握手言笑的圈內好友。

——父母的高度，決定了你孩子必須一條道跑到黑，還是有機會選擇跟你說「爸，我想打籃球」。

這是起跑線。

父母自己做得到的事情，是孩子看世界的起點。父母是孩子最早接觸到的社會人，你代表了他認為的社會人應有的高度。父母自己做不到的事情，硬要孩子去做，換來的要麼是他做不到的叛逆，要麼是他做到後對你的鄙夷。

這是天花板。

這句話不是謊言，只是大多數的父母弄錯了什麼是起跑線。

以為逼著孩子學這學那就是提高起跑線了？那樣的父母還是太拿衣服了，把逼迫孩子的那股子狠勁又來逼自己一把才是提高孩子的起跑線的正確姿勢。

這句話是一句邏輯正確的廢話，確實適合只為了結果的銷售。

設想一下：賣學區房的能不能這麼說？讓媽媽加入微商能不能這麼說？賣親子課程能不能這麼說？讓孩子上早教能不能這麼說？讓中學生早點打童工（社會實踐）能不能這麼說？賣保險可以嗎？從小出國留學可以嗎？

說一句，我們給晚托家長提供免費親子關係培訓，最近為了推廣品牌，線下培訓的同時在線上免費直播。請不要讓孩子輸在起跑線上（嚴肅臉）。@貸貸熊答案里提到的，要讓孩子「能感受到家人關愛與支持」，是可以通過學習來提高的。

如果說起跑線是對孩子的學習而言，多說兩句：

短跑教練員會說，衝刺、衝刺。

長跑教練員最愛說，慢一點、慢一點，控制好速度。

人生是短跑還是長跑？

家長也有自己的判斷吧。

「別讓孩子輸在起跑線上」

這好像在說整個人生是一場競速比賽。如果一開始就飛奔領先，那麼就能笑到最後，做人生贏家。

我覺得，這話，也沒錯。

但關鍵是，終點在哪裡？

這個終點是誰確定的？

是孩子想去的地方，還是說，是父母想去的地方？

如果是父母想去的地方，為什麼他們自己不去呢？

我來說點接地氣的，本人高中教師一枚，執教十年，說一個抽樣數據。能在高考中搏得好的起點的學生的家庭，出自穩定和睦家庭的，收入來源穩定的，家長素質相對高的，成績優秀的比例遠遠高於單親的，留守的。我想今後的教育資源分配，真的是受到家庭積澱的影響因素太多了！今後寒門再難更難出才子！而且孩子的眼界，思維方式，都受到家庭的熏陶。而且是決定性的！有課……回頭再補充…………

教育孩子，亘古不變的話題。現在的社會焦點，眾多專家，眾說紛紜，更為可笑的是自己家孩子考個好點的大學，都會成長為所謂的專家！豈不知個體的成功不能簡單複製？現下流行個陪伴式教育，可是本來就是為生計奔波勞碌。何來金錢與時間？

說到教育，千萬不要忘記因材施教。必須得尊重個體差異，基因型才是絕對的強大！後天環境的影響？努力實在是在這個起跑線下的，理性點，不要跑去借種改良下一代的起跑線好吧？！豈不是→_→有悖倫理？

同時不要過分強化外部環境。我覺得營造良好的社會氛圍比什麼都重要好吧？

到底什麼情況是不輸？或者說是不算輸？請各位看客合理優化你手中的資源配置好吧！理性分析，不要自怨自艾，蹉跎歲月。還不如努力奮鬥！苛於律己，別在那怨天尤人！

在愚昧的封建時代，你或許可以說父母就是孩子的終點線，地主的孩子當地主，貧農的孩子長大還是貧農。可現在時代變了，一夜之間的階層躍遷也不是神話。

知乎上階級固化的論調，真是讓人越來越犯懵逼了。把孩子的成功歸結於父輩的成功，失敗歸結於父輩的失敗，這不合適吧。誰也沒有贏在起跑線上，對這句話的正確理解是「別讓孩子輸在你手上」。

最高票答案只說對了一半，父母積累的財富，深厚的學識，以及精神品質，人脈關係對孩子影響巨大，但，這些都不是決定性因素。畢竟，財閥出的敗兒與寒門出的貴子一樣多，這可不是父輩的財富和學識多寡造成的。

魏晉南北朝的門閥家族興起時，出現了顏氏家訓，世家大族興盛300年，地球的另一邊，貴族教育讓歐洲貴族俯視世界600年，他們成功的秘密不是對財富的迷戀，對權力的追逐，而是一貫地重視一件事——家庭教育。實際上，孩子是否能超越父輩，或者說是否能成才，只與家庭教育有關。

西方貴族從小接受藝術教育，積极參加馬球等運動，稍大一點進入伊頓/哈羅這些中學接受知識，訓練禮儀，磨練意志，最後在劍橋/牛津完成學業，成為合格的貴族成員。這種教育方式中國人一點都不陌生，只不過邯鄲學步，早已謬以千里。

至此你可能已經知道，為什麼中國人熱衷於把孩子送到各種興趣班，給孩子挑學校，買學位房，訓練各種禮儀。這些無一不是歐洲貴族教育的變式，但可惜，他們只學到了皮毛，因為他們忘了西方貴族重視的家庭教育從家做起，父母想要孩子成為體面的人，是以自己為表率的，這才是西方貴族恐怖的地方。

即使這樣，也不能保證子女能青出於藍而勝於藍，但至少不會讓子女輸在自己手裡。

中國父母最搞笑的是，以行為藝術的方式展示自己在教育方面的無知，財力稍寬裕的父母把孩子送往各種早教機構上課，而自己則在休息室里玩手機，心說老子花這麼多錢在你的教育上，你可得給我爭氣啊，他們絲毫不覺得教育的責任在自己，不在自己的錢。

財力不足的父母想方設法讓2歲的孩子認2000個漢字，讓4歲的孩子背乘法口訣表，然後四處宣揚，自家孩子是神童。可你不知道的是，孩子的照相機記憶令人驚嘆，他們對於漢字的認識只不過是一張張圖片，他們對於乘法口訣表的記憶只不過是順口溜。而幾年後，他們會驚訝於之前所學，因為對日常生活沒有幫助的知識，最終被遺忘在大腦盡頭。到了小學，一切都要重新開始。

你以為中國富豪在子女教育上的意識很超前？抱歉，我見過的多數有錢人除了在生意上表現出異乎常人的精明外，他們依然跟普通人一樣經歷著家庭矛盾，教育焦慮，他們犯著跟普通人一樣的錯誤，而由於財富效應，他們在教育上犯錯的後果被極度放大。

傑克（傑克蘇？）的父母是上世紀top2大學的高才生，畢業後白手起家，為了給孩子營造良好環境，直到身家過億，在廣州某富人區買下豪宅，才生下傑克。但由於工作需要，媽媽脯乳期未完就回到了生意場上。傑克留在家中常年與菲佣相伴，4歲就長成一個小胖豬，由於菲佣不會中文，傑克只會說零星的中文電報語和英文單詞，傑克的語言能力與2歲普通孩子相當，要說有運動能力話，跑10步摔一跤也勉強算吧，而情緒控制能力就不要想了。這種富二代的活法你喜歡嗎，要知道，他甚至因此永遠失去了流暢說中文的能力。

你以為這就完了嗎，現實是傑克的狀況並非孤例，我司也不是廣州唯一做高端私教的公司。毀在父母手中的孩子，不局限於富人，也不鮮見於中產階級，更別談窮人了。

所謂別讓孩子輸在起跑線上是一個偽命題，「不讓孩子輸在父母手上」才是你的必修課，可是，有多少人認真考慮過如何實施家庭教育？

「一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了。」——伊坂幸太郎

期初，這是一個雞湯口號，是幼兒園用來忽悠家長對付【減負】政策的。
後來變成了一些早教機構的廣告噱頭，連一些兒童營養品也拿它做廣告。

謊言倒是算不上，它沒騙誰什麼東西。

要說騙，是賣東西的騙你了，這句話沒騙你——同等條件下，誰獲得的資源更多，誰確實更有可能領先。至於你獲得什麼資源、把什麼當做資源，那是你的事了。

有的人反對這句話，總是說【人家直接就生在終點了，你怎麼跟他比】【你的天花板只是人家的地板】，他們忘記了一件事：世界上不止一條起跑線，你只要跟你身邊同一條線上的人比就好了，不要跟其他起跑線上的人去比。

商家也沒有這個意思：只要你吃了我這個營養液，你就直接到終點了。

商家的意思是：吃了我的營養液（報了我的班、買了我的設備、請了我的老師……），你可能會比你身邊那個傢伙超前半米或是在槍響之前搶跑。

事實上，確實有這個可能。

只不過，賺這個錢的人，大忽悠居多。

和別人都不是一個賽制遊戲，少部分玩的是賽車遊戲，大多數人都是馬拉松。

父母是弓，孩子是箭，那射者在無窮遠處看定了目標，拉開弓，將箭射到弓看也看不到的地方，箭將在那裡生根發芽，長成大樹，終有一天，射者會用這樹的枝幹造新的弓，將新的箭射向他新的目標。

如果弓的力大，自然箭會飛得更遠，但這全憑射者的喜好。箭不歸弓所有，箭的目標也不由弓指定。

如若弓說：看啊，是我將箭射出這麼遠，是我對準了目標，完成了我的意願。那麼射者定會微微哂笑，將弓扔下走遠。

如果把人生比作一場長跑比賽，作為一個還沒成長起來的孩子，真正需要的是良好的家教，父母的陪伴和愛，而不是牛逼的技能花不完的錢，在這一點上，說不能讓孩子輸在起跑線的家長做的很多事情恰恰讓孩子輸在了起跑線上。窮的家長拚命掙錢買學區房，孩子扔給爺爺奶奶帶，有錢的家長除了接送孩子往返各個輔導班還有多少陪伴和教育？

如果按照中國人輸在起跑線理論，全世界孩子都輸給了中國的孩子，是這樣嗎？

謝邀！

從題主理解的角度來說，你孩子或許已經輸在起跑線上了……

因為你的理解已經出現偏差，怎麼理解起跑線？起跑線其實是家教，孩子出生後的家庭教育就是孩子的起跑線！明白了這個道理你就知道了沒人在欺騙你，也應該知道了為何會說你孩子已經輸在起跑線上了。

很多家長總是會給自己找很多理由，總覺得社會不公、學校水平不行才是造成自己孩子教育的問題，但是你可曾問過為何同一個學校同一個老師同一個班級里的學生會差距那麼大呢？！

不要抱怨社會不要過分責備老師，你更多的應該去學習如何提高自身的家庭教育水平和方式，如何更好的與孩子溝通交流。

在網易曾看到一句話，大意是這樣的：不要拿輸在起跑線說事，有的人是開車，有的是跑車，有的人是私人飛機，而我們很多人真的就是跑。

跑過馬拉松的人都知道，第一公里一定要慢，不然後面很容易撞牆。