如果人類的壽命大大延長，這對科學發展是好是壞？
很多人說人類的壽命會成為文明發展的瓶頸。原因是隨著知識的積累，人類要花更長的學習時間。然而如果人類的壽命大大延長真的一定好嗎？
普朗克說過一句很悲觀的話，科學的進步並非是科學家拋棄了舊觀念，接受新觀念；而是持有舊觀念的老一輩的科學家都死了/退休了，被新一代的科學家取而代之。而20世紀物理學的發展完全印證了這一點。所以如果人類壽命大大延長，勢必造成代際更替周期變長，這樣真的更有利於科技發展嗎？
對科學家來說，重要的指標可能不僅僅是總壽命，更是學術壽命，尤其是20-30歲這種思維活躍、精力旺盛時期的持續時間。假設討論的情形中，後者也被無限延長了。
現在人類社會的社會地位和資源分配方式是給較短壽命人類設計的，也就是除了退休這個機制，人的社會地位基本上是年齡越大越高，掌握的資源年齡越大越多。這樣如果老人思想僵化，就會阻礙後人發展。
如果人類的壽命大大延長，可能就需要推廣《來自地球的男人》里活了兩萬年的原始人John的做法。他是每十年換一個身份，換一個工作。對全是超長壽命人類的社會來說，可能可以把這個節奏放寬到五十至一百年。而如何停止一個人在某行業的活動，做到能兼顧個人自由與社會利益，這需要謹慎的制度設計。
當然任何為整個社會福祉而設計的輪轉制度，都會遭到最早集中足夠資源實現個人長生不老的權貴的反對。社會左右翼將如此分野：右翼認為，只有已被證明有能力為人類貢獻更多價值者，有機會長生不老，讓每個人都長壽是對社會資源的浪費和社會不穩定因素的源頭；左翼認為，人人皆有權長壽，應以國家權力保障每過數十年，每個人必須重新接受教育、轉換職業與身份，製造有效的階層流動。
妥協的結果也許是這樣：社會最低壽命保障是150年，強制每個人在75歲時轉換職業與身份。而150歲以上的額外壽命，需由個人支出高昂代價換取，僅有極少數人能獲得真正意義上的極長壽命。但就是這極少數人，可能成為人類社會資源的終極壟斷者，遭致整個社會的敵視。畢竟在人的基本生理特質發生快速改變的時代，要人為設計一套均衡合理的社會體制，可能是極為困難的。在社會各階層達成妥協、社會架構適應新情勢之前，來幾場《時間規劃局》式的暴亂也許是免不了的。
不過有這樣神奇的續命技術的時代，我們不應把彼時社會想像做今日地球上的社會。與此同步，可以想像人類的宇航技術也實現了突破，可以與星辰大海一戰了。長壽命社會應與星際開拓的時代大勢相協調，利用人類的長壽命向宇宙大舉擴張，拓展新的文明據點，發展人類文明的新的、也許迥然不同的分支，如果這樣的文明分支遍地開花，一開始擔心的代際更迭受阻、科學發展受限，也就不是問題了。
其實在那樣的時代，星際航行本身就是人類長壽的根源(之一)和長壽社會問題的解決之道(之一)：由於近光速的星際航行減緩了星際旅行者的衰老速度，人們得以長壽；也正是由於星際旅行者在航行期間，失去了與社會同步學習、更新知識的機會，被低速運動的行星居民在知識層面甩開，所有結束長途星際旅行者都將被迫重新接受教育，從頭再來。
這樣有一個有意思的問題：如果你生活在這樣的社會，並且擁有足夠的資源進行星際航行，你願意在行星上蝸居，享受短暫的壽命里集聚的知識與權力，還是願意在星際航行穿梭，不斷重新洗牌自己的生命，但是親見一個又一個不同的時代、感受一個又一個迥異的文明？
絕對的壞事！
人容易產生思維定勢，而意識形態又容易掌握在權威手裡。
如果壽命延長，則新思想更不容易被接受，無論它是對是錯。
記住這句話：
新的思想取代舊的思想從來不是靠說服對方，而是靠代表舊思想的人漸漸死去，然後代表新思想的人漸漸成為權威。
無論是從利益角度，還是從學術角度切入思考，結果是不變的。
-----------------------------------------------------------
既然有人提出舉例，那麼為了照顧那些沒有舉例腦子就不夠用的人，在此舉例說明：
這幾年天天新聞上說鋰電池技術突破了，但是到現在依然沒有用上充電夠快容量夠大的手機電池，為什麼？不就是之前舊電池的產業不願被淘汰么？
但是舊電池不淘汰，新電池就無法商業化，就無法降低成本，就陷入惡性循環。
所以守舊派會為了自己的利益拚命反對應用新電池——至少是在他撤出資本之前。而更新派為了讓自己的研發能拿回回報則會拚命支持自己的產品，這種時候就要看政策面站在誰的立場了，如果舊電池產業的企業每年繳稅佔GDP的30%，你覺得政策會幫誰呢？
答案想都不用想，順便你也明白了為什麼中國會有那麼多殭屍企業。
再舉一例
前段時間楊振寧發表言論反對中國建造大型粒子對撞機，又是為什麼呢？中國真缺這個錢嗎？從每年免除那麼多國家債務的情況下就看得出來中國不缺錢。但是在科研經費佔比不上調的情況下，對於科研單位來說是缺的。科研經費就那麼多，建造這個項目就會把他原來能拿到手的好處分走，這樣他以後的科研成果就會變少，利益也會變少，而他現在擁有權威級的話語權，必然會站出來為自己的利益說上幾句。事實上他已經這麼說了很多年了。姿勢水平高的人多了，拿衣服的人少了，當然是好事。
就是到時候搞個大新聞就沒那麼容易了，很可能被反過來批判一番……如果人類壽命延長的話，其實所有的東西節奏都會放慢的換個方面來想…
科學家怎麼那麼急呀，因為研究出一個東西的時間往往佔據了他們生命的大部分
可能有的人依舊會爭分奪秒但是在整個社會節奏都放慢的情況下時間觀念都改變了，反正我還有那麼久的時間…然後你可能會發現，科學變得更加嚴謹了…首先得要有足夠的知識水平
其他不知道，房價要爆炸
不知道對科學是好是壞，不過貴乎流量應該會減少三分之二。
如果人的壽命極大的提升甚至是永生，私以為，自殺行業會是下一個風口
私以為，壽命延長是以後科學發展之必須。假設一：人需要學習，才能創造
假設二：人類學習的速度變化不大
假設三：人類的知識不斷積累結論：科學創造所需要的學習時間越來越多critical point：學習需要的時間約等於人類智力壽命維持的黃金階段，此時科學發展將遭遇瓶頸特殊情況一：假設二不成立：人類快速學習的技術：比如，記憶的遺傳；知識的灌輸；藉助外界硬體提升大腦思維能力特殊情況二：假設一不成立：AI高度發達（可以自我學習提高），代替人類的科研。是福是禍難斷。如果特殊情況不發生，需要提升人類智力壽命（有足夠思維能力的時間段）。有人說人因為壽命的延長與永生會導致權力與財富永久的把控在少數人手中，我不這樣認為。—————————————————————————我認為是因為對死亡的畏懼而使那些財富被大量聚集起來，永生可以給人更多的動力，更大的勇氣，使人的心態更加樂觀，更加不畏懼失敗，永生將極大的弱化財富與權力的重要程度。財富只是勇者拼搏後產生的副產品，或者戰利品。如果他可以繼續他的探險遊戲，他的戰利品就顯得十分無關緊要了。我認為只有在人擺脫了最終的恐懼——死亡之後才能把人類所有正面的美德發揮出來。樂善好施是在一個人擺脫了貧困，擺脫了物質需求掙扎的基本線之後才對他人所展現出的善意。所以我認為，永生，是一條可以，也是唯一消除人陰暗面與人性殘酷的方法，到那時，人類將不僅僅是一個生物種群，而是神。
我覺得是好處多一些：
一、學習的需要。我現在的知識和信息量，想在某個分類極細的門類中掌握好現有知識並有所突破（天才和運氣除外）都是多少歲以後的事情了。二、多學科融合。在「一」的基礎上，再想在學科融合或者交叉專業內有成績，更需要時間學習更多內容。三、經驗的傳承。結論和操作留在論文中，大多專業人士能夠掌握，但科學的思維方式，尤其是思想實驗等高大上的東西，是需要長期學習傳承的。四、彎路的積累。為了驗證或探尋某種結果，科學家、實驗者走過的彎路太多太多。這些彎路往往不被文獻記錄下來，如果未成功，後人可能反覆重複這樣的彎路。好吧，我承認我就是個挖煤的，我TM實在編不下去了。不過，我的觀點還是不變的。
ps:如果有相關人士看到這張圖了。煩請告知一下，這是什麼植物？
我當然滋持，你們滋持不滋持？
對科學來說當然是好事，有經驗的科學家可以一直為科學研究做貢獻。但對人類社會而言就完全相反了。人類社會之所以走到現在，完全是由於一個最基本的公平——死亡的存在。無論物質條件差異多大，社會階級多森嚴，人人平等的死亡終究是維護社會維持的最基本要素。死亡確保了社會財富不會永久禁錮在部分人手裡，無論嫡傳或繼承規則多麼偏向財富持有者，死亡都會大大削弱資源的聚集和穩定，使之加快流動。更不用說死亡保證了社會由下到上的階級流動性。可以設想一個高層永遠不退休的公司，底層的員工只有造反一條路。自古以來死亡都是所有宗教用來聚攏窮人的基本凝聚力，無論是死後的天堂還是地獄，基本的原則都是不以世俗地位財富為準則，死後平等受審。若一天死亡真得以以科技手段避免，也只能在極為機密的小範圍維持，並且還要盡一切偽裝和保密之能事。因為一旦讓絕大部分人得知他們最基本的權利——生命的權利也掌握在了極少數人手中，人類的社會也會隨之傾覆，走向盡頭。
可參考阿西莫夫筆下的【索拉利】和【奧羅拉】星球。在阿西莫夫筆下的《銀河帝國》系列中曾有對這一問題的論述。作者認為，人類壽命的增加會產生科學交流上的阻隔，減慢科技的發展。如果一個科學家的壽命增加到400歲，會有更充足的時間研究自己感興趣的一點，則會更傾向於獨立研究某一課題而不是大家合作。在短時間之內會出現科技的蓬勃發展，因為科學家們擁有了更長的巔峰期；長遠來看，各自為戰會導致科技更新的速度，甚至達到了停滯的水平。同樣，壽命的延長也會改變社會「進化」的速度，具體內容請參考《銀河帝國》系列裡殖民者和太空族的競爭。
延長壽命不如延長青春
參考一下非洲的情況，領導人的壽命可以幾倍超過平均壽命。在普通人看來領導人幾乎就是不死的：現在的總統在爺爺出生的時候就是總統了。也沒看到非洲發生針對這個的運動。所以高層的長壽是有存在的事實的。
長生浪費資源，不老提高生產力
這會導致越來越多的碰瓷，不利於社會進步
人類發展的終極目標，如果完成了以後，其實你現在在意的一切都沒有了意義。所有的假設也沒有了意義。這是盡全力會完成的一個目標。
當然是好在這項技術發明之前人類的一分鐘只有59秒發明之後每一分鐘都可以多一秒這極大的提高了工作效率
推薦閱讀：
※2018 年，你的研究領域有哪些新趨勢，又會面臨哪些新挑戰？
※經濟學最前沿的研究有哪些？
※什麼是理想的科研經費分配方式？如何評價現有的制度？
※腸道微生物組增加宿主壽命的原理是什麼？人類能否通過某種益生菌來延緩衰老？
※什麼是學術自由？