如何評價安納金天行者演員（海登克里斯滕森）的演技?

01-07

很多人認為海登出演安納金時演技很差，表現糟糕，有令人費解之處，但他的表演是否符合安納金天行者的形象?安納金本來情緒波動就比較大，超出一般人的範疇。

嗯，海登的演技……

我還不是星戰迷的時候，有次翻看某期科幻世界的彩頁，那一期的彩頁介紹了海登?克里斯滕森主演的電影《時空跳躍者》，其中有這麼一句：「這也使得部分星戰迷宣布罷看此片，因為他們一直認為缺乏演技的海登?克里斯滕森毀了星戰前傳」。

題主可以看一下《Jumper》。這部電影是EP3之後不久拍攝的。兩部電影在題材上都設定了海登演的是超能力的角色，塞繆爾·傑克遜演的角色都是打壓海登的。在《Jumper》最後，海登把塞繆爾扔在科羅拉多大峽谷里，狠狠地為EP3的窩囊解了氣。

EP2里不忍直視，EP3里順眼多了╮(￣▽￣)╭

比較糟糕的是EP2里的愛情線吧，看得有些尷尬→_→

個人感覺，還可以。3裡面表演痕迹比較重，心裡想什麼是個人都能看出來，難怪會被西斯大帝玩弄在鼓掌之中。但是沒讓人齣戲。

至於2裡面，完全沒注意他的表演……2拍的跟幻燈片似的，再好的演技也看不出好來，再差的演技也差不過電影本身。

完全不同意跟風黑

事實上海登幾乎是少有的，氣質完美契合角色，二者相輔相成的典範，正因為少年黑武士幾乎就長他這樣，就應該是這樣陰鬱起來冷冽狠辣笑起來又像個小孩子的形象，極大程度上他甚至不用表演。

當然某種意義上，這確實也是演技差的硬幣另一面。

同意@尊師重道阿納金所說的，海登是少有的完全契合阿納金形象的演員，對於《星球大戰》這種有龐大衍生宇宙的系列電影來講，在選角的要求上，形象遠比演技來的重要。就算海登演技再差也沒有正傳那隻尤達布娃娃差吧。

我覺得他演得不錯啊，如果換個人演說不定就變不成達斯維達了。

個人認為還好.顏也有.這是對Anakin青年時代的一個比較完美的形象塑造.對愛的渴望和糾結以及最後的黑化我覺得還是挺不錯的

謝邀

看前傳小說的話，其實海登演的還是可以的（克隆人的進攻展現的是爵爺還不夠成熟時期發生的事情，每個人都有個成長期，爵爺也不例外，所以在下很反感按拍攝順序來觀看星球大戰，這樣很容易造成思維定勢，另外正傳本身也有過度臉譜化和主角光環過於嚴重的問題，按照456123看的觀眾基本上接受不了阿納金，覺得阿納金像個孩子，和爵爺是兩個人，但其實他們自己17、8歲的時候和四十歲的表現也截然不同，按照他們的說法也可以說是兩個人）

要去問演員安娜金

我感覺他的表演其實還好啊雖然有顏值加成吧很大一部分是劇情台詞的鍋可憐的海登被當擋箭牌了比如沙子那段的尷尬台詞讓誰演都槽點滿滿吧

平地摔小公舉？

不管別人怎麼黑

海登扮演的安納金，是我最喜歡的熒幕角色，沒有之一。

大多數粉絲都說不好。可是我堅持認為這都是導演的禍，海登真的已經儘力了，然而劇本真的太糟糕了【摔！

不過當然老粉絲們說了算，花錢去買周邊的畢竟不是我。。。

只能說海登的顏努力使得不靠譜的劇情靠譜一點點【只有一點點

我是真心實意想來吹吹海登的演技的，不過我看得少，想來想去，還是推薦去看懷舊評論狂的《星戰前傳11個不渣地方》，NC的意見這次完美概括了我的意見

總之，技術成長後，老盧真的成了一個技術狂人，忘了說好一個故事才是電影的根本。。。或者他覺得這個是一個好故事？