怎樣評價李佳佳的這條微博？

01-07

是更年期的躁動嗎？

她看不慣的就是傅園慧把習大大當愛豆，看不慣的就是現在越來越多的年輕人開始把領導人當愛豆，而不是跟著他們這些公知們繼續罵政府，說白了，網民們在進步，而公知們卻在原地踏步，還活在自己幻想的那個一呼百應的夢境里，無法自拔，跟不上年輕人的腳步，卻又甩不下美爹的飯碗，最終也不過是臭了自己！

見到國家元首或者政府首腦很激動是很正常的。記得今年3月份和紐西蘭總理兩人合影的時候也很激動，還是他老人家先開口問候我

這年頭公知啊，上綱上線的水平和當年紅衛兵有的一拼了，莫非是遺傳？

公知為了反共不惜跟人民群眾為敵，這叫自絕於人民。就這智商，也就出來演猴戲了。

為了我指責甜心公知小婊貝的佳佳我的微博被封了但既然是佳佳的真愛粉所以讓不認識它的開開眼

[圖片上傳失

敗]

別因為這些圖誤以為我是個沒素質的人我很少罵人但是這回太特麼氣了瞭解它具體為人和做了什麼的應該都明白懶得解釋了第一次遇到裝道德婊裝得這麼失敗的人如果有罵我的衹能說明你是low

/////////////////////////////////////////////////////

樓下，樓下.樓下這位說我low的的的聖母我不需要你教我怎麼做人我佳佳婊貝如果是講道理的人我會在這直接罵它？我不是因為握手的話題我是忍好久了看你寫了一大篇都提你累它什麼為人有腦子的都看清了不用你翻譯了你鄙視我？我是看不起你就是你們這種假聖人把這些虛偽的賤人給慣的我大道理比你懂的多就往有品味有道德修養上寫唄我特么就是點名罵它說那些虛偽的有什麼用你看它微博你應該都不懂怎麼看它微博評論它把理性客觀但與他觀點相斥的評論都刪了或禁言了或拉黑了要看轉發才能知道真是評論我微博都不明被封只因像你一樣裝逼文些太多算了說這些也沒特么什麼用了祝你開心吧裝逼裝出美好的明天

首先，上面的評論中因為反對李佳佳的觀點就人身攻擊和惡性侮辱她的評論更low。

其次，李佳佳的言論讓我再次覺得：每個人都逃不開知識結構和人生閱歷的不足造成的狹隘和短視，每個人。

的確，對他們來說，或許讀的書多了、思考的多了、閱歷增多了、獲得的認可增多了，加上在微博這個魚龍混雜的環境，很容易覺得自己的見解比一般看客深刻點，很容易覺得評論中「又是一群水軍一群黑」，「又是一群被洗腦的人」，「又是一群素質不怎麼樣的人」，但因為對這些評論的否定就可以忽視「反對自己的聲音」么？

傅園慧說了句不洗手了，在我看來就是一句玩笑話。她是真的不想洗手了？她是過度崇拜誰了？如果把這個語境換一下：一個外國運動員在和自己國家領導人握手後，感覺到受到認可的高興，他在FB上說：不洗手了！（Doge*5）你會覺得他荒唐嗎？奴性嗎？

一句玩笑話，無論誰見到自己尊重的、崇拜的，重要的人，握手後可能說的一句玩笑話，就能被過度解讀至此，至一個姑娘最後刪除了自己的微博，該放過她的是你們吧。

她說她對自己現在的銅牌很滿意，她說她很高興，她為自己付出後所收穫的而快樂。而這次奧運會雖然成績一般，我們也更多學會了鼓勵和體諒大於對得牌的要求，媒體肯定這樣的進步，怎麼了？傅園慧的性格被喜歡，有媒體連續抓拍迎合熱點，這些圖就成了傅園慧自己的刻意擺拍了？傅園慧因為說來例假的事被西方媒體的解讀和傳播其實也很讓人驚訝，甚至讓人不可思議，為什麼你不讓他們「放過傅園慧」？

還有人說，傅園慧的話體現了一種奴性，我覺得吧，奴性是這樣的，就是帶著一個「我們錯了」的有色眼鏡，一個偏激的角度。就像袁立評論美總統女兒吸大麻「外國人的孩子有嘗試精神，而我們總是太乖。」就像有人評論我們儀仗隊的整齊「我們就是善於把人們培養成機器一樣的一模一樣。」——確實，我們國家有很多這些方面的不足需要正視和改正，但這些話怎麼就那麼彆扭呢？怎麼那麼讓人覺得不客觀呢？

失去客觀的批判讓人覺得厭惡，陰陽怪氣自以為是。

她說的對，只是很多人不好說。

最近傅園慧曝光率是挺高，還是不要給她那麼大壓力吧，她不是娛樂明星她只是個運動員而已

很正常，沒有任何問題。微博上大多數宣傳媒介的確都在持續過度消費傅園慧……李只是很正面的直接忤逆了官媒，官媒那是誰，只能拍不能提意見……