如何看待劉梓晨被打，打他的人事後會怎樣該如何解決？
被人罵才是他的目的吧
前期故意發著攻擊明星三觀不正的微博引戰
眼看著他從被幾十個人罵到被幾千人罵，粉絲數越來越多，廣告也越接越多
怎麼說呢他不需要人可憐，沒人罵他把他當普通人才是他害怕的，現在群眾這個反應也是他一手造成的。
網友也沒有你們想像的刻薄無情，只要找准了G點
比方說，他發視頻表明南海問題立場的時候底下網友罵他的很少，真的――即使他微博初期有多少罵中國人窮的內容。
他想要網友對他是什麼態度，網友就對他什麼態度
所以說此次被罵為了廣告費賣個好價錢？
永遠別把誰想成可憐的白痴，對他也是，對網友也是。
恩以上僅我個人意見，以及我認為他被打是假的。每個人有每個人的生活方式,旁人並無權干涉。
諸位看官看笑話消遣的時候,殊不知自己亦被人家消費。
就像樓上答友說的,不喜歡,還要跑去關注
你是抖m嗎?
劉通過自己的方式,哪怕是被眾多人反感,炒紅自己,廣告費拿的飛起,至少人家成功了。
至於打人的,法律是解決問題的好方法。
討厭,並不是你宣洩暴力的理由。聖母何其多！一個人指望用嘩眾取寵的方式去博人眼球，攫取利益的時候，就應該準備好被千萬人唾罵，這很公平。大家的耐心都有限，沒有人可以做到永遠以一副寬容，善良的面孔對待全世界好嗎？累不累？我們需要珍惜眼前人，努力做到不辜負我們身邊每一個善良的人，但是憑什麼要求對於這種靠出醜靠罵娘靠毀三觀靠辣別人眼睛賺錢賺名氣的小丑我們也得和藹可親，也得溫暖包容？接下來我們還是留點精力兩學一做吧，共同建設社會主義新中國！
本回答只針對假設劉梓晨真的「被打」事件作出回復，其他一概另論。
這個回答是我看到劉梓晨被打第一時間作出的回答，不知道事件的後續是什麼。但是我初心不變，厭惡不是宣洩暴力的理由。雖然是炒作，但我也希望這類的事情永遠不要發生。只要沒有觸犯道德原則和法律法規，就不能受到大家的「懲罰」。網路有自由發言權，他愛咋地就咋地，覺得辣眼睛就別看了。本來也只是一個笑話，大家何必那麼當真。
要是有自己別的看法可以另作回答，我發表的只是個人的看法，別老罵人，我不是包子我也是可以生氣的！
——————————————————今天看到了劉梓晨被打之後發的視頻，不論真實性，我第一時間以為評論下應該會有很多人覺得打人行為過火。但是我錯了。熱門評論里都是一些「為什麼不喊我一起打」「打得好」之類的話。
因為怕引起不必要的麻煩，所以幫他們打了馬賽克。
對此我很是不理解，他的人品是有多惡劣，網友們才會作出這樣的回復？不說是普通人，就算換做是普通的網紅，被打成這樣大家都會覺得心疼吧？我個人沒有特別關注劉梓晨，但是對於他的事情我還是略知一二。一個只在網路上靠著整容臉炒作自己，說自己是八國聯軍混血時不時罵別人low逼的人而已，能讓評論的人多痛恨？說明白一點，他只是玩他的微博在自己的世界狂歡而已，並沒有做出特別過火的事情吧？劉梓晨只是在網路上扮演一個丑角，他也只是一個想吸引眼球的普通人，做什麼都與我們無關吧？而打人的為什麼要去打一個做什麼都與我們無關的路人？而觀眾為什麼要拍手叫好呢？
拋開事情真實性和劉梓晨這個人來說。我們從什麼時候開始變的那麼冷漠了？
有的人說我把事情說的嚴重了。是嗎？一件生活中的小事就足矣影射整個社會。在劉梓晨的微博底下罵的最狠的人應該也是在現實生活中最想博人眼球的那個人吧。
其實他/她和劉梓晨沒差別，只是一個想紅的普通人而已。前不久另外一個網紅韓熙雅，用風油精滴下體，痛的已經叫救護車了，還有人在直播說再滴幾滴就給你送禮物。一個拿錢財來作踐別人的人，自己的品格也高尚不到哪裡去吧。
無論如何，網紅終究只是網紅，他/她在微博上多紅說話多討人厭長的多難看也好，他也只是個普通人。無論他們身後是有多大的公司集團支撐還是依靠這個事件來炒作，我們都應該記住的是，厭惡不是你宣洩暴力的理由。
這個世界需要更多的是關愛，而不是冷言冷語。
然後，我希望世界和平。亂打人總歸是不對的，儘管你看他不順眼
感覺有點過火。就想他說的他發照片和視頻到網上是其自由。儘管蛇精男的審美可能不符合主流審美，但人家活在自己的世界沒妨礙的其他人的觀瞻。我是覺得有些評論三觀還是略奇葩。沒逼著你還非要加關注湊上去說一句辣眼睛然後破糞潑硫酸的未免吃香太難看。憑藉網路上無實名化然後把一個無辜的人當做自己的情緒的發泄工具實在是太惡劣了。當然我並沒說他完全是對的，一個巴掌拍不響。如果他早點能聽從別人的意見少在微博和直播上活躍估計也不會被人盯上踩點歐打了。不過這次可能真的惹到他了，恐怕這起事件的肇事者會難以收場，我也只是猜想罷了。
不關注但他被打了可以報警。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
浪費流量看了朋友發的鏈接，怎麼感覺是假的，炒作呢？視頻渣像素，覺得傷像化妝的呢。刷他微博的都能發現，他在打廣告好嗎
繼續
所謂那被打的那一塊，一眼看過去就像化妝的，正常人被打不會報警嗎？
再加上後面微博緊跟的廣告
腦子是個好東西希望人人都有一個我覺得這一切都是炒作看看笑笑就過了反正我是沒那個精力去罵一個沒有半毛錢關係的人浪費時間那些在他微博下面罵他的都是閑的沒事幹人家就是想火你罵他就是他的神助攻
假的，我很噁心這個變態，我覺得他腦子有坑，不好好過日子整天在網上發癲。
對他無感，所以一直沒去關注。不知道他做過啥，但我覺得如果只是因為他整容蛇精臉、性格噁心的話不去關注就好了，如果只是這樣，其實去罵的去打的只不過找個借口去實行暴力引以為樂而已。
一看就知道是假的
強烈反對高票答案，首先他不僅僅扮演著一個丑角，他炫富，虛構自己的人種，用性愛視頻炒作，這就說明這個「人」本身出現在公眾視野就已經在傳達著一種扭曲腐爛的價值觀，它的行為絕對影響那些身心不健全的未成年人，所以我的看法是，被打活該！！！另外同情心不是用在一個社會的寄生蟲身上的，高票答主明顯聖母婊傾向！！！
再來說說網紅吧，大致可以分為兩大類，少數一類憑藉自身的特長和能力娛樂大眾，這類傳達正能量的網紅比如小海南，托舉哥等，另一類則是以郭美美，干露露，劉梓晨，西紅柿哥等負能量爆表的妄想不勞而獲一夜暴富的社會渣滓們！！發現什麼沒有？？正能量網紅影響力跟負能量網紅根本沒法比，並且後者也比前者基數大的多，他們的出現讓本來已經充滿病菌的社會變質為病毒，高票答主你覺得這些人真的對社會進程有正面作用嗎？你對大眾的不同情感到寒心顯然不應該，道德是法律的最低標準，如果你認為炫富，惡意散步亂交視頻，不承認自己的祖宗都不算道德敗壞的話，那隻能說明你本人道德水準低，他連最基本的道德都不顧，請問大眾為什麼要給你好臉色呢？賭十包辣條那傷是化妝的
看這題的回復，我覺得貴乎也快藥丸了
今天(2016.8.4)在五角場那邊遇到他了，臉蛋依舊完美
可能是走在路上嚇到了的反應吧，如果是事先預謀的話直接上去潑硫酸了好嗎
為什麼打他的人沒有潑屎潑糞潑硫酸呢：）
真的不是化妝的嗎？
也有可能是受到驚嚇的應激反應
劉梓晨雖然平時故意惹人打挺欠揍,但人家畢竟沒做什麼傷天害理的事情,打他的人就沒法律意識。
打他的做了大家都想做的事。 感謝
推薦閱讀：
※蝙蝠俠的行為是不是私設公堂？
※如何看待電子科大圖書館打人者王曄濤僅受嚴重警告處分？
※打人女博士是否該被嚴懲？
※打人的時候拳頭應該哪個部位接觸目標？
※如何看待九寨溝導遊被打事件？