愛爾蘭的經濟發展有什麼特點？為什麼 GDP 的增速遠高於歐盟平均水平？
本題已收入知乎圓桌 ? 經濟數據面面觀，更多「經濟數據」相關話題歡迎關注討論
新聞背景：26%的GDP增速！新「避稅天堂」愛爾蘭讓經濟學家「無語」
彭博援引獨立經濟學家Power評論稱，這個數字毫無意義，「我可不會認為愛爾蘭的經濟增速高達26%。」在他看來，就業增長和稅收收入能夠更好的反應愛爾蘭的真實狀況，他據此估計2015年愛爾蘭的經濟增速為5.5%。
即使是 5.5% 也不低，主要是因為避稅嗎？
謝謝 @阿布熊邀請。很好的問題，當然，也很抱歉這麼晚才寫這個回答。所以，我就多寫點吧...
我覺得，想要了解愛爾蘭這個獨特歐洲小國的經濟發展和特點，我們不應該把目光僅僅集中於近兩年的驚人增速，因為會略有片面。愛爾蘭的快速經濟增長，其實從90年代初就已經開始了，直到07年的金融危機 - 而之前的經濟增長與之後的其實是兩種不太一樣的模式。當然，看了後面的分析，我相信很多人心裡也許會默默的覺得愛爾蘭的經濟增長模式怎麼感覺和現在中國的經濟增長模式有些相像...
就像咱們亞洲當年有四小龍一樣（70年代起經濟快速發展的韓國，台灣，香港和新加坡），愛爾蘭自90年代初開始經濟繁榮，快速發展，以凱爾特之虎（Celtic tiger）聞名江湖，殺遍天下無敵手。這個稱號一直「抗」到07年開始的金融危機 - 很多學者和媒體把當時愛爾蘭的墜落簡單歸結為之前的增長建立在極不穩定的信貸擴張（房地產泡沫崩潰與銀行業危機）。然而，這樣的說法對也錯，多少低估了愛爾蘭自60年代開始所作出的各種努力：- 60年代開始逐步開放市場，遠離之前的貿易保護主義政策
- 73年加入歐洲經濟共同體（European Economic Community），歐盟的前身
- 鼓勵出口導向的外國直接投資（FDI）
- 漸進式教育改革
基於以上原因，從1970年初開始，愛爾蘭的生產率大幅增長，超過大部分的發達經濟體。直到2000年，愛爾蘭的勞動生產率已經驚人的極為接近美國的水平（下圖）：
而凱爾特之虎就是在這樣惡劣的大環境下誕生的。1987年愛爾蘭開始全面約束公共支出，1989年債務情況逐步好轉，同期EMS（歐洲貨幣體系，歐元的前身，由德法兩國於1979年倡導建立）開始穩定，當年的供應面政策也繼續施行，愛爾蘭基本面向好，也因此90年代開始凱爾特之虎顯現出了它的威力。
當然，還有一點也為愛爾蘭90年代的快速增長提供了足夠的動力：大量勞動力供應。在80年代後期的時候，愛爾蘭全國僅有30%的人有工作（下圖）：
- 當時愛爾蘭的失業率非常高
- 愛爾蘭的嬰兒潮（baby boom）與歐洲其他國家相比來的特別晚：1970年開始，到80年代才達到高峰期，也就是說，80年代經濟增長乏力的愛爾蘭還要支撐著大量還不到工作年齡的青少年和嬰兒。
而也就是這些原因，使得愛爾蘭在90年代的時候有著遠超英美的適齡勞動力（下圖）：
當時，全球很多發達國家都嫉妒愛爾蘭的這個天時地利與人和：愛爾蘭政府決定開始降低稅率，提高公共支出，而快速的經濟增長仍然可以提供足夠的稅收來保證預算盈餘。
然而，到這裡大家應該看到，大量的勞動力供應和生長率增長不可能永遠持續，所以到了2007年的時候愛爾蘭的這些成功因素已經開始慢慢衰退，換句話說就是，哪怕沒有金融危機，愛爾蘭的增長也應該開始放緩了。
到了2007年的金融危機，尤其是房地產泡沫的破裂，在愛爾蘭的身上加倍放大了，原因：- 愛爾蘭在過去人均擁有住房這個指標在歐盟國家裡面是最低的，這也意味著市場的巨大潛力
- 金融危機過去的20年凱爾特之虎的快速發展，人口增長和收入的大幅增加為房地產市場創造了大量的需求
- 愛爾蘭金融機構大幅下調房地產貸款利率（下圖）
- 東歐勞動力大量流入愛爾蘭的房地產行業
- 一方面銀行有大量敞口在住房抵押貸款上
- 另一方面銀行有著大量的其他房地產開發類項目的敞口
這一切使得愛爾蘭迅速走向危機，這也就是大家之後熟悉的三駕馬車相救了（troika：歐央行，歐洲委員會，國際貨幣基金組織）。
說了這麼多，咱們回到近兩年愛爾蘭的快速增長的問題上。對的，如@阿布熊給的那個新聞里說的一樣，稅低確實是愛爾蘭的一大優勢。然而，僅僅是稅低嗎？如果更全面科學的總結一下，大概有下面四點因素扭曲了愛爾蘭的經濟統計數據：
- 合同製造（contract manufacturing）：這一現象是從2014年開始的，外包生產的一種，在愛爾蘭主要是製藥與技術類公司導致。合同製造扭曲了愛爾蘭的出口數據：過去離岸生產的產品或部件會運回愛爾蘭包裝，而這項被計為進口，那麼進口與出口互相可以抵消很大一部分，不會扭曲GDP數據，而近些年進口基本沒有了，所以導致凈出口數據大幅增加。
- 稅負倒置（tax inversions）：基本都是美國大型跨國公司為了選擇一個較低稅率的國家而作出的策略 - 這種deal一般看起來好象是愛爾蘭的一家小型公司收購了美國的大型公司，然後新的公司的註冊地轉移到愛爾蘭（雖然管理層和整體公司的運營基本沒有變樣兒）。這裡面就包括著名的案例：Medtronic與Covidien高達480億美元的合併；美國肉毒桿菌毒素botox製造商Allergan與愛爾蘭製藥公司Actavis高達660億美元的反向收購等。
- 專利轉移（relocating patents）：專利類案件基本都發生在高度依賴知識產權（IP）的行業，也就是技術與製藥類，比如蘋果公司
- 飛機租賃（aircraft leasing）：這裡著名的案例就是Aercap（世界最大的飛機租賃公司），把公司將近390億美元的資產轉移到愛爾蘭。這種現象從2015年開始大幅出現。
我們行對於愛爾蘭的發展情況在前些天給過評論和預測：
- 英國的脫歐（Brexit）對愛爾蘭是個重創 - 英國是愛爾蘭的最大出口國。
- 愛爾蘭這幾年的增長，就像一個公司一樣通過不斷的兼并收購，稱為非有機性增長
- 愛爾蘭是個典型的例子 - 即GDP這個傳統統計指標對於愛爾蘭這樣的特殊國家完全不適用
這個回答寫著寫著沒想到寫了這麼多，就算花點時間系統性的了解下世界上各種有意思的經濟體增長歷史吧；當然，也算是對我這麼晚回答問題的一個懲罰。: )
希望對你有幫助。
我過去寫的與這篇相關的回答：- 陌生的市場，未知的未來 - 錢糧衚衕28號 - 知乎專欄
- 「泡沫」在經濟學中有明確定義嗎？ - 錢糧衚衕的回答
- 歐洲債務危機的根源是什麼？ - 錢糧衚衕的回答
恰好寫了篇短文，從頭開始說起。歡迎指正
第一步：是哪個組成部分推高了GDP?
西方發達國家GDP統計均採用支出法，眾所周知GDP由5個組成部分：GDP=私人部門支出+政府部門支出+投資+存貨調整+凈出口。去除掉通常來說比重很輕的存貨調整後，和其他國家類似，私人消費，凈出口和投資這三項在愛爾蘭GDP中佔比較大。
進一步比較每項在2015年的增長率發現，投資和進出口出現爆髮式增長。由此鎖定了投資和貿易這兩項是導致26%GDP增速的主因。
第二步：是什麼出口導致的進出口和投資爆發性增長？
先看投資方面，查閱後發現愛爾蘭資本存量總額在2015年突增3000多億歐元，這樣的突增一定不是內生性增長能夠做到的。由此我們可以推斷，海外公司的資產轉移導致了愛爾蘭資本存量的猛增。
對投資數據進一步分解後發現，雖然2015年投資總額已經超過了07年危機前水平，但結構已經今非昔比。在2007年房地產泡沫前房地產投資佔據了投資總額的絕大部分，但2009年以來，無形資產開始遞增，2015年無形資產占投資額的比例超過了50%。無形資產一般為專利技術等，作為長期研發的結晶，一國的無形資產投資同樣也不可能在短期爆發性持續增長。聯繫愛爾蘭製藥和IT的產業背景，上述的資本存量總額的猛增和無形資產投資的持續增長很可能是某些製藥和IT巨頭將專利技術轉移到了愛爾蘭。
分析完投資再看貿易，作為典型的小國開放經濟，進出口一直是愛爾蘭經濟增長的引擎。從下圖中可以看到，商品出口和服務進口在2015年猛增，其中商品出口更是驚人的達到了近80%的年增長率。由此我們得知，商品出口的暴增推動了GDP中凈出口項的強勁增長，由此產生了26%的GDP年增長率。那麼問題來了，很明顯，任何商品的產能都不可能在如此短時間內擴張，愛爾蘭到底在出口什麼？
由於統計局的季度進出口數據並沒有提供具體貨物的詳細數據，但多數國家海關均發布月度的商品進出口數據往往提供明細。我們將海關的月度商品出口數據加總轉化成季度數據後和統計局的商品出口季度數據進行比較後發現，兩者存在很大差距。統計局的商品出口數據自2014年起開始明顯大于海關的數據。海關統計的是所有進出邊境的貨物價值，那麼，統計局所所多出來的那部分貨物出口實際上是沒有經過邊境出口。也就是說，這些貨物並沒有在愛爾蘭進行實物製造和出口，但卻因為訂單公司所在地的原因計入了愛爾蘭的出口中。這就是近年來新出現的「contract
manufacturing」現象，一些公司為避稅，將訂單轉移至稅率較低的國家走賬，達到避稅的目的。這些公司原本在低稅率國當地就有較大規模的生產，只是將其他地方生產的單子合併轉移到當地，並非一無所有，空轉訂單。縱觀愛爾蘭的產業，所有的證據都指向一個嫌疑人。大規模進行商品實物出口的，且有跨國公司巨頭主導的產業只有一個：製藥業。
但製藥業在「contract manufacturing」往往會在產生大量貨物出口的同時，進口大量的服務。這些服務實際上是生產藥品所需的專利費用，因此會對衝掉大部分的出口額。這也就是為什麼在2014年以前，上圖中深藍色的貨物出口年增長率柱狀圖和灰色的服務進口年增長率幾乎抵消。那麼，在2014年以後，尤其是2015年，又發生了什麼使得貨物出口年增長率開始遠高於服務進口年增長率？
現在，我們可以將上述所有的線索串聯在一起進行推斷了。只有當製藥公司將藥品生產專利這樣高價值的無形資產轉移到愛爾蘭，那麼製藥公司在愛爾蘭進行的「contract
manufacturing」就不必再支付生產藥品專利費用，由此導致商品凈出口猛增，資本存量猛增，無形資產投資猛增的現象，進而導致了GDP爆發性增長。
第三步：是哪些公司在轉移無形資產到愛爾蘭？
理解了這些現象後，我們進一步往下排查，是哪幾家公司將無形資產大量轉移至愛爾蘭？觀察貨物出口數據發現，跳躍增長發生在2015年1季度。這樣大規模的轉移不會是很多家公司湊巧全部在2015年1季度同時將無形資產轉移到愛爾蘭。那麼，可能性只有一個：這是少數幾家（可能是3家以內）規模特別龐大、富可敵國的巨頭公司的行為。
公司在進行大規模資本運作時往往會在公司註冊方面有所動作，我們由此可以登錄愛爾蘭公司註冊局查詢2015年上半年在愛爾蘭有註冊活動的新製藥公司。結果發現醫療器械巨頭Medtronic和製藥公司Allergan分別在2015年上半年註冊多家新公司，並有規模較大的併購活動。美國巨頭Actavis併購註冊地在愛爾蘭的Allergan後將新公司的註冊地改為愛爾蘭，也就是說，原來Actavis在美國的資產負債表整個都移到愛爾蘭來了。合併前Allergan的總資產規模在500億歐元左右，合併後跳躍至1400億歐。超1000億市值的Medtronic在2015年初收購愛爾蘭的Covidien後也以類似手法將註冊地改為愛爾蘭。此外，還有飛機租賃公司Aercap也在2015年搬遷至愛爾蘭，同時帶來了旗下390億歐元的飛機資產。光這3個公司就基本解釋了為何愛爾蘭資產存量在2015年跳躍3000億歐。
第四步：愛爾蘭2015年實際增長到底是多少？
綜上，我們已經大致查清愛爾蘭26%GDP增長的原因。愛爾蘭統計局確實按照準則進行了統計，這些公司既然已經註冊地在愛爾蘭，那麼理論上就應該被納入GDP統計。問題是這些巨頭公司僅僅是將註冊地和無形資產進行了轉移，並沒有為愛爾蘭經濟創造更多的崗位，這樣的GDP根本無法反映國內真實的經濟狀況。更大的問題是：該國GDP數據自2015年1季度發生了一個數據上的結構性斷點，GDP的波動性會因此而大幅放大，參考性大大降低。如果GDP這樣的經濟指標不能反映一國的真實經濟活動，這樣的指標統計本身就失去了意義。當然，愛爾蘭當局也不可能暫時創造出一個標準統計準則外的指標來衡量本國經濟狀況。
對於投資者，如何理性看待愛爾蘭2015的GDP增長呢？（私人部門支出+政府部門支出+除去飛機租賃和無形資產的投資）可能是較好的愛爾蘭國內經濟指標，由此可以將波動很大的凈出口和無形資產投資剝離。這個數據在2015年依舊保持了6%左右的增長率，或許這樣的數字能更貼切的描述愛爾蘭在2015年的復甦。
最後歡迎關注我的公眾號HansiHuang，希望能多認識志趣相投的朋友，謝謝。
一月份跟學校去愛爾蘭考察，剛好有議員過來講一講：
首先，愛爾蘭還沒有從經濟危機中恢復過來，國家還是欠了很多的債，貌似是GDP的三倍還是九倍，具體忘記了。。愛爾蘭的命門在於，國家只有400萬人口，無論從勞動力還是智力來講，都是不夠的受限制的。
那麼愛爾蘭恢復經濟有幾個特殊的技巧：首先是稅率低，尤其是對企業來講。因此我們可以看到，諸如apple這樣子的大公司的歐洲區總部設在了Dublin 而不是london （得虧不是倫敦，要不然這一脫歐apple就哭了）而且這些公司不把錢拿回美國，都是在當地在投資，促進就業。第二是 加大對於創業的投資，同時通過政策扶持（包括Science Foundation Ireland 以及移民局）等等讓更多的創業者能夠來愛爾蘭創業，創造就業崗位。第三 經費有限，沒有錢蓋新大學，解決方法是抱緊聯合王國大腿，直接和英國的學校合作。用有限的經費，發展若干個領先技術及產業（由於人口太少，無法全面發展）第四 愛爾蘭移民迴流，抱緊燈塔國大腿。美國有三千萬愛爾蘭後裔，佔總人口的10% Boston區域號稱小愛爾蘭。 這些人可以提供勞動力以及智力的輸入。第五 有點類似於社會主義體制，幾個農業大公司比如 onura, kerrygold， 整合國內整體的農業資源，集中出口，提高議價能力。最近感覺愛爾蘭很傷，在歐元區，但是跟英國走的最近，兩國飛機都算是國內航線。我們去訪問的時候，有人想用那個UK IRELAND簽證的政策，但是剛好申請反了簽證。糊裡糊塗居然進了英國海關沒人管。。。我感覺這個很危險，很有可能恐怖分子通過這個搞個大新聞。
這有一本書，講的是08年經濟危機以後，幾個重災區希臘，冰島，愛爾蘭，德國是如何恢復經濟的，行文幽默，還有一些小道消息，比如冰島的財長大學時候經濟拿了B-等等，歡迎閱讀。Boomerang: Travels in the New Third World愛爾蘭的企業所得稅比較低，還有很多稅收政策對公司有利。所以，很多美國公司都把歐洲總部設在愛爾蘭，比如微軟，蘋果，IBM，谷歌，Facebook等等。還有，去年輝瑞都想通過併購把總部搬過去。
一個人口不到500w的彈丸小國，一項避稅政策就足以讓它經濟高增長，沒什麼研究意義。就像優惠政策讓深圳當年兩位數增長、一個地理位置讓新加坡成為發達國家、幾個煤礦讓鄂爾多斯人均gdp超香港。
愛爾蘭經濟高速發展的根本原因還是因為它是個彈丸小國。主要就是稅收低
愛爾蘭的法人稅只有25% 歐盟其它國家40%起～而且 各種免稅政策極多 基本上就是憑藉稅收低附在歐盟體系裡面的寄生蟲這是好多愛爾蘭人自己說的感覺沒有答案解決26%這個問題啊。2015年增長26%的原因在於愛爾蘭改變了計算其經濟規模的方法。由於避稅等原因而在愛爾蘭的跨國公司資產被正式算作了其經濟規模的一部分。這才導致了2015年的增長會是如此巨大而反常的的數據。
如經濟學家所說。 畢竟國家小嘛。
目前從就業形勢方面，補充點這方面的信息。根據最新的月度數據顯示，整個經濟的就業創造水平持續增長，今年下半年失業率會下跌至6％以下。
愛爾蘭在2016年實現了凈正向凈移民3100的第一年，有助於增加勞動力。
失業率目前正在下降到6％以下，接近經濟學家認為的充分就業的情況，截至到今年年中，是官方失業率的再次月度下滑。
中央統計局 （CSO）於周二的數據公布，二月份國家失業率為9年低點，為6.6％。
本月失業的工人人數減少了2,900人，降至145,100人，等同於每年減少了36,200人。
經濟和社會研究所（ESRI）預測，到2020年，經濟將恢復到全面就業水平，失業率將維持在5％。但按照目前的就業率來看，這可能會提早實現。
Davy分析師Conall Mac Coille表示，現在預計到今年年中，失業率將下降到6％以下。「我們預測，到2017年愛爾蘭的失業率平均為6.7％，現在看來太悲觀了，」他說。Mac Coille先生說，迴流的移民和低參與率表明勞動力市場仍然疲軟。他說，凈移民過去曾使愛爾蘭的失業率升高。 「如果愛爾蘭經歷2010年至2015年凈出口移民155,000人，失業率將會更高。」
然而，Mac Coille說，愛爾蘭在2016年實現了第一年凈正向移民迴流3100人，有助於增加勞動力。Mac Coille說：「新移民應提高勞動人口的參與率，協助抑制失業率下降，保持工作持續增長。」
最新數據顯示，男子的失業率為7.1％，低於上個月的7.3％，2016年2月為9.9％。
與此同時，婦女的失業率為5.9％，低於1月的6％和去年2月的6.5％。愛爾蘭的青年失業率2月份為14.5％，低於前一個月的15.1％。
「這是非常積極的消息，二月份的失業人數相比去年減少了36,000人，」工作部長瑪麗·米切爾·奧康納（Mary Mitchell O』Connor）說。 「這些體現了人們生活的真正轉變，」她補充說。
IDA首席執行官Martin Shanahan說：「雖然這種趨勢是非常受歡迎的，但我們不應該理所當然 - 我們需要繼續專註於我們的競爭力。」
招聘網站同時，強調了愛爾蘭僱主尋求的十大職位，其中包括銷售經理， 護士，軟體工程師/開發人員， 會計師和審計師。
該集團的經濟學家Mariano Mamertino說：「隨著愛爾蘭的失業率下降，僱主們會發現越來越難以找到合適的候選人來填補他們的空缺職位。 公司必須以恰當的方式來挖掘人才否則可能面臨在就業率高的情況失去人才。
添加微信：aierlanireland, 詳細了解愛爾蘭全資訊。
推薦閱讀：
※如何看待濟南2017年二季度GDP增量37.3億元，僅相當於一季度增量的13.3%？
※2015年中國GDP和人均GDP以美元計價已經陷入停滯，是否意味著中等收入陷阱來了？
※GDP增速放緩是因為生產過剩嗎，生產過剩是因為貧富差距嗎？
※如何看待 2016 年第三季度中國 GDP 同比增長6.7%?
※為什麼俄羅斯GDP那麼低，美國卻害怕它？