如何判斷一隻股票在走勢中是趨勢的轉折,還是回調?
感謝邀請哈。
首先,我們要建立一個技術體系,分別用來甄別趨勢和震蕩。這個甄別出來的東西,不是絕對的趨勢和震蕩,而是對你而言,就是你的趨勢和你的震蕩。
裝X地說,就是老子說的,道可道,非常道。即,趨勢是可以被定義的,但是所有人為定義的趨勢,都不是絕對的趨勢。
然而,沒有必要發掘絕對的趨勢,找到你的趨勢,就足夠了。
大鵬鳥的趨勢是從北冥飛到南冥去,小麻雀的趨勢是從地上躥到樹上去,自己舒服就行了。自身的物理尺度和心理尺度,決定了對於不同的個體,趨勢的概念是必然不同的。
其次,在這個基礎上,我們看震蕩是怎麼回事。在我看來,震蕩有2種,一個是大震蕩,一個是小震蕩,呃,有點廢話哈,那麼怎麼區分大和小呢。
定義是這樣的——在相鄰的兩個反向趨勢中間的,是大震蕩。
比如上漲趨勢——震蕩——下跌趨勢,或者下跌趨勢——震蕩——上漲趨勢,這個就是大。
什麼是小呢?就是在一個長期趨勢中,2段相鄰的短期同向趨勢中間的,就是小。
比如說 上漲波段——震蕩——上漲波段,三者結合起來,是一個長期上漲趨勢。
好了,有了前面兩個基礎。我們看一下,您的問題。你說想區分是轉折還是回調,其實就可以等價於我上面說的,要判斷這個震蕩是大的還是小的。是吧?
那麼我的回答是——不知道。
但是呢,我們有處理的辦法。
我們知道,大震蕩,不是一天形成的,是從小震蕩,慢慢長大的。
比如說, 現在螺紋鋼,漲了不少了,到4000附近了,壓力明顯,陷入震蕩。
那麼震蕩完畢以後是, 是要漲啊,還是要跌啊。
如果漲了,那麼這個震蕩就是 小震蕩。
如果跌了,那麼這個震蕩就是大震蕩。
看出來了嘛?所謂大和小,是要根據事後發生的情況,在回顧時才能明確定義的。
在當時當下,沒法說。
怎麼辦呢?
很簡單,遇到震蕩,出現平倉信號了,就退出來,不做了。
等下一個信號,如果下面一個信號是向上突破,那麼就假設,剛才的震蕩是小的,是回調,是修整完畢了,還是要繼續漲,那就做多。
如果反之,震蕩半天,出來了個向下突破,那麼就假設,剛才的震蕩是大的,趨勢反轉了。
為什麼說是假設,而不是斷定呢?
因為,這個突破,不管是上突破還是下突破,都有可能是假突破。
如果發展成了假突破,那麼,這次波動就變成前期震蕩的一個延續,還是在震蕩里。
所以,震蕩是一個開放性的狀態,可能上,可能下,可能延續。
不能提前判斷,也不需要提前判斷。
感覺這問題沒啥意義
因為趨勢的轉折一定是由回調演變發展而來的
關鍵在於你判斷趨勢的依據是什麼?
依據還在,所有的回撤都是回調依據不在了,趨勢就變為了轉折
假設,你用均線與K線關係作為判斷依據,那麼
K線在上方,多頭趨勢就一直在K線跌破均線到了下方,就轉變為空頭趨勢用趨勢線或其他工具道理都是一樣的
市場本身沒有趨勢,沒有回調,沒有轉折,
是你用自己的工具把它劃分為你定義的內容所以,關鍵還是你的判斷標準。感覺題主真正想問的是:價格發生回撤的時候應該怎麼辦?
趨勢是這樣的,有遞升或遞減的高低點。
所以,如果上漲趨勢出現了更低的低點,或者下跌趨勢出現了更高的高點,趨勢就轉折了。
也即是,上漲趨勢中,價位守在A點之上是回調,破位是轉折。下跌趨勢中,價格守在A點之下是反彈,破位是轉折。
但是,轉折僅僅是指原先的上漲趨勢結束,不代表下跌開始,有可能是區間震蕩。下跌趨勢也是一樣,趨勢轉折僅僅是指下跌結束,不代表形成上漲趨勢。
像下面這樣都是可以的。
最後,還是想提醒題主,股票盡量使用基本面分析。
由於股票是最容易被資金控盤的交易品種,所以技術分析的使用價值最低,價值分析的效率最高。
看本級別走勢在高一級別走勢中所處的位置。高級別浪已經走完再出現,就是翻轉;沒走完出現,就是回調。
轉折和回調都是一種欺騙,目的不同欺騙表達出來的態度給人的感受不同。至於怎麼不同自己翻K線,都寫在那裡了
事後可以簡單清晰地看到。
這是一個語義邏輯的事情。「趨勢」「轉折」這兩個物體是什麼。它們在定義一種什麼。如果它們的定義是指一個狀態,或者是一個形狀,是一個靜態的東西,那這樣的東西只能等它靜止下來,成為一個「靜態」,之後才可以在它上面掛一個「趨勢」或「轉折」的牌子。
如果要在一個行進中的物體上掛只能定義靜止狀態的「趨勢」「轉折」牌子,這是勉為其難,低明點的是不停地換牌子,高明點的會看看這個行進的狀態變化,如果一直高速,掛個「趨勢」的牌子上去似乎不會錯,但不等同這就是「對」的,「無錯」不等於「對」;如果看到速度慢下來,有人就會嘗試換牌子。本質上都是在賭。因為這樣做從本源上就是錯的,怎麼可能把一個表示靜態的名詞去描述一個動態的過程。
有一些情況可以明確一個還在行進中的狀態的狀態,如高速地向前,前方明顯是一堵牆,那很顯然這時候可以直接把「趨勢」這個牌子丟了,它的未來一定是「轉折」,然而,什麼時候撞上去呢?不可能知。
所以出現了第二個規律:能確認狀態的,不能確認時間;能確認時間的,不能確認狀態。
趨勢的改變來源於市場的預期,反應到盤面就是成交量的大小,巨量一般為頂,地量一般為底。
頂永遠都是跌出來的,底永遠都是漲出來的。最好的判斷就是不判斷,再高明的判斷都只能對一時,不可能對一世。
這要是能明確了那還了得!
我水平不咋地,僅供參考。當然如果是具體操作中的概率操作,你可以參考纏論中的分類思想,趨勢的形成與破壞。
這幾天心情浮躁,想給自己做個系統,我停止交易很久了,漫無目的的在知乎里晃悠,就感覺,所有的分類,形態,畫線或者均線,無非是基於概率和人心揣測的分類手段,用此以期來知道操作。就是譬如,纏論所說,在一個某級別趨勢當中,離開中樞,次級別趨勢回調不破中樞是為三買,其實鬼知道他以後會不會再破了,又回到中樞,或者故意給破了,我認為其本質只是因為中樞中有大量的人心角逐,(還有某趨勢里的整體人心角逐)而大部分情況下,這個中樞能撐住這個價格。操作上只能信它,如果破了,按你的止損出了。當然,我認為,這裡還得加上對交易量的整體判別,對於所謂動力(這個動力我還不會量化)的判別。我沒有測試這個簡單的,小孩都能做的系統是不是可行。。知乎的各位高手的回答,也都是哲學,理念,而無法精準的描述出來。當然人家並沒有義務指導我們,我們只能碰到問題解決問題。最近十分苦惱這個,我甚至都想,乾脆,直接兩個點,畫條斜線,碰到線彈起來,右側交易,線上持有,線下第二日不回去就出了。鬼知道他為毛沿著這條線走。有時候,很難識別轉折和回調,最好是先退出一般的頭寸。當趨勢繼續時可以再加倉。如果趨勢結束,可以退出剩下的倉位。
當遇到下列情況時,我會退出市場
- 一般來說,我會看日線圖,如果價格跌破了20日均線就退出。
- 在日線圖上,如果14日移動均線和20日均線交叉
- 如果日線圖上的趨勢持續了三個月,退出交易,不理會任何指標。
- 在日線圖上,如果價格跌破趨勢線
- 在日線圖上,價格跌破水平線支持位
- 在日線圖上,出現了頭肩頂或者是雙重頂
遇到下列情況,我會認為是回調
- 日線圖上,價格沒有跌破前期的最低價
- 日線圖上的價格沒有跌破支持位和趨勢線
- 日線圖上的價格沒有跌破移動均線
推薦你看Babypips的文章,How to Identify Reversals
如果你知道了這個問題的答案,你就懂得了股票炒作的所有邏輯和思路。誰知道也不會告訴你的呀。
你的頭寸會告訴你。
回撤或者調整是遇阻力暫時力度不足調整轉折是上漲勢能到頭再多無望才轉折阻力有明顯的壓力位在轉折則是「」突的上去突的下來」多空變化很強烈成交量創一個周期的新高或者上漲形式很狂躁注意和前期有一個時間與漲幅的對比狂躁之後你發現周線很不穩定走人
沒法判斷,只有瞎蒙~~~
做出你自己的判斷,然後觀察走勢。和你的判斷一致,就持倉、等機會加倉。和你判斷的不一致,就減倉或清倉。
判斷的方法,從大周期圖往下,自己觀察。
無法判斷。要看操作系統。
無法判斷,用資金管理來處理。
數浪,數的清就上升第三浪跑出來,數不清就賺了錢就跑,去買個數的清楚的。
這個問題要分開來看,底部還是頂部,底部帶量三兵就是上漲轉折信號,頂部的話就要判斷是上漲趨勢還是下跌趨勢了,上漲創新高,下跌不破低,就是上漲趨勢建立,反之就為下跌趨勢!當然這些也都是參考。反轉和反彈的區別,還要看量能的變化!已及指標的背離來綜合判斷得出結論,最終還是要回歸到個股上面!
簡單的方法就是畫趨勢線,然後參照macd指標進行綜合分析。
無法回答,我是價值派,感覺過分高估就會拋掉
撇開級別,維度談什麼反轉,回調都是瞎扯淡!一沙一世界!不能說,一說即錯!
推薦閱讀:
※怎樣用事例來理解索羅斯的反身性?
※金價與股市的關係是什麼?
※真正的技術分析是什麼?
※國家隊救市是什麼概念?為什麼要救市?救市有什麼積極意義?國外也有類似操作嗎?
※20171201股市分析及20171204股市預測?