如何看待咪蒙的文章《逼死所有的醫生，我們就得救了嗎？》？

01-07

逼死所有的醫生，我們就得救了嗎？

昨天在網上看到一條新聞，無關醫生，是這樣的，深圳寶安機場一名乘客辦理手續的時候沒有身份證，無法取出機票，然後拿起金屬牌把工作人員砸的頭破血流。

我本想評論一下，和大家一起譴責行兇者，可看到了以下評論。因為手機截圖不方便，我就直接打字了。

被打了機場應該思考自己的原因，是不是服務沒到位。

活該被打，肯定是態度惡劣。

機場應該便民，沒帶身份證就不能取，這不活該惹怒乘客么。

我買機票是交了錢的！那麼多錢還不服務好！！

看到這些評論，我似乎又一次看到了醫生被打被殺時下面的評論。我不知道錯在哪裡，感覺針對的不是醫生，而是每個讓自己不爽的人。是不是好多國人沒有了信仰，道德法律無法約束自己了，自己才是高高在上的真神！

前幾天被一波私信莫名攻擊，都是來自三無號而且語氣神似，很有可能是同一個人。

當時懶得截圖就直接刪掉拉黑了，不過內容還能想得起來。

答主去年說過年輕醫生工資甚低並拿自己每個月4k的例子當教材現身說法。這位看到後私信表示不服，稱自己就是「業內人士的親戚」、「知道行情的人」，一口氣發了七八條私信，從答主的學歷到專業再到道德人品逐個品頭論足一番，最後得出結論:

你就是個騙子，坐等撕。

然而很不幸，這位「知道行情的人」忽略了答主還需要搬磚糊口的事實。它發出一系列檄文本打算和答主撕個痛快，卻不曾想到自己都快坐等到長出了痔瘡答主都沒時間刷知乎。然後這廝憋不住了，又加了幾條佐證自己的觀點，這幾條說得特別好讓答主羞愧不已。

原話現在當然不能一字不漏地複述下來了，不過大致意思答主還記得：「你自稱是醫生，卻連醫生的基本道德都不知道，連我這幾條私信你都懶得回，那你面對病人時是什麼愛答不理的嘴臉我也能猜出一二」。

老夫看到後當即慚愧地羞紅了臉，然後把它拉黑了。這廝發現自己引戰引到了臭水溝里，惱羞成怒建了數個小號開始謾罵，內容太過磕磣就不放上來了。

至於這位到底是不是所謂「知道行情的人」不好判斷，但是不出意外應該是「人」，畢竟遇上會敲鍵盤打字的doge這種事的幾率實在太小了。所以在這位「人」以及它的親戚看來，醫生就該二十四小時不休不眠努力幹活，同時還得隨時掏出手機刷知乎，對一切回答及私信做到秒回。同樣，如果你說你不收紅包那就可以確定你是個冒牌的醫生，理由：「天下沒有不偷腥的貓」。

父皇做不到啊！！！！

還別說，這種想法其實挺普遍的。

答主不止一次遇到過家屬在辦公室里咆哮：「我xxx都住院了你們醫生居然還有時間去吃飯！你們是不拿病人的命當回事嗎！」。講道理答主當時很想告訴他你家病人這病情一時半會死不了，然而不吃飯可真的會死人的，然而原諒我慫，這話說出來不僅當時很有可能要挨頓痛打，事後醫院也會讓你捲起鋪蓋滾蛋。

同樣答主剛工作時還遇到過街坊鄰居問答主手上的那塊表花了多少錢，答主順口告訴他們花了一個月的工資（別問我為什麼要買表，娘親的想法我也猜不出，這只是依命行事），結果就傳成了xxx家娃娃當了醫生第一個月就買了塊PP。導致發生了居然有人跑來找答主鑒定水貨表到底是不是真的這樣的鬧劇。

所以醫鬧發生的原因大部分是太把自己的命當回事，而忽略了其他病人的命以及醫生的命。

同樣，對醫生的不信任也多半由於「天下沒有不偷腥的貓」推導出來的「天下沒有不收紅包的醫生」這樣的王八蛋邏輯。

答主曾經和同事認真地討論過辭職在醫院門口賣煎餅這件事：不僅賺得多而且還省心，另外和其他的小販相比我們還有兩個優勢，第一是自己就有白大褂不必花錢另做一件，第二是和門口保安們混得很熟，他們不好意思攆你走。

舉雙手雙腳贊成。

國人的思維是一直沒變過，人血饅頭的味道現在人們還是很喜歡的。一味的經濟增長卻思想缺失，一味地維穩缺不能解決根本問題。

另附一個我在別的問題下回答的段子，希望不要實現

2050年，某一五甲醫院內，80多歲的兒科主任躺在血泊中握著60歲的住院醫的手對40歲的實習醫生說：患者說什麼就是什麼，患者永遠是對的，千萬不要對患者說不，我把這句話當成真理了卻忘了下半句是千萬不能背對患者。好不甘心，還有10年國家就允許退休了。實習醫痛哭：爸，為什麼，為什麼我躲過小時候的暗殺，卻要接受這種痛苦？答：是父親對不起你，讓你出生在這種家庭。我也不想讓你學醫，可是現在醫生是世襲制的啊。

謝邀。

其實咪蒙寫文章一向喜歡用力過度和說淺顯易懂大白天下的道理。不過，這個文章的觀點我是基本認同的。即便沒有這篇文章，有些道理也是道理，有道德有底線的人都應該知道的道理。

但問題恰恰出在這裡，很多人私心裡覺得自己並不自私，因為他不是為了自己。在他們眼裡，家人，就成了心裡底線。凡有病痛，必然揪心，須知，生老病死是天道。有些事，埋怨不得醫生。

難得咪蒙蹭熱點問題時不用對抗的思路，莫非這篇是她的真實感想？

想做醫生啊還是得是心理強大的人

當然

逼死所以醫生

你們就得救了

就再也不會有人死在醫院了。挺好的。理想世界。

當時說到醫鬧的時候，老師是這樣說的：如果看到病人家屬要醫鬧，不要管別的，脫了你工作服有多遠跑多遠。

當時班裡有幾個不服氣的說，如果是別人錯了，我還不能還手嗎？

然後一向很逗比腹黑毒舌的老師突然就特別嚴肅。他說：你們不想幹了就還手，還想幹下去你就好言勸著，好話哄著。

當然，老師還給我們說了些別的，但不太方便說，所以略過。

的確，從那節課我才關注了一下醫鬧。

我發現，無良的醫生是有，但無知的病人家屬也不少。

醫生護士被打傷，甚至有人說大快人心，打得好，醫生就該死全家。

我是真的沒話說。

基本學校所有的教我們的老師都是這樣的態度，碰見醫鬧，能躲就躲，很多時候你占理也討不了好。

我也不知道還有多少人是這樣的想法。

至少我在知道這些後，二話不說對所有有良心的醫生護士心懷敬意。那些被傷害了，卻仍然願意待在這個崗位以專業的職業素養面對病人的醫生和護士們。

至少我做不到那麼大方，我對的起自己的心就夠了。

對於那些無理取鬧的病人家屬，很可能我會置之不理，只做該做的，不說任何多餘的話也不做任何多餘的事。

我們老師教我們的時候，說要對每個病人一視同仁，關心愛護。說細了還要問安問好，抱歉，對一部分我不敢苟同的病人，我是絕對做不到的，能做到分內事我覺得自己已經仁至義盡了。

以上。希望大家正視疾病，很多時候醫生護士說的話真的要聽人家沒有蒙你！一般醫生護士真的沒那麼多心思就要害你。

我發現咪蒙寫文章的素材都是從知乎來的啊，並且寫的東西對我來說都是常識。

所以我再次確定自己並不是咪蒙文章的受眾

結合她以前的作品和這篇文章，我有理由懷疑這個人的人品不誠實。

1、普通民眾素質有待提高（長期

2、真的沒那麼多黑心大夫

3、自己/家屬患病（或受傷）的情況下，大多數人很難做到冷靜與理智

4、欽佩那些，知難而上的醫生們，他們不容易

醫生家的姑娘說現在讀大學了看到第一自然段還真怕有喪心病狂的病人從海南追到蘭州來。。。

心疼我爸媽。。。T_T

當然，對於因病脅以自重而且覺得自己就是世界中心的人們，上帝才是可以救治他們的人，所以他們不需要醫生，去見上帝就好了

得救了大家一起上天啊

無良醫生確實存在，我也曾遇到過。

當時我孩子生病情況危急，血檢白細胞滿視野，那個人為了多開藥吃回扣故意向我隱瞞了病情，導致孩子延誤了治療，最後生命有危險進了急診室。

我真希望那個沒資格稱為醫生的牲口全家死光，如果可以的話，我也想打丫一頓。

看待醫患矛盾要一分為二，有些醫生就是該死。

選題真是機智，又是一個倍受關注充滿槽點的話題。不過仔細想想，這篇文章真的讓醫護工作者受益了么？

如果那些殺人犯看到這篇文章，真的會就此收手么？如果殺人犯也三觀正且講道理的話，那還會成為罪犯？難道醫生講道理他們聽不進去，你咪蒙一說他們就痛改前非了？舉個例子，殺人犯不是不明白看病速度慢會讓自己排更久的隊的道理，而是在他們的邏輯中，醫生只有給別人看病快，給自己看病慢才是對的，不然就該打。

那這篇文章，會讓普通患者減少對醫護人員的誤會么？以下可能是好多患者讀文章的心路歷程：你說醫護人員辛苦，那請問誰工作不辛苦？難道過勞死的全是醫生？你說醫護人員賺的少，就沒有一個做手術收紅包，賣葯賣器械吃回扣的醫生？難道新聞都在造謠？其實，小孩腦出血死亡一事，是一個消除誤會的好例子，證明了醫生讓患者做的檢查是有必要的，這樣的實例本該多一些，然而全文出現了幾回？

醫護工作者在讀完文章之後，確實大快人心，然而，咪蒙站在醫生的陣營，對無良患者一頓痛罵之後，甚至沒有提出一點改善現狀的建議。更重要的是，通篇讀下來，好像所有的患者都是流氓，都沒素質？這種片面煽情的論調，是想引戰？

總之，除了取得醫護工作者的內心共鳴進而獲得粉絲關注之外，真的看不到文章對醫患矛盾有多少改善作用，反倒有種引戰的味道。也許這就是所謂的雞湯。沒有任何反對或貶低雞湯的意思，這篇文章無疑是雞湯中的佼佼者。

對啦，別忘了龐大的粉絲數量給咪蒙帶來多少廣告收入，感興趣的可以自行搜索。沒別的意思，誰都需要吃飯。最後開個玩笑，至於咪蒙以後的文章會不會定格於醫患關係的話題，不好說，或許要考慮話題的圈粉能力哈哈

PS：看來還是有人誤解我的意思，覺得我是站在流氓患者的陣營，真是一言不合就開罵，嚇得我肥皂都掉了。不是說罵那些無良患者不對（我也從來沒這麼說過），那些流氓不僅該罵，還該打，該坐監獄。我的意思是說，咪蒙這些話，如果是寫給廣大群眾看，讓大家減少對醫生的誤會，那麼像小孩腦出血死亡這類例子可以多一些，會更有說服力。如果是寫給流氓看的，那也不用她來罵，大家心裡都在罵，她這麼罵反而會讓流氓更不爽。這就好比打架時為什麼要勸架而不能添油加醋，後者確實讓其中一方心裡很爽，但除了籠絡人心，對當事人有何好處？