真正的科學家會如何面對終極的三觀顛覆?
原題主被那篇文章帶偏了,眾多答主被原題主帶偏了。
三體中眾多科學家自殺的原因不是發現了新的足以是舊有的科學體系崩塌的實驗現象,而是發現了三體和智子的存在。區區一個三體,就可以用智子干擾科學研究到如此的地步,整個宇宙中難道就只有一個三體?整個宇宙已經被干擾,被人為改造到了何種程度?
他們面對的不是發現新規律,而是發現根本沒規律。三體的存在讓他們意識到,地球上的物理學從最開始研究的就不是真正的宇宙,這使得物理學存在的意義「認識和理解宇宙的真相」不存在了,物理學最最核心的信仰——世界是可以被認識和理解的——這一點被打破了,他們是因為絕望和絕望後的空虛而自殺的。============================分割線===================== 《三體》中三體人用智子封鎖了地球的基礎物理學,然後很多科學家在做了大量實驗後就絕望瘋狂了,甚至很多不能接受事實而自殺了。但是我最最近在看一篇有關於《三體》的豆瓣評論時,發現一個新觀點。有一個豆瓣網友非常反對大劉在這件事上對於科學家的刻畫,那個網友寫道:「如果我是個科學家,有一天我發現傳統物理學已經被全面顛覆了,我根本不會絕望而是會欣喜若狂,因為人類文明將要翻開新的一頁,而這一頁的撰寫我將拔得頭籌!這才是科學家,你當都是傻逼神棍嗎?要是否定一下前人成果就得尋死覓活,那世界上的科學家一有行業革命就該集體自殺了!」 在此我很困惑,我想知道真正的科學家遇到類似像《三體》中所描寫的困境時會做出什麼反應呢?也許有些科學家比較特殊,我想知道大多數從事這個行業的人會如何抉擇。
自殺應該不至於,但肯定會大批轉行。另外,實驗無規律分兩種,一種是新物理實驗找不到規律,但是原來的物理實驗仍然有效,這種情況下留在業內的科學家應該會致力於研究它的原因,試圖從雜亂無章中尋找蛛絲馬跡,雖然很難出成果,但是會有不放棄的人的。
如果是舊的物理實驗也表現出混沌的狀態,無法重複出前人的結果,那麼應該會有很多物理學家考慮到受到干擾的可能性,有可能是某種未知的自然干擾,也有可能是外星文明的干擾,兩個方向都會繼續探索。直接相信「物理學從來都沒有真正存在過」的科學家應該不多,頂多是被逼出抑鬱症來的科學家會產生這種念頭。
——————————————————————————————————值乎入口:https://www.zhihu.com/zhi/people/723408177059602432 (二維碼自動識別)
真正的科學家應該會覺得沮喪,或者興奮,但不會自殺。科學家隊伍里,應該沒有幾個像楊冬的。
小說里的科學家可能沒想死,他們不死,ETO會幫他們死。汪博士被重點針對了半天,大史一分鐘就給他解開了,心理攻勢估計也就有這麼大效果。假設一下汪博士要是沒有加入ETO,線下聚會結束就該被車禍了。
只有楊冬是真的自殺了,畢竟是統帥的女兒,ETO沒辦法出手。
即使是楊冬這種成長經歷特異的「問題兒童」,真正的死因也不只是因為智子。三體里科學家自殺應該是發生在發現智子之前,當時的情況是加速器實驗的結果無法解釋且不能重複,徹底失去規律性,這種情況下即便研究不是毫無意義,也是在有生之年無法拿出結果的,因此許多科學家認為失去了存在意義。這和發現了一個新現象是不同的,新現象通常來說是可以在實驗中重複的,因此是可以研究的,也是通往新規律的入口。
說個第三次數學危機的例子。所謂數學危機,是某個數學發現動搖了當時數學體系的根基,也相當于震撼了數學家的三觀。
前兩次數學危機,第一次是發現無理數,據傳發現者被畢達哥拉斯學派扔到海里去了。第二次是對無窮小量的質疑差點推翻了微積分。這裡要說的第三次,當時的數學界基於康托爾集合論,認為整個數學體系是嚴密完備,很多數學家也以此為基石發展著各自的研究。但是跑來一個羅素,提出了著名的羅素悖論,短短几行字,有高中數學知識的人都能理解,就動搖了整個數學大廈,史稱第三次數學危機,至今沒有圓滿解決。當時另一位數學邏輯學哲學大牛弗雷格剛剛完成一部數學專著,正打算交印時,收到了羅素介紹這一悖論的信,相當於他整本書都失去了理論基石。他最後在交印的書里寫下了這一句話:「一個科學家所遇到的最不合心意的事莫過於是在他的工作即將結束時,其基礎崩潰了。羅素先生的一封信正好把我置於這個境地。」他以後為了解決第三次數學危機也做了很多工作。所以,科學家在面對顛覆三觀的情況,應該是傷心失望,然後想辦法正視現實,在新的起點奮起努力。自殺?科學家大都是理性人。最後說下羅素悖論,數學的說法就是,有一個集合,定義它包含所有【不以自身為元素的集合】。那它是否包含自身為元素?有個更通俗版本的理髮師悖論,一個理髮師,他為且只為所有不為自己理髮的人理髮。那他為自己理髮么?
世界上最不可思議的事情,就是這個世界是可以思議的 ----愛因斯坦
《三體》裡面的假設:科學家發現在在更高能物理的微觀世界裡,沒有物理規律,連統計學的規律都沒有。現在我們假設以上假設為真。
然而,我們現實生活中的宏觀世界是完全有規律可遵循的,以往的物理研究成果依然適用,牛頓三定律、麥克斯韋方程、量子力學、相對論等,都還能在其領域內描述這個世界。在《三體》裡面,衛星還在太空繞著地球旋轉,人類還可以通過無線電進行通話,高能加速器還能將粒子加速至指定能量。因此以往的物理規律並沒有錯。
現在根據三體假設,再繼續研究更高能量的下的微觀物理時,出現了無規律的問題。那麼問題來了,宏觀世界下有規律,微觀世界下無規律,同時宏觀世界又是由微觀粒子組成的。那麼,必然存在這樣一個「機制」,使得毫無規律的微觀粒子被這種「機制」作用後,在宏觀上體現出有規律。
科學家們在看到這種現象後,應該是興奮。科學家會兵分兩路:一部分繼續尋找微觀世界的規律;另一部分承認微觀世界無規律,轉而去研究微觀粒子的作用「機制」。
無論哪一路有突破,必將開啟新的科學紀元。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
如果「整個宇宙都可能被人為的改造和掩飾過」的話,那麼存在「更高文明」,科技的發展遠不止如此,科學家們還要繼續努力,我們也需要掌握這項科技。物理學的目的是:認知和描述這個世界,哪怕這個世界毫無規律,哪怕是人類被操控著,哪怕是人類永遠無法衝破假象的牢籠。你發現了什麼,把它描述出來,然後總結歸納。有規律,更好;沒規律也無所謂,這個世界是什麼樣就是什麼樣。
因為人活著,那麼你直接去問他不就好了,懸念就無法產生,故事也沒得講了。
衛斯理有一篇更早的文章,說吧一個科學家的平日行動錄像加速5000倍播放,然後和一個土蜂幼蟲的布朗運動作對比,科學家覺得自己像土蜂一樣,自殺了。
你看,心理衛生多麼重要。丁儀也說過,最初他知道那些人自殺時也覺得不可理解,然而到了後來他想明白了,那些自殺的科學家如楊冬想得太深,想的太遠。 區區一個三體,就可以用智子干擾科學研究到如此的地步,整個宇宙中難道就只有一個三體?整個宇宙已經被干擾,被人為改造到了何種程度? 我們所以為的自然真的是自然還是只是神級文明想讓你看到的東西?在書中,我們認為絕對不變的光速,其實早不是最初的樣子了,那麼其他東西,其他我們已知的公理,常數,甚至最簡單的譬如1+1=2這種事,真的是真實嗎? 如果都不是,等於那些科學家們用整個生命探求的不過是虛妄,而且你永遠不可能打破這個虛妄,這才是他們自殺的原因——他們面對的不是發現新規律,而是發現根本沒規律。 換個說法,三體不是顛覆了他們的物理學三觀,三體讓他們發現,物理學壓根沒有三觀!最終壓垮他們的是,物理學最最核心的東西,最最終極的目的,「世界是可以被認識和理解的」這一點被打破了。 就像你發現,你其實不是一個活生生的人,你所有的思想,能力,感情,愛恨,執著,貪嗔痴,經歷,朋友,愛人,一切的一切都不過是一段程序,幾行代碼。你以為你所經歷的刻骨銘心的愛情,奮鬥,遊戲玩家已經操作你經歷了無數回了,就連你發現這個真相,以及你發現真相後的反應也不過是遊戲開發者的腦洞而已,你會如何?
寫這篇豆瓣評論的人都沒有讀懂這本故事。。科學家們面對未知肯定是欣喜若狂的,但是三體中的科學家並不是因為面對未知才自殺的啊。
三體裡頭的問題是物理理論基本無法驗證,因為智子擾亂了實驗結果,結果失去了普適性,物理理論變得沒有意義了,或者說,物理失去了意義。
同樣的話已經有太多人說過了
劉慈欣非常喜歡描寫科學和科學家。這當然不是因為他尊重科學工作、尊重科學共同體,而是要替科學家代言(或者是讓科學家替他代言),把他自己的那一套東西硬安到科學家的身上。他對(他所理解的)科學有一種拜物主義的宗教情感,其小說所刻畫的是一種朝聖者、殉道者的形象——如題中引文所形容的,叫做「神棍」。這在有些短篇中體現得更為純粹,比如《朝聞道》中的科學家,《鄉村教師》中的鄉村教師,《山》中的登山者等等。回到問題,如果真的發生那種情況,科學家肯定不會就沒事做了。一個課題不行就換一個,也許別的方向研究著研究著,對新的現象就又有新的解釋了也說不定(只有開腦洞的上帝視角才會認為對自然界的認識必按照某種箭頭「前進」,而從挫敗中斷言「物理學不存在了」)。所以,務實的科學工作者才不會因此「失業」乃至「自殺」。這種寄託於極端人格的描寫實際上體現了作者自身的焦慮。反過來可以說,像劉慈欣那種靠編排科學來寫故事、輸出三觀的人,才是最仰賴「世界按照既定規則運轉」的——如果現實已經變得科幻,他那點「思想」還有什麼用武之地呢想像一下波粒二象性。
再想像一下愛因斯坦後來對於量子論的猛烈攻擊。我不想提埃侖費斯特受不了打擊,槍殺自己患有智力障礙的兒子之後自殺的故事。他的遺書如下:「這幾年我越來越難以理解物理學的飛速發展,我努力嘗試,卻更為絕望和撕心裂肺,我終於決定放棄一切。我的生活令人極度厭倦……我僅僅是為了孩子們的經濟來源而活著,這使我感到罪惡。我試過別的方法但是收效甚微,因此越來越多的去考慮自殺的種種細節,除此之外我沒有第二條路走了……原諒我吧。」
他失去希望了。那個時候,物理學走到混亂的地域,不知如何是好的時候,誰的內心沒有巨大的憂傷?保守派痛恨現在這個混亂的物理學,它已不是他們深愛的那個有著完美規律的物理學了。而激進的那方心中也不免擔憂這不切實際的想法是不是走得太遠。那時的物理學還只是顛覆。三體中,整個物理學都停滯了,再努力也沒有用。不能前行,比難以前行總令人更絕望些吧。為何要欣喜若狂?這是物理學蒸蒸日上之時的猝然倒塌。這是一個巨人的隕落。然後,你在他的遺骸邊敲鑼打鼓,慶祝它的死亡?
【只是個物理學愛好者,連入門都算不上,有什麼錯誤……請指出謝謝。】不請自來
還記得牛頓晚年嗎?
牛頓在晚年寫了長達100萬字的神學著作,證明神的存在。他在《光學》(又譯《光輪》)一書中指出:「從現象中不是可看出有一位神嗎?他無實體卻活著,有智慧而無所不在。」他認為天體之所以會運動,是因為神先把它們一推,這樣就按「動者恆動」的定律一直運動下去。愛因斯坦對於不確定性原理曾經也是極力反對的。
然而並沒有什麼卵用20xx年某次中國學術界大會。
中國科學院院士、五道口大學教授、世界著名物理學家、黨員、博士生導師、中央委員王老先生髮言:在座的科學界同仁,各位領導、來賓,大家好。這次大會的召開,主要是為了討論近來著名的新千人計劃學者,巴基斯坦專家奧利德.賽義德教授提出的「關於量子模型中的量子態隨機的擲骰子效應的理論函數模型」。眾所周知,量子力學及其發展學科經過了近兩百年的發展,已經日趨完善,尤其是二十年前量子計算機的投入使用已經使我們的生活與研究發生了極大的變化。尤其是量子克隆人的計劃使得人類永久壽命可能,奇異子的發現也讓我們看到了蟲洞技術的曙光。但是我們親愛的賽義德教授居然一再宣稱量子隨機並不是真隨機,而只是類似於電子計算機隨機數表的假隨機!並且假使他的計算正確,整個函數模型的模擬圖像居然是一個人在擲骰子!以下是他的論文綜述。……下面,為了維護學術界的尊嚴,消除世界人民的擔憂,在黨和國家的高度重視下,在世界各國人民的期盼下,我們將當場驗證這個理論。我們的實驗器材是由福利彩票中心提供的「全參數隨機超大型量子計算機」,是彩票中心連續三十年獎池未曾清空後投入巨資開發的一台超級量子計算機。假如賽義德教授的理論正確的話,今天開獎的號碼應該是01 02 03 04 05 06 07!請看大屏幕!……王老教授兩百歲生日的時候,跟孩子們討論起當年的故事。美美的點上一隻電子雪茄,說到:你們啊,還是要學習一個,相信科學。這麼多年了。什麼論文我沒見過?什麼項目我沒幹過?賽義德那個年輕人,說出來你可能真不信,嘿!真有那麼點意思。論文拿到手我其實就信了。但是國家沒辦法說服老百姓啊。那怎麼辦,那我一個吃國家飯的人不上誰上?丟臉?那是應該的。再說,國家也沒虧待我不是?當年我按照算出來的數字買了兩百注彩票,嘿!還真給我兌獎!請先界定什麼是「真正的」科學家。
做為一個老魔獸玩家,感覺就是,剛進入魔獸世界,玩了沒幾天,剛會下副本了,突然發現暴雪爸爸更新了,不給更新說明也就罷了,還連續更新幾個版本,昨天我的戰士還能衝鋒,今天突然變成發火球了,然後後天可以召喚小鬼了。你這讓我怎麼玩,摔鍵盤玩啊。自殺刪號是我唯一的選擇。
三觀顛覆了就是所謂的paradigm shift啊。然而這個範式轉換的大任又不是什麼屌絲都能扛起來的。所以一般屌絲科學家三觀顛覆了就轉行了。
歡迎三觀顛覆。說明世界有更深層次的原理等待被發現
PS:和科學無關。舊的東西被顛覆了,現實中的科學家可能會失去政府的資金支持,然後關實驗室,失去經濟來源,事業毀於一旦。。。現實和理想是不一樣的。前面所說只是作為一個普通人的視角愛因斯坦和同時代的搞量子力學一幫人對牛頓創下的物理大廈可謂是顛覆。在愛因斯坦等人之前,物理學除了「兩朵烏雲」(黑體輻射和光速不變)之外幾乎是完美自治了。著名物理學家開爾文甚至建議學生不要深入研究物理,因為物理沒什麼搞頭了。等諸位英豪一出,整個二十世紀精彩紛呈。光居然是有粒子性和波動性的!(波粒二象性)物質居然是成波動態的!(德布羅意波)具體的位置居然是不能確定的!(海森堡不確定性)時間空間居然是一體的!不可分割的,居然時空是可以彎曲的!居然不同的狀態下時間流速不同的!(相對論時空觀)兩個關聯的量子,不管相距多遠都是同時變化的!(量子糾纏)以上是試驗驗證的內容,而現在甚至有假設:一切物質粒子都是由一根細小的震動的弦構成的!!(弦理論)宇宙在一個十一維膜上!! 宇宙大爆炸是兩張十一維膜碰撞產生的!(超膜理論)之前原有的物理體系大廈幾乎是推倒重建了。但是各位科學家沒有自殺,沒有抱殘守缺成為衛道士。他們興奮不已,他們無比激動,他們打開了新世界的大門,開始了新的探索。物理是不斷的接近真理,但不是真理。現有的理論也終歸會被取代。—————費恩曼(大概是這麼說的)———————分割線——————才疏學淺,都是憑記憶打得。作為一個剛剛進研究所每天搬磚的屌絲,真心得希望有生之年在看到一次讓我三觀顛覆的革命。不過作為《三體》腦殘粉,如果真出現文中所說的科學家如果發現科學完全進展不下去,一切都是毫無頭緒的混亂,自己工作毫無意義的時候,他們會做出什麼選擇我也不知道啦。
提一個根本的反對點。
首先,科學家面對未知一定是欣喜若狂的,才不可能因為實驗結果越來越搞不懂就去自殺,量子力學剛出來那時候夠玄的了吧,也沒聽說有大規模的自殺事件吧。其次,三體里的科學家們,當時也不知道自己是被智子擋住了,智子的事情是在大規模自殺事件後才爆出來的。那麼科學家是因為什麼自殺的呢?參考汪淼的故事就可以看出來,有人想要控制他們。那個時候,大家還不知道外星人入侵了,作為科學家來說,首先懷疑的,應該還是政府想要利用他們去做一些事情,懷疑自己捲入了奇怪的鬥爭。這才是那群科學家恐懼的根源,他們也許這輩子都無法再安心搞學術了。
楊東是個例外,但楊東自殺的原因在第三部里劉慈欣說的很明白了,就不重複。
所以我覺得劉慈欣寫的並沒有什麼大問題。看小說,得去看作者沒有寫出來的那一部分才行。畢竟這不是龍霸天穿越大戰孫悟空,看個字面爽一下就行了,對吧?會很開心
因為終於有好多好多東西可以去隨便灌水了。
就因為個智子不讓你們做實驗你們就gg啦?不會去找個沒有智子的地方做實驗么。推薦閱讀:
※請深入淺出地講解一下傳輸線模型?
※一個光子相對於另一個光子的速度是0還是c?
※為什麼電池容量說A而不是C?
※過冷水結晶的微觀過程是怎樣的?
※高端研究人員是否在逐漸老齡化?