在中國,經商「不作惡」有沒有可能成功?


瀉藥。

你以為西方國家的商人們不想作惡?

不是他們不想作惡,而是他們作惡的風險和報應遠遠高於作惡的收益。

人性從來就不善良,管你皮是什麼色的。

再說天朝……你不作惡?沒問題,有人做啊~

商業是什麼?競爭。

競爭講什麼?公平。

打斷你一條腿讓你和別人賽跑,你要是能跑贏那倒是真奇怪了。

本質上,一切問題都是制度問題這句話是不錯的。

制度是個神奇的東西,能把人變成魔鬼,也能把魔鬼變成人。


那些兼職公知的商人,比如紅燒肉石啦,潘幣幣啦,私奔權啦,任志強啦,不是都潔白如雪嗎?


看你做的是什麼行業。

關係導向性的行業,房地產什麼的,不作惡想要成功非常困難。

科技行業相對好一些


你問這個問題,讓任志強、潘石屹、王石這些「民族良心」情何以堪?


本答案因違反知乎管理條例。。。。。。


你應該問:在這個世界上,人類不作惡,能不能生存?

善惡是一種非此即彼的觀念,就好比看電影,小孩子問:「誰是好人誰是壞人?」一樣,這樣簡單的觀念其實無法讓你客觀的去認知世界。

如果你問:不違法犯罪,是否可以成功?答案是肯定的。

違法犯罪是一種不可持續的發展方式,成功需要積累,像滾雪球那樣,如果總是去違法犯罪,那麼這個雪球滾不了兩圈就會碎掉,即便僥倖逃脫制裁,你也必須從頭再來。

——比如你去開賭場,被查封是遲早的事,即便你逃脫了,你也得換個地方重新再來,絕不可能跟海底撈那樣越做越大,越做越強,做成全國連鎖。

但是如果你問:不作惡是否能夠成功?答案恐怕是否定的。

因為人類的善惡,出發點是正義,而我們人類本身就是非正義的。

比如,人活著就得吃飯,我們吃什麼?如果吃肉,試問牛羊何罪?即便不吃肉,試問水稻和小麥何罪?

它們什麼罪都沒有,僅僅只是因為它們比我們弱小罷了。

我們信奉的是善良與正義,但是讓我們生存的,卻是弱肉強食。

企業要生存,同理。

比如,馬雲創建淘寶,淘寶成功的背後,卻是成千上萬家實體店的倒閉,成千上萬的實體店主血本無歸。

天地不仁,以萬物為芻狗。生存,就像一群野獸被關在一個籠子里一樣,要麼吃掉別人,要麼被吃掉;能活下來的,首先不是違法犯罪的(這種人會最先被大家聯手消滅掉),其次,肯定不是什麼善主。

是的,我們都有罪。


制度問題,資本家時時刻刻都想作惡,如果作惡成本(被證腐查水表)高於不作惡,就不做了。


最反對什麼做不做惡的,這世界到哪裡你想做的好都不容易,國內國外一樣。你說國內哪個作惡了做什麼惡?哪個企業不是死人堆掙扎出來的,現在血汗工廠,焦土政策已經過時了,知識產權等IP才是真正的競爭,才才是掙xi錢xue的好工具。


電廠物資供應商,做人難,做業務更難


如果把不作惡理解成不違法,不偷稅漏稅。除了麥當勞這種外國企業,我知道的就是老羅曾經做的英語了,當然,最後它倒了


@baltu"?tu?lt


剝削這兩個字怎麼寫?


強烈建議把中國去掉。

別說天朝了,哪裡不是?!

無商不奸。

奸,不只是假貨。

坑夥伴,挖牆腳,為了利益打壓工人。

裁員。

關稅制度。

限外令。

許多許多,不列舉了。

你記住,奸=商人的做生意的能力。


推薦閱讀:

特別有商業天賦是一種怎樣的體驗?
如何看待賈躍亭不再擁有 FF 汽車公司?
自動售貨機有什麼盈利模式,行業未來是否有發展前景?
有哪些鮮為人知的商業騙局?
加盟福奈特這種連鎖洗衣店,應該注意哪些商業或法律風險?如何避免?

TAG:商業 | 社會 | 中國 | 經商 |