在中國，經商「不作惡」有沒有可能成功？

01-07

瀉藥。

你以為西方國家的商人們不想作惡？

不是他們不想作惡，而是他們作惡的風險和報應遠遠高於作惡的收益。

人性從來就不善良，管你皮是什麼色的。

再說天朝……你不作惡？沒問題，有人做啊~

商業是什麼？競爭。

競爭講什麼？公平。

打斷你一條腿讓你和別人賽跑，你要是能跑贏那倒是真奇怪了。

本質上，一切問題都是制度問題這句話是不錯的。

制度是個神奇的東西，能把人變成魔鬼，也能把魔鬼變成人。

那些兼職公知的商人，比如紅燒肉石啦，潘幣幣啦，私奔權啦，任志強啦，不是都潔白如雪嗎？

看你做的是什麼行業。

關係導向性的行業，房地產什麼的，不作惡想要成功非常困難。

科技行業相對好一些

你問這個問題，讓任志強、潘石屹、王石這些「民族良心」情何以堪？

本答案因違反知乎管理條例。。。。。。

你應該問：在這個世界上，人類不作惡，能不能生存？

善惡是一種非此即彼的觀念，就好比看電影，小孩子問：「誰是好人誰是壞人？」一樣，這樣簡單的觀念其實無法讓你客觀的去認知世界。

如果你問：不違法犯罪，是否可以成功？答案是肯定的。

違法犯罪是一種不可持續的發展方式，成功需要積累，像滾雪球那樣，如果總是去違法犯罪，那麼這個雪球滾不了兩圈就會碎掉，即便僥倖逃脫制裁，你也必須從頭再來。

——比如你去開賭場，被查封是遲早的事，即便你逃脫了，你也得換個地方重新再來，絕不可能跟海底撈那樣越做越大，越做越強，做成全國連鎖。

但是如果你問：不作惡是否能夠成功？答案恐怕是否定的。

因為人類的善惡，出發點是正義，而我們人類本身就是非正義的。

比如，人活著就得吃飯，我們吃什麼？如果吃肉，試問牛羊何罪？即便不吃肉，試問水稻和小麥何罪？

它們什麼罪都沒有，僅僅只是因為它們比我們弱小罷了。

我們信奉的是善良與正義，但是讓我們生存的，卻是弱肉強食。

企業要生存，同理。

比如，馬雲創建淘寶，淘寶成功的背後，卻是成千上萬家實體店的倒閉，成千上萬的實體店主血本無歸。

天地不仁，以萬物為芻狗。生存，就像一群野獸被關在一個籠子里一樣，要麼吃掉別人，要麼被吃掉；能活下來的，首先不是違法犯罪的（這種人會最先被大家聯手消滅掉），其次，肯定不是什麼善主。

是的，我們都有罪。

制度問題，資本家時時刻刻都想作惡，如果作惡成本（被證腐查水表）高於不作惡，就不做了。

最反對什麼做不做惡的，這世界到哪裡你想做的好都不容易，國內國外一樣。你說國內哪個作惡了做什麼惡？哪個企業不是死人堆掙扎出來的，現在血汗工廠，焦土政策已經過時了，知識產權等IP才是真正的競爭，才才是掙xi錢xue的好工具。

電廠物資供應商，做人難，做業務更難

如果把不作惡理解成不違法，不偷稅漏稅。除了麥當勞這種外國企業，我知道的就是老羅曾經做的英語了，當然，最後它倒了

@baltu"?tu?lt

剝削這兩個字怎麼寫？

強烈建議把中國去掉。

別說天朝了，哪裡不是？！

無商不奸。

奸，不只是假貨。

坑夥伴，挖牆腳，為了利益打壓工人。

裁員。

關稅制度。

限外令。

許多許多，不列舉了。

你記住，奸＝商人的做生意的能力。