怎樣看待姚明表示：籃協連基本訴求都不聽，以沒辦法溝通？

01-07

北京4月20日中職聯籃球俱樂部股份有限公司董事長姚明20日在北京表示，中國籃協對於中職聯提出的訴求不予接受，雙方已失去繼續溝通的基礎。
中職聯整體加入CBA公司和CBA公司授予中職聯商務權對中國男籃是利大於弊，還是弊大於利，如果利大於弊，為什麼籃協不同意？

"住了兩天沙發床，回家就往火炕上安彈簧，在美國待幾年就以為民主是個事兒了？看老子玩你"

「吶，我們官僚機構就是這個樣子的，你要是不滿意，那就不要溝通了，聽我們的就好了嘛！」

「可是！」

「沒有可是，我們一直就是這樣！」

「但是！」

「但什麼但，沒有我們你們還能打籃球？你不想想你們為什麼能打籃球？」

「我！」

「出過國就只知道自己了？你忘了誰培養的你？真是養了條白眼狼！」

「……」

「乖，回去不說話好好配合當個吉祥物的話，還是好同志嘛。」

不會割

以上對話適用於……

籃協就是個擺設，在中國籃球的貢獻上屁用沒有，然而還喜歡拿著別人努力的成果來給自己臉上貼金——你們有成果是我們提供了好的環境和條件。問題是良好的環境不是應該的嗎？不然要你有何用？當有人提出來I CAN I UP的時候，籃協就慫了，拚命給你繞彎彎，典型的站著茅坑不拉屎。

PS. 對籃協完全沒有好感，跟籃協說話就沒法不罵兩下。

聯合佔63%的股份，成為大股東，也就是說，中職聯可以掌握話語權，和決定權，可以架空籃協。

任何有頭腦的皇帝，都知道不管怎麼折騰，財權和人事權必須抓在手裡，最忌諱臣子結黨架空自己。

同樣的道理，籃協也怕。怕一旦中職聯取得成功，將會是一個至下而上推進的改革，自己再也不能控制住場面了。而且一旦籃球這一塊改革成功，有這個先例，其他領域的勢力將會蠢蠢欲動，這樣的話，就不光是籃球領域的問題了。

大姚畢竟是專業人士，不是搞政治改革的，看不透這一點很正常。中國不缺乏靈活的鬼才，搞出一個「中國特色籃球體制改革」不存在做不做得到的問題。

4月19日，姚明代表中職聯與中國籃協進行了第二次會談，會談進行了長達3小時，在此次溝通中，中職聯提出了兩點訴求：1、中職聯與18傢俱樂部整體加入CBA公司；2、CBA公司授予中職聯商務權。而中職聯提出的這兩點訴求均被籃協拒絕。

據新華社報道，姚明表示：「我們提出兩點，他們完全否定。我們看到籃協連我們的基本訴求都不接受，完全不會考慮你，這讓我們非常吃驚，這和第一次溝通有很大的出入。」

姚明認為，按照籃協推行的公司化方案成立的CBA公司，只不過把現行的體制包裝上了公司化的外殼，他不會同意加入這樣的CBA公司。

籃協方面認為，如果同意了姚明的訴求，不僅與聯賽改革方案形成衝突，也剝奪了每傢俱樂部作為獨立股東在CBA公司發表意見和主張的權利，這是中國籃協未能採納中職聯主張的重要原因之一。只有20傢俱樂部均加入中職聯，籃協才有可能考慮中職聯公司的訴求。

事實上，按照目前國家體育總局批准的CBA管辦分離方案來看，未來的CBA公司中籃協擬占股30%，為最大股東，20支球隊每家占股3.5%。不過，如果18傢俱樂部以中職聯名義集體加入，那麼中職聯將佔股63%，取代籃協成為頭號股東。

不過，中國籃協也肯定了中職聯對中國籃球深化改革的熱情，並表示：溝通的大門將永遠敞開。

這次會談，雙方強硬的表態引來了各方人士的熱議。媒體也曝出此次籃協強硬的態度，一個關鍵的原因是姚明的陣營並不穩固。「聯軍」態度並不統一，「騎牆派」居多。

著名籃球評論員蘇群用了一個很形象的比喻，要改變CBA聯賽的現狀，還得慢慢來，一步步的走，直接一步到位必然發生激烈的衝突，最終導致失敗。

楊毅的評論則是簡單粗爆。。。

創新工場投資總監張亮則認為，姚明不太懂中國官場的門道，應該多向柳傳志學習。

浙江稠州銀行俱樂部表示，支持改革，但不支持姚明，認為中職聯商務運營能力不足。

樂視體育馬國力認為籃球真正的改革阻力來自體育總局內部。

籃協自己做不好，也不願放權出來

微博網友對此件事的看法均是一致，大家都支持姚明，希望CBA能夠改革，能夠朝著良好的方向發展，而不是只為一小部分人利益。

國務院發布了46號文件支持體育產業改革，但在執行的過程中難免會遇到來自各方的阻力。中職聯與籃協雙方都需要有足夠的耐心，保持溝通，推進改革的順利進行。

怎麼沒圖，插個原文吧中職聯和籃協談判破裂，姚明這次真急了？

籃協不是不讓姚明搞，只是誰占股多的問題。現在，問題是籃協想佔大頭，老闆們不同意而已。目前，CBA球隊的球館是國有的，訓練基地是國有的，球員是國家培養的，換句話說CBA基本上就是國有資產，拿著國有資產自己搞聯賽，還不讓國家當大股東，你真當這是蘇聯解體了。另外，對於官員來說，國有資產私有化是敏感問題，一般沒人願意碰。

姚明提議的各種改革都是在模仿美國，而這些內容其實都是掛靠在美國體育市場化私有化的大制度下的小制度，不推翻大的舉國制度怎麼可能建立小制度呢，姚明naive了。藍鞋給他的回復是「你的提議不符合國情」，其實不是不符合國情，而是不符合舉國制度罷了

感覺怎麼這麼像日本呢，虧損，小眾，不看好，不肯大投資，，不肯聽意見或者說不肯站在球迷角度，，然後只能掙死忠粉絲錢，，，結果更加小眾，，更加保守的惡性循環，，

錯別字，已

說白了就是一群不懂籃球的人在管理CBA，永遠的官本位思想，根本對聯賽和中國籃球做不了長遠規劃，不換了他們中國籃球發展不起來

籃協的存在就是對中國籃球的危害

反對他的人掣肘他是為了利益，他推這個改革一樣是為了利益，dog eat dog

不要忘了，籃協是官辦機構，一切的行動都是看上頭意思的。

一共兩次會談，第一次之所以表現出對姚明的誠意，現在可以認為是籃協方面準備不充分，沒有摸清姚明的中職籃底細，是拖延時間的緩兵之策。

等摸透上面沒有支持甚至反感姚明提議的時候，籃協也就可以亮底牌了。

想在中國推行任何改革，都需要上面的支持和明確風向標。目前來看，姚明理想中的「中職籃」我看沒戲。