如何評價遠邪大象這張政治左右劃分圖？

01-07

我很好奇，知乎上程序員啊，學統計的啊那麼多，又有不少關心時政，為什麼你們不去找下真實的調查數據（比如 http://zuobiao.me 的）然後做個層次聚類？這可比這些亂劃的圖有說服力多了

我就想問哪裡來的馬雁。

一個詩人，從未提過什麼政治立場。就因為她是回族？

滾你娘的蛋。

其實我就一個問題：

斯大林，太平天國… 這些人支持911是什麼鬼？

我記得911的時候已經沒有清朝和二戰了吧？

另外，還有一個答案給出的反諷圖裡面寫著法西斯支持911… 和題主答案的圖正好相反。

這些作圖的人都什麼心態哈哈哈

沒搞清社民黨、工黨、共產黨是什麼關係就來亂挂圖？

安蘭德吹detected

我給2個外國友人看了這個圖

他們看完的表情就是：

MDZZ

「劉慈欣支持911」這算不算造謠

作為一個馬克思主義者按圖選出的結果是民o主dang。。。

1. 曾經也看到過類似結構的圖（已經有答案列出一些），這些圖中的每個問題的答案其實都應該是非常複雜的，也就是說，簡單的「是或否」是回答不了這種問題的。但凡一個具有成熟思維方式的人，是不太可能對這些問題有著一個非此即彼的粗暴立場。

所以這個圖沒有任何意義，即使它捕風捉影地勾勒出一個人大致的政治立場，也是非常不準確的。

而且設計這種極端的問題還有一個很大的弊端。我們知道「極左」和「極右」之間的轉換是非常容易發生的（魯迅在左翼聯盟成立的講話中論述過），同理，問題的立場越對立越極端，就越有可能從這邊走到那邊，固定不住的。也就是說，這個表沒有穩定性。

2. 稍微查了一下「遠邪」這個組織…立場是反共，好嘛，我說我這樣的五毛怎麼看這個圖不順眼呢。這樣來說這個圖就更無聊了。要不是看大張偉視頻看到現在睡不著無聊誰會來答 = =

政治意識形態劃分左右本來就是不準但方便的作法。