大家認為男生跟女生出去男生應該付錢嗎？

01-07

剛才和朋友聊這個問題，一個女生她問我為什麼她的韓國朋友認為不管跟誰出去都改AA呢，但是我認識男生和女生出去就是應該男生付錢啊，大家有什麼看法？

看到有好幾個朋友邀請我回答這個問題。看來很多人會困惑。

我想要說的就是面對這個問題要分情況。

如果是一個男孩子邀請你吃飯或者是明顯要和你約會。也就是他想要和你一起吃飯，你和他去吃飯是為了滿足他的需求，那麼這頓飯必須是男孩子請。如果是女孩子邀請一個男孩子吃飯，也就是男孩子是陪你吃飯，那麼這頓飯就必須要女孩子請。也就是誰有需求誰請。因為如果你不邀請人家，說不定人家還不想和你吃飯呢。所以憑什麼要一個不想和你吃飯的人付錢？

如果兩個人就是普通朋友或者同事，一起出門辦事。那麼必須aa。女孩子第一不是人家法律上的太太，第二這個男人對你沒有什麼需求，只不過就是到了飯點兒，一起正好吃飯。憑什麼要男人花錢? 道理在哪裡？

誰告訴你們男人和女人出門就一定要男人花錢？如果是大學生，你們花的都是父母的錢。父母給你們的零花錢是養活你們自己的，不是養活其他人的。所以對於大學生來說，男生沒有資格為女生花他父母的錢。他父母只有養活他的責任和義務，沒有養活他以外女人或者其他人的義務。

女孩子如果沒錢，就要學會自己去掙錢。而不是動不動就想要花別人的錢。女人要學會自尊，自愛，自強，自立。這樣才會被社會，被異性看得起。要飯的是永遠沒有尊嚴可言的。要飯還要的理直氣壯說明不但沒有自尊，也不自愛。

看似大家好像都在爭論該不該男生付錢,每個人都有自己的觀點,都在嫌棄和自己觀點不一的對方
拋開不以結婚為目的的戀愛,其實這背後是對以後生活模式的一個介面對接
其實男女生都在找為能自己付出更多一點的,在情感難以捉摸的情況下,付款有時候就成為了一個觀察點.從對待付款的態度就可以看出和對方的給予模式,是你1我1,還是你1我2,還是你2我0,
這一步其實就讓不適合的人能初步試出來,每對情侶都有每對情侶的模式,這是不可複製的,這方面完全不用看別人,你自己接受就好,沒有一個說是應該正確地`做法,無論是否aa,愛情本身都沒有錯誤,錯誤的只是你們不適合.

首先呢…因地制宜，韓國消費高，每個月父母給70萬韓幣（4200人民幣）生活費，我現在送外賣時薪是7000韓元（40多人民幣）一個小時，我們一起去吃一頓5萬韓元（300人民幣）的便餐（烤肉+酒），我7個多小時白乾還耽誤我休息時間，再想一想我一個月3000多的房租，我3天請你吃一頓飯就是我一個月房租，所以韓國人習慣aa制或者假請客制（你請我一頓我請下一頓），這個能理解吧？

那我要是在國內大學呢？一個月生活費4千二，倆人一頓便餐一百多塊錢，我還沒有房租啥的困擾，一個月天天請你我還能剩下一千多塊，我幹嘛不請你？

再者說，像最高贊說的，我父母給我的錢是給我自己個兒生活的，然而要是你把我當飯票，這是不是有點過分了？

謝邀

最近真是不想回答這類問題。。

我倆一般比手速，而且機智的服務員一般都拿我的錢

我從來沒有跟非伴侶非親屬的男性出去吃飯讓對方付錢。

即使在交往的時候，我覺得也不應該都讓男生付錢，說白了誰也不欠誰的，男生主動付錢的這個好意，可以接受，然後可以下一次女方付錢，這個比直接在桌面上AA要好一點。

其實我覺得就算在婚姻中，也不應該總是讓男方承擔所有的經濟開銷，畢竟我們找的是伴侶，是一起開心一起解決問題的人，而不是一個ATM機。

P.S:當我老公的工資卡交給我的時候，那就另說了，出門都是我手一揮：今天我請客！

我覺得就事論事，事情定死了就沒意思了。

只是，我覺得無論你怎麼做，都別讓你自己在大多數人眼裡是一個摳摳 sou sou(實在不知道是哪倆字)、錙銖必較的形象。

取決於社會觀。

在我們北方，出門讓女孩子掏錢不是爺們做的事情。

當然，這事需要靈活處理。

即使在美國，根據文章，實際上男孩子付款依然是收到女孩子歡迎的。因為這體現的是一種對女士的照顧。

就我個人而言，非常討厭AA制。它對我來說不過是一種西方庸俗價值觀對中國的入侵。

謝邀

我會主動付，如果妹子堅持要aa的話，我會說那下次由你來吧！

謝謝邀請

過去，在外面賺錢的主要是男人，在見面時展示一下男人風度，也顯示男人養家的實力（因為那時候在城市裡如果在飯店吃飯，不僅有女方一個人，還有她的家人）。

現在妹子經濟獨立，假如不是特別俗氣的話

付不付錢就看你的心情，也看妹子的心情

如果妹子心儀你，那麼她就願意讓你付錢，如果妹子堅持AA，你就要考慮要不要下次見面了。

卸腰，想說應該，但就怕「永遠」二字。

吃完飯男生主動付賬，女生表示謝意。三次里有兩回男生付賬，有一回女生暗暗提前把單買了，皆大歡喜。一來二去還能增加感情。

拋去覺得讓男生請客天經地義的一類人，還有一類女的喜歡拿這事兒考驗男方的。特別小兒科，特別作，特別討厭。

本人妹子，不經常單獨和男孩子出去吃飯，一般單獨和男孩子出去吃飯都是男孩子約的，所以一般都是推了很多次，再推快要撕破臉了……如果只是一般朋友，一般同學關係，他找我出去，我是連和他搶都不搶的，哈哈哈，你約我，那你付咯，不過，我都會記著，然後沒過多久再請回去。如果是原來關係就比較好的呢，那我可能就不會推辭多次，當然，這也是基於男生並沒有對我表達過於清晰的感情，我只當原來的朋友關係，老樣子，你約你請，我記著，過段時間就會請回來的。

我的想法很簡單，盡量不欠人家的，誰的錢也不是大風刮來的，誰的錢來的都不容易，誰都沒義務必須給你花錢。

大學有個女同學，她說她現在都不好意思花爸爸的錢了，不好意思張口要，但她花她男朋友的錢就特別理所當然，她說她覺得她男朋友就應該養著她。從我個人來講，我目前從未做到過這一點，還沒結婚，但男朋友的錢也是他自己的，他爸媽的，不是我的，以後結婚這種想法會不會有變化我不知道，但我想我會一直記得，沒有誰有義務必須給你花錢。

女生來答一個

我是肯定吃你一餐還你一餐的我只會花的更多

但是很多妹子還是拿男人在你身上花的錢多少來斷定對你的愛好吧就是好閨蜜這麼跟我說的

But 我從來不贊同雖然事實她找到的老公就是這樣的人哈哈哈

所以一物降一物吧

如果你作為男生是一個比較在乎錢的人可以請喜歡的女生吃一次飯但是如果那個女的完全沒有表示要回請或者客套的說要你花費這麼多不好意思的話我覺得你就可以考慮換一個妹子喜歡了

在還沒有投入太多感情的情況下放手

因為日後三觀肯定不和

就像我先前說的你可能就是遇到了一個小女人主義的女生她們的想法就是你是男生追我花的錢越多你才越心疼

話按句話說你就需要我們這種大女人主義的女朋友至少能夠體諒你

綜上。冷暖自知吧

打的我好累求點贊

本人是屬於喜歡搶著買單的，不是我很有錢，而是我覺得你是值得我即便是過的拮据也會對你好的人。跟男生出去吃飯或者幹嘛的，男生主動買單是紳士，女生要表示感謝，下次在一起吃飯的時候女生買單就好了，如果不知道什麼時候再有機會一起吃飯，可以選擇給男生買個小禮物，即便只是一個精緻的打火機。

男人這樣做是有風度，女人這樣想是不要臉。

我跟不熟的女士出去吃飯我會主動買單，如果女方覺得這是理所當然的，我應該不會再跟她一塊吃飯了。

女方應該問一下多少錢，拿出錢包表示一下你不是來蹭飯的。這是一種禮貌。

大多數情況下，男人都很樂意展現自己的紳士風度肯定不會讓你給錢的。

不過如果是我喜歡的妹紙的話，就算讓我買一輩子單，我也覺得是理所當然的，不要臉我也喜歡。((o(′?｀)o))

瀉藥。

大部分時候，人與人之間關係的本質是交換。

所以男生付錢沒什麼不應該的，但是其背後是他希望從你那裡得到些什麼。

沒關係的時候就平等吧，尤其是學生

取決於吃完飯幹什麼。

真是服了，問這種問題到底還要不要做朋友？

男生提出AA，那就是吃了上頓沒下頓。好不容易約到個妹子，難道要冒著這樣的危險去提出AA制嗎？

繁殖需求帶來的習慣進化而已吧。

中國的話，我覺得第一次男生請是出於禮貌，如果一直讓男生出錢那我只能說你把別人當凱子。先不說有錢人，大多數人掙錢都是幸苦錢，人家憑什麼請你吃飯？還有就是，就算人家想追你好了……你一直白吃人家飯人家會怎麼想？備胎？當然有錢人用錢買快樂的就不說了，這個世界不會有免費的午餐，什麼都是有代價的。我真希望那些心裡一直認為出去玩就是男生買單的女生明白，我們買單只是出於禮貌，不是傻，謝謝。

如果是父女，男的出錢。

如果是夫妻，誰管帳誰出錢。

如果是情侶，看情況討論。

如果是好朋友，男生請一頓不是什麼大問題。

如果以上都不是，能自己出錢解決的事情，還是不要欠人情。

最後泄 @gtmd德魯伊