如何看待《我來給非洲黑叔叔洗白一下》中描述的西方陰謀？

01-07

我來給非洲黑叔叔洗白一下
文章實在太長超過知乎3000字限制，節選幾段如下：
　　那有人可能會說，不是全球都在援助非洲嗎？

　　可是，我們只看見了中國援助非洲什麼體育館，學校，什麼商場。開設礦山挖掘資源。我們只看到美國在安哥拉開採石油，中石化和中石油盤踞南北蘇丹和中非，中國金屬盤踞在奈及利亞、坦尚尼亞，我們只看到法國工業盤踞在象牙海岸。
　　美國在援助什麼動物保護區，雨林保護，給一些國家提供醫療援助。我們只看到法國在援助各類的醫療用品，武器彈藥，英國人在援助茫茫多的普世價值，閔煮論。
　　五大流氓，何時在非洲援助過一座冶煉廠？一座化工廠？何時援助過一整套的重工廠？這些都關乎國本，我們就算不說……誰援助過哪怕一個塑膠廠？
　　木有……所有人都在瘋狂的挖掘資源。並且按照自己的意圖製造非洲的需求。
。。。。。。。。。。。。。。。。
　　因為沒有工業國家存在，非洲農業真的只能徹底「全球化」了，緊密依靠並依賴工業國家；因為沒有工業，無法製造現代武器，在軍事和政治上也只能是「乾兒子」，寄人籬下，只能和歐美貿易。產油大國奈及利亞，富礦國安哥拉、莫三比克、中非等等，這些國家，只能作為工業強國的資源地而存在。全球化之前，非洲90%以上的開發類公司（石油、礦產）都是由非洲人開辦。去工業化以後，這些公司幾乎全部落入美中英法之手，剩下的10%，9成是外國企業開辦，每一百家企業里，僅有不到一家為非洲人所有。

　　非洲不是非洲人的非洲，而是美中英法角逐的狩獵場（這裡面沒有俄羅斯。現今俄羅斯也是資源類大國，重工業發達，但除了軍事武器，幾乎不能生產別的）。
　　非洲工業，可以總結為四個字：要啥沒啥。
　　所以，黑叔叔只能長嘆一聲：「富貴與我如浮雲，閑來不如曬屌去！」
　　群雄逐鹿的非洲，發展也是非常不錯的。並且四大流氓（五常除開俄羅斯即可）幾乎都是用了所有的手段在非洲發展上。
　　雖說一般老百姓不會在意世界未來的發展方向，但是五大流氓都知道啊！
。。。。。。。。。。。。。。。。
　　您別說，非洲黑叔叔也不全都是曬大屌的貨。他們中也有非常有見識的人，其中一個人就差點成功的節奏……這個人就是被法國人弄死了的卡扎菲。
　　利比亞遠在北非，但畢竟是非洲的一份子。於是利比亞的卡扎菲聯合非洲十餘個國家，準備組建非洲發展銀行和非洲央行，金融是先於工業行動的，因為金融業是工業的血液。
　　於是非洲國家精英們各種擁護，表示會堅決的圍繞在以卡扎菲為領導的中央集體之下，堅決擁護非盟的正確決定，並且到會的奈及利亞代表指出：「卡扎菲同志的建議是符合歷史發展規律的，是非洲人民奔向小康之路的唯一途徑，也是非洲人民站起來的唯一科學指導思想」。與會期間，卡扎菲同志的發言深得非洲國家領導人的擁護，現場爆發了啪啪啪的聲音。
　　卡扎菲組建非行，幾乎同時得罪了四大流氓（俄羅斯在非洲利益少），按受傷害程度排序的話，如果非盟金融一體化成立，法國受損第一。原因是法屬殖民地國家的銀行幾乎都是被法國控制，如象牙海岸一線的國家，幾乎都是法國的傀儡。如果金融一旦脫離法國，工業就會脫離，於是基建和礦業開採就會脫離，最終導致法國無利可圖。然後是美國人受損比較嚴重，之後就是英國人，最後才是中國。

　　卡扎菲提議非洲貨幣一統化，建立非洲央行，大規模注資非洲開發央行，擴充各國央行的資本儲備，包括非洲金融市場的穩定等等……他都考慮到了。
　　但是卡扎菲不知道一點就是，他考慮的越多，就會越得罪既得利益大國。
　　在他擔任了非盟輪值主席，召開了非洲金融會議後……卡扎菲就已經給自己宣判了死刑，他挑戰了所有大國的底線。
　　大國也許可以容忍一個滿世界鬧事的卡扎菲，但是絕對不會容忍一個試圖一統非洲的人！甚至可以容忍一個擁有核武的卡扎菲，也不能容忍手握非洲央行和非元（類似於歐元）的卡扎菲。可以容忍他滿世界叫囂，挑釁大國的權威，但是絕對不能容許他有一絲絲的妄想去挑戰大國在非利益。
　　所以，卡扎菲的死是必然，只需要找一個借口。所有大國都會默許：幹掉卡扎菲！
。。。。。。。。。。。。。。。。
　　政治水平的低下，導致了非洲國家的經濟格局幾乎就是東印度洋，簡直是無時無刻的大風暴。比如喀麥隆等……都是這樣，根本不懂得什麼是韜光養晦，循序漸進……他們是非常喜歡玩兒大新聞的，又是經常被按著「請文明用語」。比如法蘭西人，甚至不惜對非洲小國使用武力手段，直接暴打之，簡直是慘劇。
　　又比如英國人，動不動就扶持一大堆反對派出來。
　　他們的政治脆弱得簡直就是喪心病狂的程度，並且我可以負責任的說一句……大部分非洲國家的領導層，甚至不知道憲法為何物，根據我的統計，至少9個國家的憲法是直接抄襲四大流氓憲法。
　　比如南非的「政治家」曼德拉，其光輝事迹簡直被四大流氓所歌頌的程度……親手把南非這個發達國家給閹割了，變成了第三世界國家……真特碼的搞笑。

　　曼德拉現在被全球媒體所歌頌，被歌頌的原因很簡單……他親手捏死了一個可以統領撒哈拉以南非洲的發達國家，成功的把南非從一個發達國家給按到了發展中國家。
　　曼德拉同志完成了一項偉業。五大流氓當年做夢都想滅掉南非，一直無法得償所願……但是天賜曼德拉，豈不笑開顏？
　　各位記得否？曼德拉開始活躍之後的歲月里，中國才開始在非洲南部狂飆，並且開始和安哥拉、莫三比克等曾經不屌我們的國家建立了深厚的」友誼「

俺也來說兩句。

對原文和作者，作為一個常駐非洲五年，並且現在工作依然面向非洲、時常和國際工程圈子同行交流的攻城獅而言，必須真心誠意地點贊。

（也不可否認，原帖並非是正式論文，文峰跳脫厲害，很多細節難以推敲）

我所知道、聽說的中國人在非洲的存在，從早年間台灣商人拓荒（南非華工影響太小，和阿三相比毫無存在感，我想基本可以不論），到國企援助（原文說我們只援助支付面子工程也有失偏頗，有一部分民生工程和糖廠農場，移交後運營不到位，也確實可惜），現在工商業、能源、工程行業全面滲入，幾十年數百萬人，有經驗也有尷尬，甚至生命的教訓，而這篇文章對我們再認識非洲現狀，提供了一個生動鮮活的嶄新視角，對我們而言，除了談資以外更具備重要的指導意義和現實價值。平心而論，雖然文字並不考究，然對於非洲人價值觀和政經矛盾源流的分析，在我這麼多年的閱讀經驗里里無出其右者，而且讀來完全沒有教科書和主旋律文章的刻板和做作。

肯定要把這篇文章介紹給圈兒里的同行們討論一下的。對有的人而言，一切只是無關緊要的談資遊戲；對有的人而言，價值與機遇隱藏在嬉笑怒罵之後——對，就是針對其他幾位不知所云的知友的回答而言的。既然與你無益，何必浪費注意力呢，也是對題主和其他知友的不尊重。

回到原文正題，多方面分析論講述幾大國的非洲博弈導致了這個大陸的混亂失序，以我的短淺見識，我以為原文稱得上切中要點，中肯到位，實事求是，經得起推敲。

最後，十分想認識一下原作者。

————————————————我是多嘴的分割線——————

看了@王驢驢啊呃兒啊的評論，那麼機智的、不看原文的評論，實在有話不吐不快！

（這段有點過分，已和@王驢驢啊呃兒啊溝通，略有不當之處；大家自行分辨，取其精華、棄其糟粕吧。回頭檢查我上文的回答，也有些名不副實）

我不得不說，不看原文的評論，都是耍流氓。

簡單地依據初中地理知識來判斷國際政治經濟，只知其一，便來亂噴，實在叔不可忍也。

You Know Nothing, Jon Snow.

提起卡扎菲，其人所圖甚大，向以「鬥士」「盟主」自居，AfDB在整個非洲——不論是阿拉伯非洲還是Sub-Sahara，也都頗有些影響；而撒哈拉以南非洲的政治家，那絕對是赤裸裸的現實主義，只要給我真金白銀，就是我的領袖，這個幾百年就沒有變過。

在這個背景下，他的偉大構想既然威脅到了幾大流氓，被黑被滅也就在所難免。新千年以來政治的玩法，看起來更高科技炫酷高大上，更普世皿煮了，但永遠不能離開利益來分析。

這正是原文的主題之一。穿過黑暗森林的迷霧，我們看到的只有血淋淋的現實。

再多說一句廢話作為總結，我真心覺得，知乎需要的不是浮躁和抖機靈，反而埋沒了有價值的知識和觀點。

……

實名不匿。

剛去粗粗的看了一下，他說的都是事實，只不過用漢語言加工了一下。

這倒也沒什麼。現在講地球村的問題，為什麼地球上有很多窮人？

答：因為造就工業化的能源是有限的，而且分布不均，假如非洲人像美國人那樣生活，那中國人就要食不果腹，道理很簡單增長極理論。這就是地球村的叢林法則。你有沒有考慮過，你期許加工資，其實就是從亞非拉手裡剋扣（剝削）的資源或價值。你或許會義憤填膺的說：你沒有剋扣過誰，你沒有剝削過誰，我只能冷笑，你還真高尚啊。

一方面是地球村的資源有限，不容許非洲的經濟發展，另外一方面非洲的殖民地經濟也是硬傷。非洲的情況不是你們想的那樣，把非洲經濟模型移到中國，應該是這樣！上海在餓死人，河南在種煙草然後出口歐洲。假如非洲還是殖民地的話，說不定早就進入發達國家行列了。

1、埃及的悲劇

先是被奧斯曼土耳其帝國佔領，接著又被英國佔領，二戰後獨立卻在美國和以色列的陰影下走不出來，曾想藉助蘇聯對抗西方，結果蘇聯卒。接著就是民主運動，最後卻是穆斯林兄弟會選舉上台，沙特大為刺激，買通埃及軍方推翻了穆斯林兄弟會。

埃及哪有時間發展？埃及那有精力發展？至於埃及的傳統文化，不做詳解。

但就全世界而言，只有新教和東亞地區的經濟有活力，這就文化的力量。

2、南非衰落

1972年的南非是一個經濟高速發展的發達國家，被稱為「非洲經濟巨人」。自從曼德拉上台以後，黑人替代白人，處處打壓白人，造成了一種新的隱性歧視。黑人警察、黑人醫生，我就呵呵。曼德拉只想到了推翻一個舊世界，卻沒考慮過如何建設一個新世界。或者說曼德拉只不過把白人壓迫黑人，變成了黑人壓迫白人，僅此而已。

下圖為白人接受救濟。

https://pic1.zhimg.com/70a3bfbb26628e0b1e2a0a3574e250b4_b.jpg&" dw="640" dh="421" w="640" data-original="&https://pic1.zhimg.com/70a3bfbb26628e0b1e2a0a3574e250b4_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic1.zhimg.com/70a3bfbb26628e0b1e2a0a3574e250b4_r.jpg&">

我講過印度、巴西、土耳其這些國家的衰落，因為這些國家不願意奉行脫亞論，不願意現代化，因為他們有自己盛極一時的傳統文化。而非洲都是些沒有傳統文化的國家和地區，所以這些國家獨立以後迷失方向，也就很正常！

民主和自由的好處，南非的民主和自由是一種無政府狀態的民主和自由，每當選舉的時候，候選人就鼓動選民鬧事，然後把水攪渾，好從中漁利。

被當地居民洗劫的中國人商店。

https://pic1.zhimg.com/1bae7f79ca9b8bc56719f8d993247448_b.jpg&" dw="500" dh="313" w="500" data-original="&https://pic1.zhimg.com/1bae7f79ca9b8bc56719f8d993247448_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic1.zhimg.com/1bae7f79ca9b8bc56719f8d993247448_r.jpg&">

3、非洲的種植業

看了糧食危機，我大概懂了，非洲沒有農業。

這是非洲獨立前的狀況圖。

https://pic3.zhimg.com/800e6ea3aa7ccffa24c3568c38970b46_b.jpg&" dw="322" dh="568" w="322">

對於世界經濟而言，二戰就是一個錯誤，非洲獨立就是一個錯誤。

首先，非洲的農業完全就是出口導向的農業，對非洲的經濟發展一點用處都沒有。非洲不願種糧食，為什麼呢？因為沒有經濟效益，非洲種經濟作物，而且是定向的經濟作物，那就是定向出口歐洲。比如說茶葉、煙草、橡膠等。而歐洲的價格更高，所以經濟作物也不賣給本地企業，說難聽點，本地企業也買不起。最後富了小地主，窮了非洲大陸。

第二個非洲出口糧食，當世界範圍內糧食減產的時候，就從非洲大量進口，糧食出口國優先保障本國的糧食供應，而非洲的碎片化導致非洲無組織的出口糧食，因為歐洲的買方價格更高。而非洲糧食進口國根本買不到糧食，就是買得起，窮人也吃不起，於是東亞、西歐、北美糧倉裡面放著陳芝麻、爛穀子，而非洲卻在餓死人。

南非糧食連續多年凈出口維護非洲糧食安全

4、非洲的製造業

非洲的製造業面對的是殖民地經濟，那就是高端有德國、日本製造競爭，中低端有中國製造競爭。而德國、英國、法國、日本、中國又利用自己取得的市場經濟地位，抬高原料價格，降低工業製成品價格，從而使當地的製造業破產。而在全球化的過程中，這些後發國家卻利誘非洲國家開放市場，用金融工具不斷的摧殘和蹂躪這片野蠻的大陸，使這片大陸的經濟不斷崩潰、重建、再崩潰。這就是殖民地經濟控制下的非洲大陸。

在競爭面前非洲的製造業根本沒有出路。

5、第三產業

非洲的碎片化導致沒有哪個國家是具有經濟規模和競爭力的，所以當外國的資本進入的時候，本地的第三產業的命運註定被邊緣化、凋弊。因為這些外來的金融資本可以從母國獲取利潤，然後轉移至非洲和本地企業競爭，對於優良資產可以溢價收買，然後以此類種種手段控制非洲經濟。

6、非洲自己的問題

非洲沒有自己統一的語言，沒有自己統一的文化，沒有自己統一的市場，沒有自己統一的政治力量，這些才是非洲問題的本質。

非洲根本沒有出路。

卡扎菲是非洲黑叔叔？？

————————————————

補幾句吧。

第一分不清卡扎菲作為阿拉伯貝都因人與黑叔叔的區別，

第二把利比亞政治也計入關於黑非洲政局的討論，分不清「北非」（我認識的辛巴威學生稱之為「阿拉伯非洲」）和「黑非洲」（或稱撒哈拉以南非洲）的區別，

強行把經濟文化政治外交狀況都完全不同只是同屬阿非利加大陸的兩個世界放在一起說，以此之事論彼之勢，

這種初中地理會考級別的常識硬傷就那麼大模大樣的成為文中占不小篇幅的一段，還如何「看」？不看了。

謝謝邀請

這篇文章《我來給非洲黑叔叔洗白一下》只是站在一個「泛仁慈」角度看待世界的發展。其實在人類文明發展中，這是一個促進作用。然而在非洲，包括類似的南美，這是由於歷史的原因造成的。如果非洲能夠接受南美初始野蠻的文明入侵，也不會落到如今被「泛仁慈主義」繼續毒害的地步。如今被強迫到美國的黑人就是典型的例子，在那裡的美國黑人具有與我們同樣的享受今天社會進步的底蘊。這來源於同樣結構的大腦資源，馬丁路德金、奧巴馬等證明了這一文化入侵對非洲黑叔叔可能具有的歷史意義。過程雖然痛苦，結果令人欣慰。

然而，在那個由於自然條件造成的落後的地區，瘟疫讓他們的壽命活不過他們孩子接受成年人經驗傳授的時候，文明也就遲遲的不能積累到造福於後來的黑叔叔，浪費了他們本該有的與我們同樣基礎的大腦。（北非的文明在氣候變遷後擴散到了亞洲和歐洲，促進了這些地區文明的發展）

今天，如果不受文章作者這種思維（爛好人）的影響，如一戰之前，文明對非洲的造福也不是今天被文明繼續奴役的現實。

文明的跨越總是伴隨著痛苦的割裂，不論是過去還是今天。今天伊斯蘭守舊教徒仍然在為這種痛苦付出。

今天不論文明國家如何「流氓」，也會讓文明輸入的痛苦升華為黑叔叔明媚的眼神，只要那些個「泛仁慈主義」的爛好人不再阻擋這一進程，，非洲黑蜀黍的痛苦就會早一天結束

當年中國的工業是拿志願軍的人命換的，非洲人做過什麼能換來這些援助呢？再說了，化工廠怎麼沒建了？現在出錢就可以建了，想要白送的？憑什麼？

老弟啊。這不是陰謀論啊。小國和小國的人民都是大國之間對抗的犧牲品。你要相信政治的黑暗。

我一個在緬甸建設電力設施的朋友跟我說的。他們是政府軍請去修建電力設施的。他們營地一公里外就有政府軍和反政府武裝交戰。會對射打炮。但反政府武裝也沒去攻擊他們。因為他們是天朝的電力公司。反政府武裝是某黨扶持的。這在你們看來是不是陰謀論？

在我看來只要能消弱敵對國。所有的措施都是可以採取的。只要不被曝光就行。

在政治沒有對錯。只有輸贏。

非洲人為什麼是你叔叔

我就呵呵了，北非有幾個黑叔叔啊，題主不會是以為非洲除了黑叔叔就是黑叔叔吧。

除了黑叔叔，還有我國啊

歐洲高福利是借錢裝闊氣，為什麼美國不借錢也能闊氣兩百年？剝削全世界的國家嘛。

資源換髮展，中國當年也是這樣發展起來的，黑叔叔不勞而獲，靠施捨生活的日子結束了最好。而且，中國不是在搞一帶一路么，和小弟同甘共苦、共同發展才是王道（美帝霸權吔屎啦）。

這是kop在知乎上被黑的最狠的一次。

作為一個美凌格+KOP看的好尷尬……