如何看待知乎討論「鞠婧禕是否官推」時連帶貶低詆毀趙嘉敏？

01-07

在知乎的「鞠婧禕算是當前SNH48的官推嗎？」這個問題里，29個回答中帶著趙嘉敏出場、靠踩她來捧鞠的回答有8個，相關回答很多與事實出入、甚至帶有惡意詆毀。歡迎帶史實與數據的逐條澄清。
【繼續高亮補充3：在知乎講規則、講道理，我的問題跟鞠是否是官推毫無聯繫、通篇都是趙嘉敏。把這個問題重新定向到鞠是否官推的問題，毫無邏輯。本題問的就是一種現象：在鞠騎N狗扎堆的知乎，對郡主和郡騎的偏見和詆毀。】
【高亮補充1：為什麼要新開題目、澄清事實？ 因為原題純屬於#鞠婧禕#相關問題，但29個回答，帶著趙嘉敏出場、靠踩她來捧鞠的回答有8個，其中兩個獲得高票、位列2、3。相關回答很多與事實有出入的地方，但在原題澄清回答，會造成該篇#鞠婧禕#題目湧現下面大量趙嘉敏相關的、正面積極的闡述，我想鞠騎也不願意看到這樣的情況，畢竟曾有某郡騎在該提問下的澄清性回答，在20分鐘內、被舉報60多次、導致澄清回答被摺疊】

【更新補充2：在下也是在鞠騎N狗耕耘已久、郡騎極少的知乎開荒了；郡騎在知乎還毫無號召力、被無理由點「反對」壓制。為什麼要來知乎拓荒？因為知乎上對趙嘉敏和郡騎的偏見滿溢、錯誤事實滿載、甚至還影響到了她的百度搜索首頁，為了不讓知乎成為郡黑集中地，這裡必須有郡騎的聲音。】

有句說句，之前開始逛知乎的時候並不知道snh。

與其說知乎里什麼鞠騎n狗扎堆，不如說是這些人原本就已經習慣使用知乎，並且理所當然的喜聞樂見的在一個自己熟悉的平台上繼續發展推廣自己喜歡的偶像。

再然後，關於這個問題。

之前沒回答過那個問題，不提。

只是疑惑，難道現在「官推」已經成了不好的詞嗎？

個人覺得小鞠和savo都是很好的偶像，兩家的粉絲也沒必要非要每天都爭執不休。

另外，如果郡騎們有興趣在知乎這一塊兒有所推廣，那麼，也請好好了解這個平台的一些基本禮儀。

我很喜歡snh48，也覺得知乎這個平台很好，所以並不希望看到一些人在這裡為了黑人為了撕x而發一些令人不快的問題或是回答。

不要把知乎snh48的話題變得和後花園一樣，並沒有意思。

撕X也要按照基本法

知乎是「一人一票」的民主，雖然很多人嚮往這種民主制度，但是其弊端非常明顯，就是有時候更受歡迎的言論會壓制事實真相，或者正確的言論，所以知乎裡面很多熱門回答都是蠱惑人心的謠言。這種體制之下強行宣揚自己的觀念毫無意義，正確的做法是先迎合民意，獲得支持，再藉機宣傳主張。

貼吧是典型的精英主義的民主體制，輿論傾向完全由管理者掌控。只要管理者保持一個相對中立的立場，就可以保證各種言論和立場同時存在。

所以貼吧上那一套撕X的方法在這裡並不好用，趙嘉敏的粉絲想凈化知乎，只有兩種方法，一是長期保持人數上的優勢，二是多發有營養的東西，其他的做法都是一粉頂十黑。

這問題充分體現了一粉抵十黑

官推什麼時候變成詆毀了？還要另外開個問題來反駁另外一個問題，不是搞笑嗎？

不貶低趙嘉敏，只是不喜歡她的一部分粉絲，這些粉絲也不用特意去貶低，大家都看在眼裡。

而且，說趙嘉敏是官推，或者質疑她的資源獲得，個人能力等等的問題，屬於理智討論，不屬於貶低，有異見，以理智討論反駁即可，不要總是把對方是在貶低你偶像做為前提去撕逼，因為顯得很沒有姿勢水平。

同意樓上觀點，請去那個提問下辯論。

——————————

順便說下，為什麼會有人反感郡騎，我覺得有個原因是你們不按別人的圈子規則來。誠然，很多時候你們是有道理的，也有別人冤枉栽贓你們的時候，但每個地方有每個地方的規則，按遊戲規則來，你有道理自然會聽你的。