黑暗森林法則要如何解讀？

01-07

【佳訪】劉慈欣：總要有人預想末日（下集）

2017-01-22更新：

最近這條2年前的個位贊數答案突然贊數大增，貌似是在一條反駁黑暗森林理論的答案里引流過來的。本答案的主旨只是試圖去補完小說情節上的漏洞（不巧也動搖了黑暗森林理論在情節上的根基）。如果關心黑暗森林理論本身的邏輯性，可以參考我的另一個答案《三體》中是否過分誇大了地球文明接觸外星文明的危險？ - 知乎用戶的回答 - 知乎

====================================

我來腦袋大開一下。

先說結論：在小說的設定里，黑暗森林現象是地球和三體所在區域的局部現象，至於什麼宇宙社會學兩公理，猜疑鏈，完全是葉文潔在胡扯。

詳細分析：

黑暗森林理論是誰提出來的？葉文潔。葉文潔是如何知道一旦廣播坐標就會被打擊這個事實的，是從還不懂欺瞞的三體人那裡。問題關鍵在於，那三體人是如何知道黑暗森林的呢？它們連欺瞞都不懂，如何理解「猜疑鏈」？如果它們知道黑暗森林，怎麼可能會在技術上允許監控員隨便向宇宙中回複信息。其實要發現黑暗森林根本不需要什麼宇宙社會學公理，只要黑暗森林打擊和廣播坐標是一個普遍現象，一個文明發展到可以接收廣播並觀察坐標所在位置星系時，自然就能觀察到黑暗森林打擊。三體小說中的地球人倒霉之處在於，他們的接收技術竟然大大落後於發射技術（這是得多奇葩）。至於如何解釋這種現象，宇宙社會學可能是其中（最符合地球人思路的）一種解，不同文明也可能根據不同的文化背景發明出各種不同的解釋。

葉文潔在ETO被覆滅之後就立刻被囚禁，因此她跟羅輯的對話顯然是發生在ETO未覆滅之前。她為什麼不直接和盤托出黑暗森林的詳情，而是指出宇宙社會學的兩個公理，賣了個大大的關子讓羅輯去想。顯然是因為知道智子在監聽，如果三體人發現羅輯掌握了黑暗森林的關鍵，必然會將之滅口（事實上也是）。

那麼問題來了，如果葉文潔在三體人那裡得知的是黑暗森林的解是宇宙社會學公理，那麼對三體人來說，把宇宙社會學公理告訴羅輯，其實跟把黑暗森林的全貌直接告訴羅輯並沒有多大分別，管他能不能推出來，滅了再說。事實上ETO的殘餘份子也是在羅輯尚未推出黑暗森林全貌時對其下手，結果弄巧反拙把羅輯推上了面壁人的位置。三體人為何在ETO的全盛時期不下手，反而要等到ETO被取締後才動手呢。

顯然，三體人一開始根本就不知道葉文潔跟羅輯說的東西跟黑暗森林有任何關係。甚至在葉文潔提出宇宙社會學後，作為早已知道黑暗森林全貌的三體人，也無法立刻把他們聯繫起來。

所以一個極有可能的推論是：「廣播坐標就會被打擊」只是一個局部現象，它只在地球與三體母星所在的星域內有效（可能不幸處於某個邪惡文明的勢力範圍，或某宇宙戰場內部），只不過該星域的範圍大大超出了地球人的可觀察宇宙範圍，而三體人的科技卻可觀察到更遙遠的宇宙，知道邊界外的宇宙不存在黑暗森林打擊。三體人從來沒想過宇宙整體是一個黑暗森林，對於三體人來說，即使從宇宙社會學公理可以推出整個宇宙都是黑暗森林，但跟觀察現象不符，稍加觀察（在被廣播的坐標中選取一個足夠遙遠的星系坐標進行觀察）就會發現其結論錯誤。因而也沒想到一條「宇宙資源總量有限」之類的大而化之的玄學理論跟本星域「廣播即會被打擊」的現象有什麼聯繫。

然而對地球人來說，「可觀察的宇宙」就是宇宙的全部，一旦從公理中推出黑暗森林，必定需要進行測試觀察，而目標必定在可觀察到宇宙中選取。因而一條關於「全宇宙」假設公理，卻能讓地球人推出小範圍內的局部狀態。等三體人醒悟過來，已經遲了。於是，葉文潔「發明」了宇宙社會學，胡編了兩條公理，利用理解差異，成功瞞天過海，讓羅輯在她死後實現了威懾，報了愛女慘死的一箭之仇。

第二部最大BOSS，零號面壁者，葉文潔。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

其他佐證當然是有的：

1. 歸零者的全宇宙廣播顯然已經破壞了光速屏障。小說中明確提出了（但不限於）兩種破壞光速屏障的交流手段，智子和全宇宙即時廣播。

2. 既然存在歸零重啟，那麼宇宙的資源其實是無限的

3. 歸零者掌握了宇宙多種文明的語言，說明存在至少一個文明不但知道其他文明存在，還能互相交流，而且這個文明肯定不信黑暗森林。（一個根據公理推理出來的結論存在反例，初中數學告訴我們要不就是推理過程不對，要不就是這套公理不適用於當前討論對象）

宇宙達爾文主義～弱肉強食，物競天擇，適者生存～

沒有信任

宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。

其實我覺得這個理論本身是可行的，但關鍵在於，所有的一切都是零和遊戲，而且同時雙方的實力差距不大的情況下，才會有黑暗森林的情況發生。

有人回復就更新下吧

以下原文

根本站不住腳的理論么，當小說看可以！三體人都亞光速飛行了，還要千里迢迢來地球殖民？附近找個星系不會？連人類都找到那麼多宜居星球了是吧！

以下更新

在半人馬阿爾法星上看太陽系是最近的星系嗎？天狼星離它有多遠？（這個特別想知道！！求大牛告知）

然而距離啥的並沒有阮用！

如果我是三體人，對於亂紀元的問題不會頭痛到去星際移民，沒有規律的天氣，嚴寒跟酷暑。建穹頂就好啦，實在不行地下世界咯！

你說材料不行，那麼多戰艦都造出來了！太空環境不比他們那惡劣？況且還有水滴這種東西

你說缺能源，艦隊從三體星球到地球4萬光年，艦隊速度10份之1光速，誰給算算需要多少能量啊？反物質都有了，恆星炸了三體人也能活！

為什麼我說理論站不住腳呢？

1:入侵殖民無非是因為資源，能源，空間！這些東西能星際旅行的文明怎麼會缺？

2:人類文明如此落後相對星際文明，都已經知道敬畏生命，假設今天天人類發現哪顆星球有智慧生命，我想全民公投的話也不會選擇毀滅它（即使我們科技領先他們）我想所有智慧生命一定也跟我們一樣滿懷好奇跟憧憬，有一天能夠在哪顆星球上遇到彼此！

雲之彼端.約定之地. 主角看著衛星緩緩升空喃喃的念到.多麼寂寞的旅程啊！宇宙如此寂寞

最後想說的是最重要的是末日論比較吸引讀者，畢竟只是小說嘛！

文明就是經過教化，用禮儀規範行為。全新唯物哲學認為，文明包括三個方面的文明：物質文明、精神文明、道德文明。這三個文明相輔相成，這三個文明對內和對外都起作用，越發達越能正向發展，反之必因內部矛盾而瓦解甚至消亡。能發展成為高級文明就不會魯莽行動，連不具備文明的野生動物攻擊前都會各種探測和準備，甚至用上策略。

兵法云：多算勝，少算不勝，而況於無算乎！黑暗森林法則行為的隱含前提是能一槍斃命，既能瞄準對方也能摧毀對方還不留任何痕迹萬全的保全自己。一虎不敵群狼，你怎麼知道自己是唯一的最高級的數量最多的和最厲害的頂級制裁者？黑暗之中貿然暴露自己，貿然攻擊，自尋死路的幾率大過生存的幾率。生存第一公理成立則黑暗森林法則的行為不成立，不管你猜疑不猜疑。危害你生存的不只是為佔有資源而戰，還得考慮能不能戰勝，能戰勝投入的成本和收益是否划算。不能戰勝生存從何談起！

在黑暗森林中，歌者的攻擊能成功也只是個概率事件！有矛就有盾，矛和盾是互相催化迭代發展的，不會沒有盾的情況下矛發展到頂級的可能。沒有盾的檢驗怎麼知道矛多有效？木盾鐵盾是用來防冷兵器的，薩德是用來防導彈的，薩德是防不了高超音速導彈的，防高超音速導彈的反導系統即將誕生。歌者的隨意攻擊同樣不符合邏輯推理，競爭是在同一個級別下產生的，有一個歌者就可能有和他實力相當的文明，沒有實力相當的文明他也不可能發展到頂級，他不能保證自己是唯一的最高級的數量最多的和最厲害的頂級制裁者。沒有最高只有更高！

不要和陌生人說話

書中黑暗森林的理論還是有些疑點的。

比如說先進文明發現落後文明，也要先消滅，因為距離跟時間的原因，技術爆炸很可能讓落後文明迅速趕超先進文明。

但首先技術爆炸是不一定會發生的，書里三體文明恰恰是科學緩慢進步的（因為不像地球一直都是」恆紀元」），而且技術爆炸也只不過地球現在的一種觀點，三體拿來現學現用罷了，我記得科學界也有一種貌似是技術停滯的看法，就是科學技術發展到最高峰期反而會緩慢發展甚至停滯。（記不太清了）

也就是，人類跟老鼠呆在島上，老鼠不一定能變成老虎。

第二個疑點，如何保證你在消滅別人的時候不被其他文明發現？

所以單就書中的黑暗森林理論來解釋費米悖論，是遠遠不夠的。

實際是宇宙文明的叢林法則，弱肉強食加上了信息不對稱，導致了露頭的會死掉。但是呢，一個悖論是對於神級文明來說，或者說最強的那幾個文明，暴露了並不會死掉。這個例子說明，黑暗森林法則只試用於文明程度接近的宇宙，不試用於相差懸殊的宇宙