如何看待崔永元抨擊中國農大的中外合作項目的學費過高?

崔永元先是攻擊孟山都所設立的獎學金然後抨擊人家的中外合作項目.


只能說,你們現在鬥不過他。

為什麼呢?因為他完全在用文革批鬥人的方式,利用他的話語權與恬不知恥的態度拼盡全力在搞臭你們。一開始說轉基因,科學道理說不過轉到監管道德知情權上;這個也沒什麼說得了轉到掛學生暗示女孩子作風不良上;掛了太多也沒意思了轉到掛校長權錢貓膩上……這是步步為營打哪指哪,只有他牽著你們鼻子走你們被動反駁而已。

所以打一開始中國農大就註定要輸的。

除了他的狗腿子,信他是「中國良心民族英雄」的大眾們,跟他們解釋一輩子轉基因的原理是什麼也沒有用,有大把人相信懷孕吃換胎葯能把女孩變成男孩呢,這吃了轉過基因的菜和魚以後生出塊叉燒來可怎麼得了!…但這些人互罵髒話看得懂啊!陰謀論諳熟於心啊!大學校長貪污腐敗更不用說啦哪有好官啊!前天他掛無辜女生的時候輿論已經開始有點轉向,絕大多數人都覺得他不可理喻瘋透了,結果人家今天開始掛學校科研經費、校長濫權貪污……又把一部分腦殘忽悠回去了「哦到底是崔良心啊這農大真不是什麼好東西!」

事到如今如何收場我粗人一個實在勘不破。被這樣的瘋狗纏上無論如何都要吃點苦頭的。只希望多些有科學素養的人能掌握話語權,讓這樣一大片的文傻蠢壞的人無的放矢,我也會一直看他最後是個什麼下場。


有句法律格言叫做「當事實對你有利時,多強調事實;當法律對你有利時,多強調法律;當事實和法律都對你不利時,敲桌子把事情攪渾」。

現在正是敲桌子的時候!


那個2010年審計結果報告早在就公布了,審計署給出的處理情況和建議是:【要求履行報批手續】,試問柯炳生校長是被撤職了還是被處分了?

5年前發布的報告,他怎麼這個時候才慌忙找出來?怎麼不說別的學校,卻咬住中國農業大學不放?中國農業大學的211985地位要取消了?中國農業大學的錄取分數線要下降了?

中農大有中外合作辦學項目,收費標準高,就是學校腐敗的證據?少捕風捉影抹黑別人!

孟山都在中農大設立獎學金,他們捐了錢就可以為所欲為了?就等於中國農業大學串通孟山都昧良心說話了?企業在大學設立獎學金再正常不過,但這些企業終究還是要受規章制度限制的,拿不出孟山都在農大存在暗箱操作的證據就不要混淆視聽!

武鬥不成引起眾怒,又開始文斗,一來自家傳媒大學高層被教育部公開通報,可以藉機轉移注意力,二來煽動農大學生反校長,這種碰瓷伎倆太下作了!他還整日以反思文革自居,然而其言行顯現出的,卻全是文革的戾氣!

12月1日補充:

是不是正好對應了我說的【 二來煽動農大學生反校長 】?


你說甲生瘡。甲是中國人,你就是說中國人生瘡了。既然中國人生瘡,你是中國人,就是你也生瘡了。你既然也生瘡,你就和甲一樣。而你只說甲生瘡,則竟無自知之明,你的話還有什麼價值?倘你沒有生瘡,是說誑也。賣國賊是說誑的,所以你是賣國賊。我罵賣國賊,所以我是愛國者。愛國者的話是最有價值的,所以我的話是不錯的,我的話既然不錯,你就是賣國賊無疑了!

--------節選自魯迅《論辯的魂靈》

正所謂,欲加之罪何患無辭,我還不信你是個完人了,我還不信找不到你的漏洞了。

哼,我不是針對誰,一旦我找到你的漏洞,看我不把你噴的連你自己照鏡子都不認識。

小崔出發後走得太遠,面對一路上的困難,他早已忘記了自己的初衷,一旦為了辯贏而進行論辯,無論說什麼都顯得膚淺,甚至淪為無意義。


「1+1=3!」

「不對,1+1應該是=2才對。」

「你胡說,你騙人!」

「我沒有胡說,我的論據1/2/3/4...」

「還狡辯!你今天早上過馬路闖紅燈了吧!我都看見了哈哈!」

……我早上確實闖紅燈了,於是我羞愧難當,圍觀群眾大聲叫好,從此1+1=3這條真理便在崔永元的引領下千古流芳。

邏輯有那麼點感人吧。

崔永元加油,掛夠100個農大學生,批倒了農大校長,那些亂七八糟的反轉謠言就都能變成真的了!


某國特色

先攻擊你的人,再反駁你的觀點

只要你這個人有問題,那你的所有觀點就都有問題。


這已非轉基因問題引發的科學爭論,而變成了一場崔永元引導下的網路惡戰。

在下實在佩服崔的生事能力,巧妙地將社會輿論引向對自己最有利的一方,即便在自己先前的論述不攻自破的境遇下,也能向對手展開多點打擊, 籠絡人心。

這也正是崔所擅長的。在他看來,玩輿論攻擊,「我不是針對誰」。

我之前對崔反基因並不是特別反感,一來我對該領域也只是通過高中生物課對其略知一二,其到底是否引發農業新的革命還有待科學驗證,人們當然有權對於爭議性問題持有不同意見。而質疑的聲音在一定程度上也能成為促進科學進步的動力,為糧食的安全添一份保障。真正令我反感的,是崔永元仗著自己的公眾影響力展開的無底線的批鬥。

他大概是這麼想的,

我崔某可是有870多萬的微博粉絲,你們讓我不爽,我就有一百種方法讓你們更不爽,而你們卻無可奈何。

你們跟我講科學,對不起,科學的東西我不懂,但我要從道德角度反駁你們。

一副悲天憫人,世人皆醉我獨醒的面孔,底下評論區里一片叫好。

呵呵。

崔為了抵抗網路暴力而掛人,而這麼做何不是一種更殘酷的網路暴力,他沒有公開謾罵,只不過把謾罵權交給了他的劊子手,他那些所謂的忠實的擁護者,站在道德制高點的英雄公民。

然後就是對農大校長展開的攻擊,看到那個印著農大logo和「謝謝」的的PPT我就不懂了,這真的是絕密資料?你要不說我還以為是某課程期末答辯的presentation呢。

還是那個把戲,我要是看你不爽,就算你鞋子髒了也能成為我攻擊你的籌碼。另外我公眾影響力不知比你高到哪裡去了,你們根本不是我對手。

以前崔想贏,只是為轉基因的問題想贏,我可以稱之為不屈;現在他想贏,以至於想到各種手段搞垮對手,我只好稱之為陰險。

想讓人信服,就要拿出讓人信服的證據。玩弄手段,轉移話題只能讓人對其更加不屑。

所以呀,作為新聞工作者,還是得提高自己的恣肆水平。


反轉基因人士的手段都不是什麼秘密,只不過他們是所有手段都用了而已,是所有手段。

但是那些反對反轉基因人士的人,無非是上來擺事實講道理,最後失去耐心罵幾句娘,就這兩種手段。(註:此段的」手段「一詞無貶義。)


我校舉行教育部直屬高校科研經費管理情況專項檢查工作動員會(圖文)


以前我以為文革只在海峽那邊還在搞。

現在我才發現文革在大陸確實還在搞。


看都不看。

崔帶了一群人在自嗨而已,和轉基因和反腐其實都沒有什麼關係。和仇富、反智、仇官有關係。


只是崔老師在和轉基因作物戰爭中的一個小戰場。不過這個戰場上有轉基因大將孟山都,而且他在和中國農大喝茶。(所謂戰爭,並不是說崔永元跟轉基因死磕,而是崔老師希望在有充分的證據和數據支持轉基因對人體無害之前,人可以選擇吃或者不吃。不過崔老師知道太多,畢竟這個選擇權,對於現在的中國人民,我覺得是沒有的)

本人在國際農藥企業賣過2年農藥,做過2年農業類記者,現在做有機。還是了解到一些情況的。

先說說轉基因大將——孟山都。孟山都在中國靠什麼起家的?草甘膦(孟山都的商品名是農達,你到村裡隨便問問種地的哪個不曉得農達),一種非選擇性除草劑,價廉物美,從上世紀90年代進入中國到現在,村裡面的大爺大娘要除草第一想到的就是草甘膦,現在是國內使用量最大的除草劑。草甘膦就是孟山都研發的,草甘膦專利過期後,國內各種農藥企業也在爭相生產,現在國產產量已經嚴重過剩。

前面說了草甘膦是非選擇性除草劑,殺傷力大,相當霸道。什麼意思,就是只要是地上長的,綠的,噴上去他都能殺,效果直達根部,一步到位。因此使用的時候特別需要注意,不能噴到自家的作物上了。否則是要搶救的(多澆水,大部分都是搶救無效),但是即使搶救回來也是個產量低的低能兒了。所以農民朋友使用時也是格外注意。我賣農藥和做記者時關於除草劑最多的詢問就是有沒有能除草,對作物又安全的除草劑?

孟山都告訴你,有,只要你們用我孟山都的種子(孟山都的農藥,種子只不過是他的幾個小分支,人家可是美國前幾的大財團呢,賺錢門道多著呢),長出的作物就能抗草甘膦。因為我們已經成功的將抗草甘膦基因轉入到作物當中了。沒錯,這就是轉基因。現在市面上的轉基因大豆種子絕大部分就是抗草甘膦的,誰研發的?有幾家,當然第一個是孟山都。

崔老師當年發的那個視頻就有美國某專家提到:草甘膦出現後,隨著使用量的不斷增大,腫瘤的發生率也呈線性增長,世衛組織和好多好多看上去很厲害的醫療及科研機構都在發布草甘膦或致癌的相關信息,但是,你們覺得,農民會在意這個嗎?我接觸過的農民不少,他們是很有原則的:自家吃的,絕不打葯;拿出去賣的,只要產量高賣相好,多打點農藥無所謂的啦。而且,現在他們還沒有使用草甘膦殺死種植作物的顧慮(自行腦補農民伯伯解開封印般地在田野上肆意噴洒草甘膦的瀟洒畫面)。

好像跑題了。

硬牽回來就是崔老師已經對孟山都恨之入骨了,你中國農大還在跟孟山都眉來眼去,不爭氣的玩意!


我對崔老不評價,只對於那些不從客觀出發,一味支持崔老的人說一句:

警惕個人崇拜死灰復燃!!!(從該圖評論中可以發現群眾還是理智的……)


據說農大下面停的幾輛車都是拖拉機,就醬


講個故事:我在淘寶買衣服,到手發現不滿意,就說料子糙,讓賣家退貨付郵資,賣家說本來就這樣,和圖一致,我一看,還真是本來就這樣。但是我都跟他衝上了,不能跌了股啊…

看材料寫的純棉,打火機一燎,化纖,有救了。給賣家百度一張色譜分析圖:剛在生科院實驗室測的,100%不是純棉。

贏了。


崔永元當年應該是一個非常優秀的紅衛兵


早在出《閑話閑說崔永元》那文的時候,那個時候對著崔永元喊比水均益平易近人的各位,現在知道為啥就那麼一小撮人喜歡他了吧。搞文化的就不待見這個對著文化人裝憨厚,對著沒文化的裝文化人,實在裝不下去了,就開始說自己心直口快。

多讀點評論,除了新聞從業圈(還不是研究圈子),早先對著人什麼評論。

大家說的都好 我就說一句:

你們都能看出來崔的邏輯硬傷

但是為啥還有「崔永元sb-崔永元是文科生-所以文科生sb」這樣的邏輯出現


雖然這事已經過去好幾個月了但是還是想回答一下…

雖然題主標題問的國院的事但是貼的內容卻是跳腳罵街的內容…

那我就寫一下關於國院的收費標準吧…

首先,本寶寶中國農業大學國際學院在讀。

這個教育部認可的合作辦學的意思就是畢業的時候有中外兩個大學的畢業證。計劃外招生的除外。【計劃外的本來就是交錢進來的…】

中美項目有UCD和OSU兩個。

一學期五六門課頂多一個中國老師。其他都是外國人。

全英文授課。

教材很貴。

國外全新原版教材貴成狗大家也是知道的。

我們上課用的教材全都是學校給買的。

一學期的課本費不知道要不要七八千人民幣。

不過最貴的那本教材人民幣兩千多。

這些外國老師們在學校里有自己的公寓。

合作學校也會定期飛過來宣傳一下的。

成績好還可以考普度馬里蘭康奈爾之類的。

雖然學費好幾萬但是其他學校合作辦學也這個價格吧。

我們也獎金多。可以同時申好幾個。

各種活動抽獎雖然沒有腎機但是死飛還是有的。哦還有洗衣機小米手環之類的…

總的來說就是花多一點錢接受不一樣的教育看到了不一樣的世界並且可以去闖。

我覺得物有所值。

不過OSU項目豈止是比別人忙一點啊簡直忙的飛起!還假期短!作業多!


轉基因講不過就掛人

輿論導向沒達到預期就爆財務有問題

惹毛了學生髮現大家並不是軟柿子

現在直逼柯帥掛校長說他有問題

鬧得學校亂七八糟又討好學生們睜開雙眼都回頭和他一起罵校長

看看那些崔某的個人崇拜主義者的極端評論

別的我不想多說

誰還記得他最初想討論的是什麼

有能耐怎麼不去更廣闊的國家大事里舞刀弄槍

無論何時何地 學校都是踏踏實實搞科研的地方

作為學生 還有太多太多需要去學習研究

一個農大人 不要忘了自己的責任和夢想

外面風浪再大 農大都可以是我們安心的家

不管你是什麼專業 與其浪費時間和精力在這場口水戰里

不如搞出點成就 自然能讓那些人shut up

總之 看不起他


因為玩技術又干不過別人,只好先批倒批臭再踏上一萬隻腳,才能站在道德制高點上呼風喚雨,管你什麼學術權威還是臭老九,統統都是牛鬼蛇神。當這些人被打倒了,便只剩下他一個人的聲音,自然人們只能 聽他的了。

如此的過程在歷史上不是一兩次了。


推薦閱讀:

渥太華大學國際學生各種費用是怎樣的?
為什麼華南理工大學的軟體學院收費是一萬六一年?
請大家告知一下北舞附中一年的學費和其它費用一共需要多少錢!?
山東大學的學費為什麼越來越貴?

TAG:崔永元 | 學費 | 中國農業大學 | 中外合作大學 |