愛國是件好事嗎?

為何在歐洲,愛國主義是個貶義詞。在中國等東亞地區,愛國主義是褒義詞。


謝邀!

我看到的問題是這樣的:

愛國是件好事嗎?

簡單粗暴點,我的回答就是:和「仇恨是件好事嗎?」的回答一樣。

稍微詳細點:「愛國」不是一個「事」,而是一種情緒,一種想法。大家都知道,想法是沒法論「好壞」的,更不用說「好」「壞」本來就是根據不同標準做出的判斷,而沒有客觀評估的公認標準,站在不同角度,同一個行為可以得出不同的結論來。


取決於你是哪位,你要是國家的統治者,國民愛國你一定是很高興的,如果你只是國民……契約公平、法制保障、掙錢吃飯、養家糊口這些問題都優先重要得多,除非到了統治者外交沒搞好爆發戰爭的時候,否則根本不需要你操這個心。


美國公民入籍誓詞

I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God. In acknowledgement whereof I have hereunto affixed my signature.

宣誓人在此發誓宣告:我絕對地、完全地公開斷絕、發誓放棄對我目前是臣民或公民的任何美國以外的王室、當權者、國家或任何主權的所有效忠和忠誠;面對所有的敵人,不論是外國的還是國內的,我將支持和保衛美國的憲法和法律;我將對美國帶著真誠的信念和忠貞;我將在法律要求的的時候為美國拿起武器;我將在法律要求的時候為美國軍隊從事非戰鬥性的服務;我將在法律要求的時候在文官的領導下擔當國家的重任;而且我將自由的履行我的義務和職責,而不帶任何思想的保留和故意逃避;上帝啊,幫助我吧。下面是我的簽名,確認我的誓言。

宣誓人 _____________________

某年某月某日

證人 ______________________

中國洗腦水平差,也不能推崇外來思想洗腦啊!「民族主義是我們的亂倫模式」,這麼極端的邏輯,合著不找個外國人結婚就是亂倫???

愛國主義和民族主義都沒什麼錯,本質上就是一種自我保護。國家、民族也有存在的必要性,否則全世界人都去美國,所有語言文化都丟掉,所有人都享受瑞典的福利,即使美國人干,那也是一個非常孤寂的世界。世界大同和共產主義一樣,也許很遠很遠的未來最終如此,但不是現在。

當然,愛國不是愚忠,要愛的有建設性。好的地方愛,不好的地方幫忙改進。普通人做好本職工作,照顧好家庭,就是愛國了。

對中國體制:如果中國現在有比較完善的兩黨制,個人覺得也會運作的很好,只是誰來推動、改革的陣痛有多大、成功還是失敗很難預測。我只求政務公開,像新加坡那樣

  美國小學宣誓

  稚嫩的童聲所宣達的誓言帶來的是永久而深刻的銘記

  因為每天早上在上課之前,小學生們都必須集中在操場,升國旗,所有學生都必須把手放在左胸,齊聲背誦國旗誓詞:

  「我全心全意,效忠國旗,以及美利堅合眾國。效忠共和,它代表了統一的國家,在上帝之下,不可分裂,以及在法律面前人人公平。」

  「I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the republic for which it stands: one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.」

  所有的學生都必須學會國旗是怎麼樣的,有什麼圖案,代表了什麼意思,有什麼顏色,顏色代表了什麼意思。高年級的學生要學唱國歌。(因為美國的國歌非常難唱)

  然後,所有學生都要用拼圖的方式,學國家有多少個州,每一個州的形狀是怎樣的。同時,還要知道國家的大小面積,首都,政體,以及建國以來歷任總統的姓名和有名的總統的事迹。


愛哪個國呢?

你拿這個問題去問美國鄉村那些掛國旗的農場主們,他們肯定說「愛國好啊!美國是山巔之國!天佑美利堅!」然後反問你「怎麼你個逼不愛國啊?」

你拿這個問題去問流亡南韓的北韓人,得到的答案基本上是「你特么腦子有問題吧?愛國?愛你個鬼!國給我什麼了?」作勢要來打你。

如果你活過了這兩次考驗,那很榮幸你可以來到中國大街上挑兩個人問一問,這次你沒事了,他倆估計要打起來。

所以這說明什麼了?美國好過朝鮮?

好不好且不提,問題的實質是認為愛國好的人,也大多認為國家對自己不薄。

今天我們看到國內有很多自稱愛國者的人,他們為國家辯護的時候多半會拿自己家裡來舉例子,如「我爺爺那會國民黨和日本子都是混蛋,等xx來了就變好了」只要他們認為這是事實的話,就可以說他們的愛國是有根據的。

我的理解:愛國主義很多時候是建立在國家對這愛國者「有好處」的基礎上的。某些極權國家通過宣傳讓人覺得國家對他們很好,這也能產生愛國情懷。至於好壞,確實是一個非常複雜的問題。有的愛國者專心搞科研,為國家乃至世界做貢獻,這肯定是好事,但是我們也見到過一些愛國者肆意攻擊其他國家的公民,所以這個問題還是比較難說清楚的。它的主觀因素很強,愛國者肯定覺得好,反之亦然。

所以我覺得這個問題沒有標準答案,因為意見是非常分散的。


是,完全是。

從人類生存方面考慮問題,說一說看法吧。

打油詩曰:

啊!

我愛我的家鄉,

愛那裡的一草一木,

愛那裡純樸的人民,

愛那裡有我成長痕迹的一切。

我長大了,我有本事了。

我要把村口前那條泥濘的小路鋪上瀝青,

我要把那座漏雨的教室修繕一新,

我要把光禿禿的東山種滿果樹,

我要讓兒時的夥伴增長眼界,

讓他們的生活不在只是打工賺錢老婆麻將。

可是,我發現,

我們的村長是個混蛋,

他貪墨公款,中飽私囊。

他自私自利,欺壓鄉鄰。

他還在縣城置辦房產,不再村中露面。

我恨他,可是我趕不走他。

然而,

我還是要把村口前那條泥濘的小路鋪上瀝青,

我還是要把那座漏雨的教室修繕一新,

我還是要把光禿禿的東山種滿果樹,

我還是要讓兒時的夥伴增長眼界,

讓他們的生活不在只是打工賺錢老婆麻將。

因為

我愛我的家鄉,

愛那裡的一草一木,

愛那裡純樸的人民,

愛那裡有我成長痕迹的一切。

…………………………………知乎的分割線長什麼樣啊?…………………………………………

真的特別反感因為g。c。d不好就不愛國的那些人。我愛國,與g。c。d有何想干?tg很差勁,這是不為中國發展做貢獻的理由嗎?身在國外,就是不愛國嗎?就不能為為國家做貢獻嗎?我敢打賭,即使tg變好了,即使未來中國民主了,這些現在有借口的人,還會有別的借口,因為他們心中是極端自私的。

人是一個社會動物,永遠離不開社會,而現在人類最大的社會單位是國家,愛國,有錯嗎?有人給你建造房子讓你有住的地方,有人給你鋪設電線光纜讓你通電上網,有人給你燒暖氣讓你冬天不再受凍,有人給你造出了手機電視傢具衣服讓你生活質量提高,同時你也從事著各種職業為其他人提供便利。

難道不應該感恩這個群體給你的一切。

也許你很執拗,說,這都是我花錢買的,憑什麼感謝他們?可是錢也是人類群體為了交換產生的媒介,離開人類社會,他就是廢紙。

所以我們應該感恩人類社會群體給我們的一切,就像螞蟻必須活在蟻群中,人必須活在人群中,離開人群,you are nothing!

再說說國,在地球還沒有統一,人類沒有唯一政權之前,國家是人類最大的群體單位,可以說國家這個群體給了你作為人的一切,

愛國,有錯嗎?創建於 2015-11-19


這麼說吧,你肯定愛一個國,至於你愛的那個是不是你的出生國那是另外一回事。為什麼這麼說?因為我相信社會是一群擁有共同利益的人組成的,如果你和你所在社會價值觀差距太大,不妨離開去尋找適合自己的社會(就像我一樣),當你找到適合自己的社會的時候,你又有什麼理由不去愛他呢


1:愛國主義是無賴最後的避難所。——塞繆爾·約翰遜

2:愛國主義就是積極地為了微不足道的原因殺人並被殺。——勃特蘭·羅素

3:愛國主義是超越於原則之上的對於不動產的一種專橫的崇拜。——-喬治·簡·納森

4:除非你把愛國主義從人類中驅逐出去,否則你將永遠不會擁有一個寧靜的世界。愛國主義是一種有害的、精神錯亂的白痴形式。愛國主義就是讓你確信這個國家比所有其他的國家都要出色,只因為你生在這裡。——喬治·肖伯納

5:愛國主義:一堆隨時可以被任何野心家所點燃,去照亮他的名字的易燃垃圾。——安卜羅斯·皮爾斯

6:當愛國主義涉入認知領域時,是一個應該被扔出門外的混小子。——阿瑟·叔本華

7:那些沒有自尊的人仍然可以是愛國的,他們可以為少數犧牲多數。他們熱愛他們墳墓的泥土,但他們對那種可以使他們的肉體生機勃勃的精神卻毫無同情心。愛國主義是他們腦袋裡的蛆。——亨利·大衛·梭羅

8:民族主義是我們的亂倫模式,是我們的偶像崇拜,是我們的瘋狂。「愛國主義」是它的迷信崇拜。不必說,我所謂的「愛國主義」態度將自己的國家置於人道之上,置於正義與真理的原則之上。——埃里克·弗羅姆

9:要讓我們愛我們的國家,我們的國家應該可愛才行。——愛德蒙·柏克

10:真正的愛國主義不排斥對於其他人的愛國主義的理解。——伊麗莎白女王二世

11:異議是愛國的最高形式——托馬斯·傑弗遜

12:有這麼一群人,在日本叫法西斯,在德國叫納粹,在中國叫愛國者! ——王朔說

13:愛國者的責任就是保護國家不受政府侵犯。——托馬斯·潘恩

14:對祖國來說,沒有比一切都滿意的愛國者更可怕的敵人了。——涅克拉索夫

15:爭你自己的自由就是爭國家的自由,爭你自己的權利就是爭國家的權利。因為自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!——胡適

16:人權才是一個國家最大的面子。……一個政權如果關起門來都不能維護自己本國普通公民的權利,它有什麼資格在國際舞台上維護這個國家的權利,它的合法性就會遭到質疑。——張思之

17:惡國家甚於無國家;……我們愛的是國家為人民謀幸福的國家,不是人民為國家做犧牲的國家。——陳獨秀

18:每當一個國家的政治、經濟出現重大危機的時候,愛國主義的破旗就又散發出臭味來。——列寧

19:「現在談愛國,那是愛誰的國?蔣介石的國吧?」「少數人的國,他們少數人去愛吧。」「一個不是人民選舉出來的政府,有什麼臉面代表這個國家?愛這樣的國家,就是對祖國的背叛。」——出自《解放日報》、引自一九四六年大連大眾書店出版的《毛澤東選集》


這種問題以後不要再邀請我好嗎?長這麼大連該不該愛國都不知道,人長100億個腦細胞是幹什麼用的?


歐洲男子足球錦標賽期間,一家四口在看球賽,父親是英國人,母親來自丹麥,女兒在法國定居,女婿又是義大利人……

您說,他們支持哪個國家算愛國呢?

幾大菜系這輩子不一定吃的過來,聲色犬馬,不對,琴棋書畫玩起來沒夠,這也是愛國……

別一說愛國就上升到主義,活了幾十年,身邊都是過日子的人,就是魯迅筆下那種「雪花膏式的愛國青年」,也沒見過幾個……就算上街砸汽車砸商鋪,也升華不了自己,備胎升華了也就充電寶;渣男怕還是要繼續禍禍人家閨女……


看了這個問題的絕大多數回答.

私以為,中共的宣傳口都是一群吃屎長大的,至於"我愛國國不愛我"之類的,只能說吃屎都趕不上熱乎的.

偽命題之下抖個機靈裝個逼,還真以為你人格獨立,思想自由,品性高潔?

否定愛國之必要性與積極意義和否定愛國卻行差踏錯需要理性是兩碼事.

真不知道中共這麼些年的愛國主義教育和西方主流價值觀的影響下,都教出了些什麼玩意兒.

面對你們這種姿勢水平,中共必然要檢討自己,只怕是連西式價值都不想看到你們.


首先要區分愛國和愛黨。

如果在歐美問一個路人:愛國是不是等於愛執政黨?

那麼你一定會得到否定的回答,因為他們的執政黨經常更換,沒有人會把僱傭的臨時工當成自己的愛人。愛國應該等同於愛人民(當然不能是狹隘的民族主義)。

當如果你在朝鮮問一個路人:愛國是不是等於愛執政黨?

那麼你一定會得到肯定的答覆:愛國當然就是愛勞動黨!並且還要愛勞動黨的領袖、我們的再生父母、世界的大救星金三胖大大和雪主媽媽,思密達!


愛國愛民,是君子。愛國不愛民,是噴子。


你也配姓趙?


大家應該要搞明白,愛國跟愛黨根本就不是一回事。

有國家,人民才有尊嚴,任何人都必須是無條件愛自己的祖國和自己的民族。

國家不好,我們應該想辦法把國家建設好,而不是國家不好,我不愛她了。

不要以為你跟別人的價值觀一樣別人就會接納你,無條件的平等對待你。在我們國家的歷史上投敵賣國的有幾個受到重用?連自己的祖國都可以出賣,別人怎麼會信任你?說白了,只不過是別人的棋子,沒有利用價值就會丟到一邊,有的甚至直接丟了小命。

再次重申一遍,愛國並不等於愛黨。


哪裡有自由,哪裡就是我的祖國。-本傑明·富蘭克林

說到愛國主義,那簡直是騙人;這常常是一個紀念搶掠的詞語。世界上的每一寸土地無不體現著它的數度易主。-馬克·吐溫

但凡你聽到有人談論他對國家的熱愛時,那其實是他想因此而得到錢。-亨利·路易斯·門肯

對祖國的愛……在很多情況下不過是驢對驢棚的愛。-齊默爾邁

愛國主義是無賴最後的避難所。-塞繆爾·約翰遜

擁有一個被地理位置控制的靈魂似乎是一個可怕的恥辱。-喬治·桑塔亞那

喜好異議,喜好造反,唯恐天下不亂,就是對愛國者的定義。 - 芭芭拉·埃倫賴希

老傢伙們宣戰,上前線的卻是小夥子們。-葉利欽

當一個人選擇了復仇,他跟他的敵人沒有兩樣;但如果他將仇恨拋之腦後,他就超越了敵人。 - 弗蘭西斯·培根

愛國主義毀了歷史。- 歌德

愛國主義有很多種,有高尚的忠誠,也有道德的瘋子。- W.R.英奇


如果國家能讓人民的生活越來越好,那麼值得用生命保衛。


愛,本身就是一種個人情緒,有美好的一面。但通常我們都知道愛一個人不需要理由,因此愛也具有盲目性,因為愛而做傻事的人太多了。然而很多人認為不愛國就意味著仇恨國家背叛國家,當國家有危難時,不愛國的人就會當漢奸。其實他們忘了人的情緒有很多種,除了愛和恨之外,還有悲哀疑惑恐懼等等,這些情緒並不一定就會危害到國家,相反,在危難時刻很多平常高喊愛國口號的人很多背叛了國家。


愛國,愛生養自己的土地,愛生養自己的父母,愛給自己關懷的親朋好友。

但是,愛國不等於愛統治者,所謂的「我愛國國不愛我」,其實不過就是「我愛這片土地,但是統治這片土地的統治者不愛我」。


首先,在歐洲愛國主義是不是貶義詞,還是個未知數(參考毛子)

其次,在中國,愛國主義是不是褒義詞,也是個未知數(參考樓主)

還有就是,所謂的愛國,並不是因為愛國而去排斥,貶低其他國家來顯示其優越。

真正的愛國主義是,希望自己的國家能夠更加的強大,從而反饋自身的一種心理。

通俗的跟你講就是,我生在這,長在這,我所眷戀的人和事物,都在這片土地上。為了自己和所珍視的一切,不惜拼盡一切努力也得守護這個叫做國家的東西,不然就會有別的人過來住你房子睡你媳婦占你家田還使喚你孩子。

不過,說到底愛國主義還是沒什麼卵用,我覺得全世界國家一起解散,大家一起共產主義play也是蠻不錯的。

差不多就是這樣


愛國如果是盲目的,就無法確保與正義的一致性,有時候國家可能做了錯事,比如發動了侵略戰爭,這時應該做的就不是無腦支持,而應及時阻止。在西方世界看來,不是說愛國不對,但如果一個人張口閉口談愛國,甚至都可以歸到危險的範疇了。那麼為什麼在中國,愛國這個詞在官方就是無條件的褒義呢?原因很簡單,因為我國的外交內政有著絕對科學正確的思想引導,大可無腦愛國而不必擔心正義公平與否的問題。


推薦閱讀:

克服不了拿助學金這個心結怎麼辦?
對於一個一心想學醫的准高二,大家有什麼可建議的嗎?
學生生涯中,你聽說過哪些奇葩的和老師作對的方法?
總說中國校服「丑」,那為什麼還是要堅持這麼設計?
如何有技巧的在考試中作弊?

TAG:歷史 | 國家 | 學生 | 愛國 |