為什麼科學家總說水，氧氣是誕生生命的必要條件？

01-07

如果在生命誕生的初期，就是沒有氧氣，只有一氧化碳，自然選擇，現在世界上全部是只有呼吸一氧化碳的人？這種設想不可能嗎？

氧氣作為一種氧化能力極強的氣體，在地球生物進化前期是劇毒氣體，能輕鬆給早期生物消毒滅菌，無氧呼吸才是初始生物釋放能量的方式。直到26億年前的大氧化事件前後，生物才解決了在劇毒氧氣環境下的生存，有氧呼吸才逐漸成為主流。有氧呼吸的優勢在於能量利用率高，其實你也一樣能夠進行無氧呼吸（劇烈活動供能不足時），只是能提供的能量太少無法長時間依靠無氧呼吸生存而已。換句話說只要你能耗夠低，即使不進行有氧呼吸也照樣能夠活下去——地球上不是存在大量厭氧菌么？都被你踢出生物界了不成？我倒是很想知道「氧氣是誕生生命的必要條件」的腦殘理論是哪個二貨提出來的？站出來我保證不打死你

現在有些學者甚至認為水在有機小分子向原始生命演變的過程中水也是一種有毒液體（同樣是因為水的活性強，容易水解有機大分子）……只是水作為一種優秀的溶劑（在大部分情況下都是最佳溶劑）對生物進化無疑有著巨大的推動作用。沒有水或許同樣能誕生生命，但生物進化的速度必定會大幅度降低（氧氣作為一種用來釋放能量的優秀氧化劑，對生物進化的促進作用與水同理）——參考地球生物花了三四十億年才到達寒武紀生命大爆發，短短137億年的宇宙壽命貌似遠不夠無水的星球發展出複雜生命體啊——什麼？你只是想在無水星球上尋找原始的生命形式？那倒可以考慮花數十倍數百倍乃至數千倍數萬倍的錢去漫無目地到處找找看……

生命無處不在要用心去感受你就會感受到

我一直也都是這麼認為的

因為至少存在這種可能（即生命活動中不需要氧＼水等）,因為生命起源都是在特定環境下形成的,從無機物－－＞有機物－－＞能自我複製的有機物

環境不同,他們所需要的物質和本身特性並不一定會一樣．

地球上的有機物骨架是碳,氫,氧

而其他星球上孕育出來的生命可能是硅氫硫（當然也可以是其他的）也不一定，例如變形金剛