沙俄尼布楚後為何與清長期和平？

01-07

沙俄為什麼會和清將近一世紀相安無事？是什麼讓沙俄對東方的擴張停滯了？

因為當時俄國的利益核心並不在遠東，而生存水平也不足以開發遠東。

其實作為戰鬥民族在17世紀後期，沙俄並沒有停下擴張的腳步。尤其是在葉卡特林娜二世執政時期頻頻發動對外侵略戰爭，瘋狂地擴張俄國的領土。她夥同普魯士、奧地利三次瓜分波蘭，攫取了波蘭62%的領土，滅亡了波蘭共和國，

而且在17－19世紀俄國與土雞（奧斯曼）之間為爭奪高加索、巴爾幹、克里米亞等進行的一系列戰爭，其中重要的有10次。戰爭使俄國奪得了黑海沿岸的大片土地，使俄國船隊能順利通過博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽，實現了連彼得大帝都沒能實現的夢想。

在尼布楚條約之後（17世紀）俄國也開始有機會向東歐和黑海沿岸擴張。在此之前從俄羅斯主要通過在烏拉爾山東面開始擴張領土，這是因為歐洲中心的戰爭，如三十年戰爭由於距離俄國核心距離太遠，也難也獲利。而奧斯曼和瑞典也都是在其鼎盛時期，難以通過戰爭取得領土，所以其將重心放在西伯利亞上，才會在日後與清朝發生戰爭。

而隨著普魯士的興起，當初「平獨鎮露」的大波波聯邦（當初波蘭也打到維也納和莫斯科）也在衰落中被瓜分，阻擋俄國向東歐擴張最大的敵人也被掃除。這些都是俄國對價值的土地，比起遠東西伯利亞的擴張這閑的更為重要。

而從另一方面來講，毛子在《北京條約》之前尚未取代像海參崴的遠東立足點，以17世紀的科技俄國並不能真正控制遠東，遠東真正成為俄國核心區域還是在控制海參崴，擁有太平洋艦隊和西伯利亞鐵路之後。其實在北京條約之前俄國的主要擴張方向還是在中亞及黑海沿岸，遠東的黑龍江流域只是作為下一階段的戰略規劃目標。所以生產力決定了俄國在17世紀無法大規模開發遠東地區，即使通過條約取得清朝外東北地區，以當時的水平莫斯科也難以對該地區控制，也許該設立個殖民政府，不過弄不好就獨立了233。而與之相比在東歐的擴張其價值也更高，難度也更低。

當時去遠東的只有哥薩克，一兩千人左右，中國應該有幾千萬吧，首先不好進攻。其次當時彼得大帝才剛改革，國力，先進程度之類不比中國強多少。最後雅克薩戰役給俄羅斯留下一定的陰影，它其實一直在找佔領東北的機會並想探查中國虛實，一直等了快一百年

1689年簽訂尼布楚條約，那時的沙俄政權是一個落後的國家，農奴制盛行，同西歐相比，俄國幾乎還在中世紀時期。俄國的主要精力放在改革和奪取波羅的海的出海口上了，那才是它的主要戰略方向

強弩之末，勢不能穿魯縞也。

莫說沙皇俄國，即便是今時今日，遠東都是俄羅斯力量最邊緣的地方，此所謂鞭長莫及。