纏中說禪為什麼會被投資者推崇備至?
為了更切題，簡單補充一下。為什麼很多人推崇纏論，我認為是因為纏論是一種可以跟市場有效交流的工具。需要注意的是，纏論不是一條捷徑，只是一條明路。雖說不用神話纏論，但在紛繁複雜的市場中給投資者指出一條明路就十分難能可貴了。就像世界上絕大多數事情一樣，真正學有所成的人，一定是在悟性、秉性、勤奮、專註、毅力等各方面都超過常人的人。
以下是原答案：
==============================我覺得但凡仔細看過博客原文的人（不包括市面上各種解讀的書）都不會產生纏論無用的想法。首先，纏論不是一本武功秘籍，一練就能天下無敵，我想這是大多數人剛接觸纏論時最容易誤會的一點。纏論只是一種閱讀市場現象的語言，從這個意義上說，纏論和江恩、波浪等前人的理論沒什麼不同。這就好像描述一個現象你可以用英語法語中文等任何一種語言一樣，不同的語言描述的是同一個現象。這就是我理解纏師說的他的理論不廢一法的意思。
但最重要的是，就像你學會了一種語言，不代表你就能成為一個作家一樣，學了纏論不代表股票就一定能賺錢。說到這裡肯定有人要問，不一定能賺錢那我還學纏論幹什麼？這就回到上面所說的，纏論不是一本武功秘籍，它只是一種閱讀市場的語言。是你作為一個投資者跟市場交流的工具，只有跟市場有交流才能理解市場，只有理解市場的投資者才能在市場上賺到錢。把纏論作為跟市場交流的工具，這才是想學纏論的人應該抱著的目的。
纏師在原文里說過，他的這些技術分析理論只是小道，真正的大道是理解市場並提升自己。這就不是大多數人所能達到的了。所以也不要疑問，說大家都學會了賺誰的錢？不可能的，本來就是一條難走的路。用纏師的話說當世能有五人就不錯了。
最後，想到一句話與大家共勉：
上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之。不笑不足以為道。以上！
纏論，慚愧的說，我剛開始看到這個名字，感覺是玄學，心理想著，這是什麼鬼。後來在不同場合被人提到，名氣很大，於是就去拜讀了下。
一讀之下，非常激動。
我對市場是有感覺得，但只是隱約的影子。
市場是隨機的 還是博弈的？當然是博弈的 只是影響因素太複雜 用隨機性可以做一個近似而已
既然是博弈，那麼必然存在：因勢利導，盤久必變，力竭而衰，物極必反。
基本上就這四種狀態。接下來，就是需要知道當下在那種狀態里了。哦，對了，還得配合時間和成交量的因素。
K線看做是博弈的歷史記錄，自然也蘊含了上述狀態的蛛絲馬跡。
但怎麼把這些狀態找出來呢？
關鍵在於，K線的劃分方法，即你從什麼角度去看K線。你統計的方法去統計K線收益率，自然服從類似正態分布的東西。這種方法看來，K線自然是無規律的。（其實不完全是，藏在尖峰厚尾里罷了）歷史上的技術分析，也在試圖做這個事情。舉個例子，均線系統，也可以看做是K線的某種組合
它想把握什麼？趨勢。因勢利導。我一直在琢磨的是，會不會從某種角度去看K線，把上述四種狀態清晰的劃分出來了呢？也設想過去構建我自己的框架。不過有幸先遇到了纏論，禪師先人一步的幫我構建好了。
現在而言，我覺得纏論是最有可能的實現這個目標的。雖然我只精讀到25章，後面的章節只是粗略的翻過，但我感覺，這個就是我要找的體系。
也就是說，存在一種K線系統，對市場狀態進行完全劃分。
有了劃分 才能在此基礎上算概率。才有後面的策略和資金管理。
這篇回答 算不算乾貨？說干也不算太干
裡面細節畢竟沒有但如果你剛從新手村出來 還在迷惘中 這篇回答就非常重要。它給你了一個大的框架和方向。在市場中獲利 方向自然有很多種 但有的方向是錯誤的 或者普通人是很難達到的。
一個好的方向 與努力相比同等重要 甚至更重要。
我初識纏師是因為我非常推崇的一位水準極高的民間經濟學家「如松」的推薦。也不算推薦，他只是在一篇文章中提到了他在股市中最佩服的兩個人，一個是纏中說禪，另一個好像是什麼楊百萬。
我這個人喜歡延伸閱讀，能夠被我所佩服的，讓我從心裡敬為老師的人推薦的，肯定不會錯。百度一下，閱讀了纏師的文章後，就被纏師給折服了，我的生命里又多了一個讓我敬仰的老師。
這個世上裝逼的人、牛逼的人是混雜在一起的。因此鑒別能力就和學習能力一樣，都是非常重要的個人發展驅動力。很多人不喜歡纏師的文風，不喜歡他的個性，但我看他的文章時，有種看著自己寵溺的孩子在淘氣一樣的感覺，這個孩子充滿了靈氣，手中有一顆價值連城的珠子，還要送給你，除了非常值錢的珠子之外，他還有很多其他玩具，比如音樂，數學，詩詞，論語，財經等等。他覺得這些玩具都是好東西，讓他很快樂很充實，他很想和大家分享。結果我們這些俗人判斷是否是好東西的標準是值錢和是否能夠變現，纏師很失望，但是對我們的選擇又充滿了理解和同情。
在股市，纏師後期的獵物是莊家和大資金。前期他坐過庄，也消滅過形形色色的散戶。他的無情和慈悲是一體的，但這並不奇怪，他的無情只是在遵守著股市遊戲的規則而已，參與了股市絞殺戰場的散戶，在被絞殺之後，哭訴敵人的殘忍，指望殺他的人能夠給予他同情和幫助，這是矯情還是愚蠢？但纏師真的幫助他的獵物了。甚至在他在生命的最後一個月都在掙扎著解盤，偶爾失約還會給網友道歉，要知道鼻咽癌的晚期是多麼痛苦，死亡和疼痛都沒有阻止他的同情和最後的幫助。有什麼人是值得一個家財萬貫的即將疼痛和衰竭而死的癌症病人去花費最後的生命時光去忽悠去欺騙的？說纏師是騙子的人是一個大大的真正的蠢貨！
纏師在課程文章中寫到:可以用來交換時間的只有時間，可以用來交換生命的只能是生命。但他卻付出大量自己的時間和生命在博客上面教沉迷股海的人如何掙錢。除了炫技和顯擺之外，就是出於深切的同情和憐憫。纏師喜歡顯擺和炫耀，這是他孩子氣和最可愛的特點之一。我信任他，除了他輝煌的戰績和蘊含在文章內外對股民的同情心之外，就是他的這股孩子氣了。從各個方面使我對他的理論充滿了信任。哪怕是後期我實在是學不懂，並且貿然用學到的纏論皮毛入市搏殺，傷痕纍纍，但我依然從來沒有懷疑過他。他已經非常非常儘力地教我了。
隨著時間的推移，隨著自己的成長，隨著我對纏論知識理解的加深，我非常慶幸自己沒有因為『纏論無效』而放棄繼續學習。很多人無法正視自己的浮躁，把自己浮躁的鍋甩給「纏論無用」來背。浮躁是發展成功的阻礙，因為浮躁除了會影響自己的學習力外，也會影響自己的判斷力。這是一個致命的發展缺陷。某些武功，普通人都能學，學會了闖蕩江湖也能混的下去的，但纏論這種武功真的是需要天資和天賦的，沒有天賦或者內功基礎，強練纏論是很難練成的。
纏師手中這顆纏論寶珠，被他隨手扔給股民，彷彿魔法一般，纏師手中這顆光芒四射的寶貝，到了股民手中怎麼就成了魚目了呢？反覆揣摩之後，很多人把珠子扔了，只有少數人在揣摩之後發現了一絲珠光閃現，多年後，這顆魚目終於變成了有些珠光寶氣的東西。但距離光芒四射依舊遙遠。一把寶劍在在纏師手中可以屠龍，給你用，你卻砍不開一個西瓜。大部分人都是喜愛和適合於學習鐵頭錘這種武功的，簡簡單單，練習起來也容易，關鍵還是可以快速見效，你看，用這鐵頭錘開西瓜多麼利索啊！纏論這把寶劍簡直就是狗屁，簡直就是魚目。其實這樣的人也沒有錯的，與之見識、能力、素質、志向相匹配的就是鐵頭錘和開西瓜吃，混飯吃就行了，屠什麼龍啊，大寶劍耍著多累啊。鐵頭槌這樣的武功被他們定義成了「大道至簡」，纏論的複雜和精巧，被他們說成了是「故弄玄虛」「打哪指哪」「前後矛盾」等等。
一個理論的創立和建立，是和創立人密切相關的，這個理論的基礎就是這個人的內在和素養。也可以理解為氣質吧。就像亮劍這部電視劇中說到的，一個軍隊的氣質就是這個軍隊創立者的氣質，哪怕創立人死了，這個軍隊的氣質依舊不會改變，這個軍隊中的人都是這個創立者的複製版，並且將繼續複製後來者。打個比喻:就像一個文化人寫了一首歌，這首歌就蘊含這個文化人內在的素養和基礎；一個農民歌手也寫了一首歌，這首歌中蘊含的氣質就和文化人寫的歌完全不同。
我們學習纏論，其實就是復建另外一個迷你版，縮小版的纏師，儘力把自己修鍊成和纏師具備相同境界和素養的人，如果境界和素養不夠相似、內核完全不同，或者相差太遠，那麼你想學習纏論，成功地把自己複製成為小纏師的難度極大。
轉載知乎網友在回答這一問題時的最後一句話，因為這話也是我的心裡話，也是這個話題下面各種答案的點睛之語:一個好的方向與努力相比同等重要，甚至更重要！
我在此再加一句:但是適合自己的才是真正能夠對你有幫助的。要麼花時間和精力去修鍊自己，讓自己的內力能夠於纏論相匹配。要麼就好好去練鐵頭錘砸西瓜吃吧，不要學了兩天學不通，就說纏論無用，然後反過來詆毀纏論和纏師。學好你大道至簡的鐵頭錘已經足夠你行走江湖混飯吃了。
借纏師之言自警與互勉：
人生學習最悲哀的不過是：因為無知傲慢錯過真正的好東西，又因為無知貪婪在假東西上耗費生命。
纏中說禪被推崇，原因是：1、纏中說禪的纏論（關於股票和經濟的部分，統稱纏論）確實道出了股票漲跌的形態規律。他的股票形態學，到達非常特殊的地步，洞悉了股票漲跌的道。只是他用了他所擅長數學語言的公式來表達，甚至用論語的語境來表達，很多人難以理解（有些東西我也費解）。但客觀來說，數學語言最精鍊，最簡潔，很多東西10幾20個字元數學公式表達的東西，用白話文要廢話上千字，還不一定說準確。2、纏中說禪洞悉眾生的心理，芸芸眾生，幾乎無不貪嗔痴疑慢。纏中說禪通過通過一通數學幾何和函數似的公理、定理、公式把股票歷史走勢進行了嚴格分類，號稱幾何般的嚴密，保障了買賣點百分之百的可靠，教了你成本為負的方法，強調教你炒股全中國沒有比纏中說禪更合適的，說了些玩莊家的雜史，講了戰勝基金的方法。纏中說禪對中國和全球經濟態勢分析神一般清晰，對人民幣匯率、貨幣戰爭和中美博弈分析清晰有理，……這種得道高人，本來就具有教主般的扭曲心靈的能力。再加上他的詩詞歌賦、音樂才能、論語、禪宗、……股市論道，一個儒道釋貫通的神人，不推崇是不可能的！而且部分人，不只是推崇而已，已經教主般的崇拜著纏中說禪了。就這樣，纏中說禪已經把你洗了腦！而且你絕對甘心情願！這裡，提請初入纏中說禪的人要小心，特別是初入纏論的人，因為你入纏論會更加執念於賺大錢賺塊錢，你會受傷更重。要明白，纏中說禪給了你幻象，這是他的高度，不一定是你的道路。3、纏中說禪，從一個牛市的起點998到牛市的高點6124，再到熊市快到底部1664附近的1800點左右停博，一個完整的牛市到熊市的轉換，他的整個過程的每一步判斷，包括未來方向、心理、資金、板塊輪動，甚至於大盤方向（幾次在4000點不到預見要到6000），今天你回頭過去看還是那麼震撼！2006年甚至更早就預見了美國經濟的走勢和道瓊斯指數的方向，並預示2008年和2019的經濟危機（現在大家已經歷和正在經歷。參見http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_486e105c010007l2.html），非常經典，讓人震撼！神一般的洞悉能力！再看一遍吧，順序絕對不要變，博客原文。神即道，道法自然，如來！4、股市的高人一定是哲人，是藝術家，是經濟學家，是明白人（明白人比大智大慧的人高一個層次）。對於纏中說禪的博客，只切割某一塊，比如論語、比如教你炒股、比如纏非禪、比如詩詞、比如貨幣戰爭、比如未來中國的發展戰略……順便一塊，自成體系，就是一部不錯的書，比很多人一生的研究成果或者著作有深度和廣度。網傳《遙遠的救世主》原型是纏中說禪，24集電視劇《天道》是絕無僅有的震撼人心靈的電視劇。不推崇纏中說禪，可能嗎？5、纏中說禪教你炒股，道出了股票漲跌的規律和實質，但是很多人無法學懂（知道），很多人無法掌握（悟道，纏論除了背馳等少數指標，沒有具體的可量化的指標，形態學多變，難以當下。），絕少數人能夠掌握好纏論（學纏論的十萬分之一不到會掌握並運用好纏論）（得道）。纏論的難點在於纏中說禪沒有或者還未來得及說出具體的當下操作量化指標，雖然說了很多心法，很多是心理的感覺，纏論強調「干」，股票是干出來的！這就難了，雖有歷史走勢的完全分類，由於沒有當下的量化指標，實戰經驗缺乏，當下犯錯就是大概率。對新進入纏論的人，你原有的技術體系在神論一般的纏論面前已經坍塌，成為中陰身，知道了纏論，悟道了纏論，如何操作？如何當下，總也不得道！不停的犯錯，你的錯誤過失，對照纏論纏中說禪已經說到過。你成了新手了，你什麼也不是了，你纏進去了，你認可這一方式方法了，就會被真正掌握纏論的人任意宰割！你的套路比你武功高的人清清楚楚，不宰割你宰割誰？莫非去宰割巴菲特那樣大道至簡的人，對巴菲特這樣的人任何人無從下手呀！初級纏迷什麼都不是，初級纏迷切忌不要忙著實戰，雖然纏中說禪說他的方法不廢一法，但你會自費武功！沒有3年的模擬，不要實戰，沒有1年的小資金實戰，實戰不能穩定盈利，不能全部資金實戰。否則，纏論就是你的滑鐵盧！你可以推崇纏中說禪，但纏論炒股，你要小心！纏進去要能禪出來，你才能用好纏論，你才能鳳凰涅槃！你才懂什麼是大道至簡！如果纏論你的實戰不能過關，不能當下，就一定要遠遠離開纏纏論，做回你自己，實在不行，離不開，就修禪悟道（禪宗）、拜佛、拜基督、拜玉皇大帝（太上老君），幫你離開。
對纏論略有涉獵，這個問題可以四句話概括，個人認為不同的階段有不同的看法：
初看纏論，玄乎其玄
二看纏論，形而上之
三看纏論，殊途同歸
四看纏論，不過如是
分三點說。
首先說我為什麼有資格回答這題。我是06年底接觸股票，07年初開始關注纏中說禪博客，與纏親歷2007.530.股災，目睹纏的「憑空接墜石」，也是纏在宣布得了癌症後當天就知道的人。可以說那兩年每天必刷新纏博客，等新文章，算是」纏中說禪」這個博客的第一批粉絲（之所以這麼說是因為2002年纏就已經在天涯，強國等論壇有粉絲了）。並且有一次在博客上問了一個問題，纏還巧合的回答了我。而且，從那時到現在的十年中，我將纏的博客一千多篇文章從頭到尾，包括回復，至少完整地看了三遍。將《炒股票》和《論語》系列至少看了十遍以上。我還去過所謂的纏在佛山的墓地。
其次說說我剛瀏覽的一些答案，我覺得一些答案的回答者連點腦子都沒有。人家問的是為什麼投資者推崇備至，結果一大堆答案說的無非是纏論是垃圾，要不另一堆就是反駁的纏論好nb是你自己垃圾BLABLA。這兩大堆人其實是一類人，那就是答非所問的人。我覺得有些答案就比較不錯，言簡意賅，比如「纏中說禪能忽悠」「投資者愚蠢的太多或者韭菜太多」，不論人家觀點正確與否，至少人家是在回答這個問題啊，雖然沒啥營養。
最後，我來說說自己的看法：
1.因為纏本人夠得上「當代超級牛人」，牛人的定義有很多種，但纏在很多評價體系來看都是牛人。比如說，
（1）有錢。纏的錢至少是百億規模的，而且是自己能用的。有人說這是纏在吹牛，那咱就不提纏自己是否吹牛了，纏在逗庄雜史里說，他給000777打過一筆777手，在交易記錄里就能查到，而且他還說掛過9999手。還有一點，纏曾貼過交易記錄，就是西部資源剛上市的時候，是纏打的漲停板，我沒記錯的話應該是千萬級別的，後來他刪除了貼圖。還有讓聯通上多少元的，憑空接墜石的，顯示資金實力的地方多了去了，有心人找一找都有的。
（2）（由於建議修改，一些詞語我換了）有背景。他的詩集可以讓xxx寫序，也可以讓xxxxxxxx寫序，原因還不是因為他的職務，而是「至少是北大中文畢業的」。好，以上你說是纏吹牛，那咱就來說證據。2007年530的半夜雞叫提高印花稅這件事，老股民都知道吧，半夜12點發文提高印花稅，這是什麼保密程度？但你翻翻纏的博客，28，29日纏在博客里寫的是什麼？另外，纏的詩有的寫的比較隱晦，不過明眼人一看就能看出其中有xxxxxxx的變動預測，基本上後來都印證了。
（3）有才。宗教，經濟，股票，時政，娛樂，八卦，詩歌，數理，哲學哪樣不精通？說纏詩歌不好的，麻煩先去挑挑纏寫的那麼多詩歌裡面，哪一首韻錯了的？在06年那時候，有多少人研究過佛學的「唯識宗」，恐怕聽都沒聽說過吧，但我告訴你，唯識宗的複雜程度超過一般人的想像，單就學術角度，說是博士階段課程沒任何問題。就更不說在纏很早的文章里，就提出了「二分之一帶路黨」這個戰略思想了。
（4）懂人心。用貶義詞來說就是能忽悠，這其實毋庸諱言，纏非常能忽悠，它能激發人的貪婪和恐懼，在股票課程里，是有一些超級大坑的，這裡我就不明說了，因為我現在也不知道這是否是纏有意為之，我也曾為此陷進去很長時間。而且，纏的癌症是他也沒料到的。
（5）有情懷。這其實不用多說，讀讀纏的詩詞，總能讓人熱淚盈眶。無情皆豎子，有淚亦英雄。沒有情懷的人，是無法寫出這些詩詞的。
2.投資者裝逼或自我安慰的需要。一個牛人誕生後，緊接著就是人們對他的粉飾神話以及不屑與打倒。在這點上，不只是纏中說禪。只要是偉人等等不都是這樣的遭遇嗎。那些喜歡裝的，有了纏論，更可以眉飛色舞一番，因為纏擴充了他們裝逼的辭彙量。那些在市場上失敗的，也陶醉在股市就是提款機的幻境里。股市，與其說將人性放大，不如說他能將時間壓縮，在這裡要比去上班更多頻次地暴漏自己的無知和愚昧。
3.因纏而真正受益的人。這種受益有可能是股票上的，也有可能是眼界境界上的。但真正在纏那裡受益了的，就會被纏的精神所感染，從而將他推崇備至。因為纏只是給了一盞在夜路走的燈，走不走，還是得看自己。
最後，說兩句纏論。如果纏師親自教，我想只要智力上沒啥大問題的，最終都能學會。但就算是高中物理，給這幫進入市場的人自學，又有幾人能在高考上拿到90%的分數？
所以，最終還是人。
仔細看過博客的人都知道，纏中說禪在2007年的時候到底做了些什麼。比如2007年春節前上證上3000，比如2007年7月6日上證日線的陽包陰，又比如2007最後上證最後的瘋狂，在裡面就有記錄，都是實實在在擺在那裡，不得不服
纏中說禪，從來不是投資理論。
提這樣的問題，根本就沒有看纏中說禪博客。為什麼會這樣說？
因為纏中說禪博客曾經說過，世界上從來就沒有過投資，都是投機。
而且下面無數回複評論者，敢笑死人。
請問你們看幾頁纏中說禪博客，就敢大言不慚？
無非就是看點野史，就妄言纏論。纏師說:得吾道者，三兩人。
又言:只渡有緣人。
纏論，一個把走勢變化進行完整剖析的理論，前無古人後無來者。
這麼偉大的理論，何必許多人理解認同？
我佛即我佛，我道則我道。
知者自知，不去疑問。本人學了兩年，受益匪淺，108課讀了不下十遍，纏師在這108課中有一半都是講心態控制的，還有少部分資金管理，加上123買點和賣點構築的技術系統，基本完成了一個完整的交易系統。本人結合均線理論，成功在6月10日逃頂，保住了今年近五倍的牛市資金增長。但纏論也容易讓人走火入魔，很多人讀死書，死讀書，把大部分精力投入到筆線段的劃分，忽略了中樞的新生擴展以及走勢必完美等更高層次的結構判別。另一個問題就是心態控制問題，為何九成人學會了纏論還是無法做到買點買，賣點賣，總是試圖去預測走勢方向和大盤點位，殊不知那是只有神才能做到的事。作為一名合格的技術分析投資者，精通一種理論就可以了，我本人也學過艾略特波浪理論或者籌碼理論，但都只是作為纏論的輔助判別而已，主要用的還是纏論居多。至於很多人說纏論無用，怎麼說呢，蘿蔔白菜各有所愛吧，各種技術分析就像十八般兵器，找一個順手的練到極致，達到重劍無鋒，大巧不工的境界，自然不用擔心持續盈利的問題。一點心得，希望能有所幫助。
投資秘籍第一頁寫著：欲練此功，必學纏功
於是學了10年，仍然虧貨一枚，有的人吹燈拔蠟不玩了，有些人油盡燈枯死掉了，其實付出的代價和自宮也差不多了，但只有極少數的人會猛然醒悟去翻開第二頁
投資秘籍第二頁寫著：學了纏功，未必成功
虧貨氣暈，翻開第三頁
投資秘籍第三頁寫著：不學纏功，也能成功
虧貨氣死
巴菲特用纏功否?
索羅斯用纏功否?彼得林奇用纏功否？斯坦利克羅用纏功否？哎呀，大師咋都不用纏功呢？真是不學纏功也能成功~~~
除了說禪本人磨磨唧唧，語焉不詳，說話兩頭堵，打哪指哪兒，正確了就是他的偉大，錯誤了就是你學習的不夠。
你能否舉出靠纏功成功的投資大師否？
先學名門正派，穩定盈利，然後翻翻這種野孤禪調節一下情緒也未嘗不可
而有些人放著名門正派不去學，虧貨一枚，輸的只剩了褲衩，卻專門喜歡鼓搗邪門歪道，其實已經走火入魔。
難怪老子說:大道甚夷而民好徑。
物理教科書都學過吧，有人學半天物理還是不及格，他的同學裡面可能發現了相對論。你如果問這兩個人這本物理教科書值不值得一讀？你猜回答會是怎樣的？
就我對纏論的一些微薄研究而言，我覺得是個好理論，但我並不能用它非常穩定的賺錢，不然我也沒功夫和你們來這個問題下面扯淡。但是它也的確幫助我在投機能力方面有了極大的提升。至於對這個理論的地位到底是什麼不是我這種凡夫俗子能夠蓋棺定論的，但可以肯定的是，如果你去仔細讀了一定有很大幫助絕對不是什麼騙人的學說。
沒想到還挺多朋友對纏論話題感興趣,那就補充兩句。
在爭論有用沒用的時候，我想最重要的是先定義一下，何謂有用？
拿來就能用，對照著一二三四步驟操作就能到達成功，這樣的書大約是有用的吧，但這種書多半是類似醫療指南（有興趣可以看看，對各種疾病的標準療法會有認識）。但在投機領域就類似於交易系統，告訴你如何設置買賣點。纏論李彪所著，李彪作為操盤手從實戰出髮結合自己經驗給出了一個類似於交易系統的理論，告訴你一二三賣買的時機，但是我們知道作為一個博弈遊戲（特別是期貨，股票其實相對好很多），你贏的就是別人輸的，那麼當一個策略被越多的人運用失效的可能就會越大。從這個方面來說纏論被越多人關注的時候，直接用這個策略成功的機率是在下降的。
但是纏論中除了交易部分，更多的是寫出了作者對市場機制的思考，對投機的理解，和為什麼會設計這樣一個交易系統的原因。這些恰恰是給我們展示了一個高手的視角，我們如果不能悟出什麼真的是自己的問題。粗暴的下定論說纏論就是個騙局，我也只能 呵呵，您開心就好。
●他活著的時候，從來未曾被推崇備至過。
為什麼有這麼多人去罵他呢？是因為他擋了別人的財路，他告訴大家技術分析，怎麼看莊家是不是在出貨忽悠大眾接盤，怎麼看是不是陷阱，他教老百姓這些東西，怕大家沒興趣，他寫得特別「俗」。那些剝削老百姓的走狗就很憤怒，你知道內幕，你還做聖人不是讓我們錢更難騙更難忽悠了嗎？於是百般侮辱他，那時候他身患重病，走狗們連片刻的安寧都不給他，直到他死後都罵他是大忽悠。
●他之所以死後成名，是因為他的大多數預言被核實了，並且他做了很多對散戶有幫助的事，雖然當時幫到的人未必很感恩。
在5.27、5.28連續幾天都跟散戶說要跑路，結果5.30全部傻眼了。全部跌死了。他又告訴所有人，6124.04是高點，壞人又罵他裝神弄鬼，結果一一驗證。他政治資源多，背景牛逼，告訴老百姓是能救一個是一個，這是不救之救，泄露這些機密是為了弱者散戶。但是沒有尊重，李彪都死了九年了，還是有些人不放過他。
在生命的最後一段時光，他成了一個真正意義上的共產主義者，能幫一個是一個，救了很多散戶。如果看過《遙遠的救世主》，也就是王志文主演的電視劇《天道》，他的最終解決辦法依舊是殺富濟貧。實際上你看到故事裡面幫王廟村和樂聖打官司的時候，這裡實際上就是他在深錦興（億安）的一些真實的經歷。他在最後的一段時間何等糾結，思考過殺富濟貧——通過這種方式實現共同富裕是不是正確的。
這些都是他值得尊敬的地方。而在他死後，那些攻擊他的人搖身一變，變成了他的理論的繼承者，這樣就可以通過他的名聲去謀取利益了，當年罵他的人是為了利益，今天捧他的人也是為了利益，目前在網上抄他文字，一個標點符號都沒改的「著作」，還在全國每個書店售賣。反正逝去的人又不可能維護版權費，是吧，他們家族更不缺這點錢。
實在令人哀嘆，寒意更甚了。
信這破玩意不是蠢就是笨，而且是那種走火入魔式的蠢和笨。
某論最被那些人推崇倍至？
一是虧貨們。
二是賺貨們。這些虧貨為什麼喜歡？
因為它滿足了虧貨們對確定性的追求，給了他們一個虛無的發財幻想。這和信上帝上天堂，是一個道理。
越是雲里霧裡，看似高深莫測的東西，越能引起虧貨們的興趣。因為神論可以滿足他們的好奇心。
而賺貨們為什麼也喜歡呢？
因為某神論可以製造出更多的虧貨出來。還還是批量生產。這是多好的事啊。
某論為什麼偉大？
人的恐懼來自於不確定性。而某論就是迎合了虧貨們的這種精神需求。
怎麼才能讓虧貨相信呢？
某論的絕招。行情分類。
它將行情分成眾多類別。不管你用那招？都能找到對應的邏輯支撐和事實依據。這種說話方式就叫，打那指那。舉個例子。
一個人閉著眼睛開一槍 ，打在了一顆樹上。然後他告訴你，他為什麼能打到那顆樹上？為什麼沒打在別的樹上？並講出一些道理邏輯作支撐。有事實有邏輯你還怎麼反駁呢？
這就是虧貨們之所以走火入魔的根本原因。指那打那，體現的是一個人的行為能力，這是真本事。
打那指那，體現的是一個人的狡辯能力，這是假本事。真傳一句話與假傳萬卷書。
交易這東西沒什麼巧妙可言。就是為了賺差價。
差價是交易者唯一的追求。不管你用什麼理論？什麼指標？都是為了要解決價差這個本質問題。
價差是交易旅程的終點站，你卻整天糾纏於交通工具，把你的目的都給忘了。不可笑嗎？跌不動會漲，漲不動會跌！不跌不漲就橫盤！他要告訴你的就是這些！給你個葵花寶典你就能成武林高手嗎？術是小道，大道是人心！纏論有沒有用？有用，其他的技術分析都有用，不過看用的人，有些人適合用刀，有些人適合用劍有些人適合赤手空拳！條條大路通羅馬，多看各位大師的名作，然後找到自己的路！
不懂道氏，不懂江恩，不懂波浪。不懂什麼kdj，不看布林，不看均線。偶爾看看macd。
只會纏論。
2015年牛市被引入市，2016年10月開始接觸纏論。
纏論和纏論的創立者不可等同看待，而大部分人將兩者等同了。
這邊以盡量客觀的角度重新評價一下纏論：纏論並不是什麼金融市場屠龍刀，沒有一定水平的人極易走偏方向而無法自知，但是老手一眼就能透過他的文字抓住戰勝市場的關鍵原理。在中國這片土地上，真正有價值的交易體系及思想有很多，這是勿庸置疑的，但市場老手們基本都不可能公開分享，目前公開在外的各類國人原創理論及文章中，暫時還沒有比纏論更有實用價值的，為纏師的奉獻精神送上誠摯的敬意！
纏論主體內容並不是最關鍵的東西，非主體的閑聊性內容恰恰是最有價值的部分，正如他自己所說，技術分析僅僅是子系統之一，而大部分學習者卻從此鑽進了牛角尖，無法自拔。對於散戶來說，如果看不懂國外大炒家的著作（公開的有價值的東西數量以及質量都遠遠超過國內），那麼當前也找不到更好的學習資料，而纏論最大的留缺在於，沒有傳授一套行之有效的把握大勢的方法，所以大部分學習者投資格局很難打開，這也是為什麼無數的散戶＂纏＂於其中，但無法＂禪＂出來的根本原因。只有解決了這個問題，才能自然地做好金融交易，如果自己解決了這個問題，任何資料也只是錦上添花，有那麼點矛盾，所以就靠自己透過字裡行間的悟性了，至於技術的東西根本無需過多糾纏其中。
正因為以上原因，大部分自命不凡的纏論追隨者們的確是水平奇差，慘不忍睹，而能真正讀懂纏論文字的人大多早已是無門無派的成功投資者。
中國的市場目前還只是處於青少年階段，作為投資人，我們不過是站在巨人肩膀上的一群愛思考也善於思考的人罷了，包括纏論裡面的絕大部分東西也是基於傳統理論進一步從一個新的角度進行歸納和推演而已。「大利潤不是來自報價紙帶，而是來自於系統全面的預判大勢。我最大的缺點在於沒有考慮市場的趨勢，而是醉心於細小的波動。要知道，沒有人能把握住所有的細小波動」，可惜的是，讓散戶醉心於細小波動正是纏論的主題，也是＂纏＂字的要義，而＂纏＂字恰恰反射出人性的恐懼與貪婪。
纏論里有句話是：＂股票是干出來的＂，其實金融市場不是講自我的地方，而是放棄自我的地方。對於資金處於億級規模以下大眾投資者來說，股票只能是＂等＂出來的，而不可能是被你＂干＂出來的。
———————————————————
纏論的形態學主體造成了學習者對成交量的忽視，價格並不能包容一切市場信息，成交量是資金動能，對市場趨勢把握的作用，是遠遠超過價格的，比價格分析要精準的多，這也是所有價格形態學理論的軟肋。甚至完全不管價格形態，光由成交量推導資金進出狀況即可把握市場脈動節奏，實踐證明，作為市場交易產生的原始二元體：價和量，類似人的兩條腿，絕不可自作聰明的側重，路才會走得穩，這也是老衲給所有苦苦掙扎中希望有所突破的纏迷們的忠告。
有人說纏論給行情走勢進行了全面的分解，但是這並不是最重要的事情，我們研究市場的根本目的不是對行情進行分別歸類並企圖以此制定對策，沒有解決關鍵矛盾，歸類再細也對操作沒有積極作用，就像醫生治病的根本不在於對病情進行詳細分類，而在於抓住主要矛盾——病理演變過程，局部的變化細節並不是關鍵，與此類似，行情把握的根本在於粗線條地把握市場潮動的脈絡和方向並在戰略上制定對策，這需要綜合資訊理論——高階推演和預判，對整個市場洞若觀火，並且給市場一個寬鬆的局部變化自由度，忽略細節而抓住整體，這是一個大作手應有的格局。
畫線談技術總是比較容易吸引人的，好比兵書上的取巧計謀，但是最有用的並不是這些東西，核心的東西就是最樸素的東西，不會精彩，說出來只會讓人打瞌睡，所以也就只能用極少的話語一帶而過，做投資一定要記住不要取巧，絕不可迷信存在所謂萬能的技術分析法，孫子兵法的核心部分並不在於計謀，而在勝算評估上，明眼人一看就能勝的一方，才足以長久取勝。
纏論里的這段話有嚴重的誤導性：＂所有企圖解釋交易動機、行為的理論都是沒有價值的。不管人類的交易有什麼理由，只要交易就產生價格，就有價格的軌跡，這就足夠了。站在純交易的角度， 唯一值得數學化探討的就是這軌跡。其他的研究都是誤區，對交易毫無意義。＂，這是方向性錯誤，是一種追求理論純粹完美度的偏執，這種歸納是用來造神的，而不是用來實戰的，對投資者是有害的，眼裡只有價格曲線，同樣的走勢在不同的資金推力下對市場方向的影響會大不相同，這些都是識別市場方向的前提。
纏論里一個值得一提的東西是比價關係，卻很少有人深入研究，其實也是國外傳統分析法以及華爾街量化交易早已挖掘過的全息多維度捕捉市場失衡標的，這是一個非常博大的空間，光抓住這個分支，無需任何技術指標更無需纏論的什麼買賣點，即可穩定盈利，但跟纏論主體關係不大，纏師提及的話語僅僅是點到為止：＂任何一個股票都不是獨立的，在整個股票市場中，處在一定的比價關係中，這個比價關係的變動，也可以構成一 個買賣系統，這個買賣系統是和市場資金的流向相關的，一切與市場資金相關的系統，都不能與之獨立。＂在此為纏師的這一段言簡意閡的話點個贊。不過這並不是新鮮的東西，這個理念很久以前就有人在用了，利弗莫爾在一百多年前就說過：＂華爾街無新鮮事＂。
公正說來，一個未到不惑之年的人，能有如此高的悟性和眼界，在國內投資者中時至今日，也必然是處於金字塔尖的，巴菲特說，不跟40歲以下的人交流投資，但是總有少數人是例外的，纏師算是這少數人中的頂尖高手，作為金字塔尖的高手願意如此放下身段，分享實用投資理念及耐心為散戶解答的精神著實值得尊敬，纏論流傳下來的東西相對零散並適當留了缺，彷彿有意如此安排。
當然，文人相輕，包括纏師的行文風格也是這樣，縱然如此，透過他的文字可以看到，他的水平還是遠遠超過其他的市場老手們，包括現在活躍在網路上的眾多資深投資人，其實每個人都有自己的獨到之處，在市場里找到自己的一片天空，這就夠了，不必爭個高低。作為投資者，你我皆凡人，互貶互損也是正常的事情，但是時間終究還是會證明一切的吧。
———————————————————
另外說說投資者的思維缺陷。
投資大腦的先天性思維缺陷是指無法把握系統思維，某種程度上說是一種複雜系統中先天辯真偽的能力。憑感覺覺得不明覺厲的東西，就會一直跟隨，至死不渝，而且投資理論的東西真真假假無從驗證，什麼樣的應用結果都是合理的，不光理論自圓其說，跟隨者也是自圓其說，這是投資世界裡的一種可怕的宿命，它就象一個致命的旋渦一樣慢慢地捲走無數的夢想和金錢，將財富向客觀冷靜有耐性的投資者轉移。
擺脫這種宿命困境的唯一途徑就是嚴格實證，除了技術更重要的是資金曲線，必須可以實證並且簡潔推演出整體的勝算值，方可投入實戰使用，否則就是亂賭。
而越簡單的東西才越容易實證，實證自然離不開計算機的快速數據挖掘分析，比如簡潔的原始量價系統就比形態系統更易識別及實證，市場PE走向就比政策消息易於實證，均線就比趨勢線更易實證等等，至於任何指標完全是多餘的，直接用簡單的量價均線建立的實證系統，實戰業績就足以輝煌，投資追求的是一種模糊的精確，不可陷在細節里，方向不對努力白費。
無法或者無從證偽的東西要堅決丟棄，吹到天上去也要丟棄。在這條路上走，要賺的淡定，虧的明白，腳一定要踩在地上。這是對自己投資生涯必須要有的清醒把握，這個基本的思維方式直接決定了一個投資者的命運。
人類已經進入分秒必爭的移動互聯網大數據時代，資金的最大成本是時間，投資的終極目標是利用計算機進行時間與空間的雙重精準把握，當你藉助計算機打開一個更廣闊、客觀、精細的交易空間～金融交易領域的＂截拳道＂！最簡單快速最可靠的穩健盈利之路，這是一種無招無勢的野蠻生長力，功夫再好也能幹凈利落地撂倒任何傳統形態學投資理論，傳統技術分析者根本不是對手了，或者說只是拿來吹牛閑聊用的，哪天你真正理解了這句話，你已經真正從市場畢業了。索羅斯有句話正合此意：＂如果投資是種娛樂消遣，如果你從中得到了樂趣，那你可能沒有賺到什麼錢。真正好的投資都是無聊的。＂
———————————————————
投資的兩大永恆定律：
定律一：任何公開的理論，學習者的勝出比例必然遠遠小於5%，永遠改變不了市場的七二一狀態。
定律二：如果說某些人藉助某公開的理論走向成功，那麼可以肯定的是，這些人不接觸該理論，一樣註定成功。
——由這兩大定律可以推導出，有用的東西只能從實戰的失敗中悟出來，而不是看書學出來的。術的層面必須有個關鍵的再創造過程，有價值的東西無法直接複製。
大眾趨之若鶩的地方沒有寶藏。
———————————————————
交易的兩極：
無論宏觀微觀，價格非上即下，在大格局下，要明確自己堅持的是順勢交易還是逆勢交易？
如果是順勢交易，就致力於～捕捉市場慣性，宏觀特點是高盈虧比、低勝率
如果是逆勢交易，就致力於～捕捉市場失衡，宏觀特點是低盈虧比、高勝率非機械思維，盈虧比也允許一個浮動空間，因為市場的隨機性。順勢交易即所謂的趨勢跟蹤交易，而逆勢交易並非與大趨勢對抗，本意是基於市場高水準預判下的捕捉失衡，趨勢衰竭反轉的提前識別，洞察市場潮起潮落的大智慧，它的終極目標是零風險套利。基本面派都屬於逆勢交易，技術派的逆勢交易則是震蕩和趨勢行情通殺。
類似於太極的兩端，合起來形成市場的無限循環，這就是交易的全部。
———————————————————
無論任何市場：
不怕一直小虧，傾向於耐心等待大賺一票，選第一條道。
天生討厭虧損，追求高勝率的完美主義者，選第二條道。無論選哪條道，都要跳出糾纏於盤面細節走勢的陷阱，視野從局部轉向整體，術的把握上以哲學為指導，執行上戰勝心魔，方可有所成。
認清自己的性格，選擇一條適合自己的路，心態自然就容易和方法契合了。
兩條路都可以把你的資金做到極致，但是任何市場的王者必然是逆勢交易者。
不管怎樣，大智若愚，只選擇一條大道，一直走下去。自作聰明的，會功虧一簣，不少老手高手都栽倒在這裡。
當人們不知道如何從賭場賺錢的時候，他們就會相信贏了錢的賭徒說的話，但他們不知道贏了錢的賭徒其實是開賭場的。
再講個不能自洽的。佛說無常，而纏論想從無常中獲得有常，這本身就是天方夜譚，更說明纏師連最基本的佛教常識都沒有，當然了推崇者更沒有。喝水不忘掘井人，即使我已不再用纏論，但還是習慣用禪師的語言來闡述看法。他的思維方式已經深深的影響了我，我必須對他表示感謝，沒有他的纏論，就沒有我的新生。
對於纏論，歷來是兩個極端。喜歡的，推崇備至；不喜歡的，罵他欺世盜名。
但是纏論只是工具，例如一把刀，可以傷人，也可以切菜，區別只是看他用在誰的手裡。爭論者不去爭論使用者的高低，卻對工具評頭論足，不知道該說什麼是好。
纏論108課，厚厚的一大本，研究者何止百萬，如果一本書全是垃圾，又怎麼會有這麼多人耗費時間去研究，當然是有他值得學習、研究的一面。畢竟這百萬人不全都是傻子。
人與人之間其實是很難溝通的，因為人更習慣站在自己的立場去看待問題，用自己的觀點去詮釋他人的觀點。你和我的觀點相同，我理解你，你不錯；你和我觀點不同，我看不懂，你是狗屁；這是理解與溝通的障礙。同樣的一個現象或結論，你是這樣考慮的，我是這樣理解的，這是千人千浪的來源。
所以看看題目下的各種回答，無外乎這兩種。一種是溝通障礙，一種是理解偏差。在這種人人都以自己為立場前提下的爭論，爭來爭去的都是自己的觀點而已，沒有人關心禪師是怎麼想的，他為什麼要這樣說。
曾幾何時，我也只關心我能學到什麼，能領悟到什麼。可以這樣講，那些年就和漿糊一樣，一肚子禪師的觀點，出手還全是錯。直到有一天，突然有了一個念頭，想了解一下禪師為什麼要這樣講，這才走出了纏論的桎梏，才真的看明白，原來大多數的課程，真的只是逗你玩而已。
想了解纏論，首先要放棄自己的立場，要站在禪師的角度，去看我為什麼這樣說，我是怎麼得出這樣的結論的。要逆流而上，去了解禪師的思維觀、世界觀，這才是打開纏論的鑰匙。而一旦你打開以後，按照禪師的人設，就馬上可以引出纏論的招式，一點都不帶差樣的。
纏論是先有道、後有術。這個道來源於道德經，而它的變用來自於陰符經，中間摻雜了很多西方學者的理論，但他的體還是中式的。
上面這句話有替禪師吹捧的嫌隙，但是沒辦法。因為思想不是憑空掉下來的，都是有源頭的，禪師並沒有高到前無古人、後無來者的地步，他所做的只是將道應用在股票上面而已。至於到底他對於道有多深的理解，說實話當溯源到源頭時，我已經對纏論失去了興趣。各人有各人的法門，不過是找一套適合自己的而已，沒必要再去入纏論的大坑。
要牢記思想是有來源的，禪師作為較早接觸股市的一批人，率先採用西方理論是很正常的。股市不外人心，而人性古往今來是沒什麼變化的。西方股市開始的早，這方面研究的比較早，後進者吸收先進者的經驗，沒什麼不正常的。批評者攻擊禪師佔了便宜，貪他人功為已用，又攻擊中國股民水平低下，這種觀點不值一提。
而禪師真正被推崇的原因，是因為他的思維是中式的，他的語言是中式的，他的技術是根植於中國傳統文化所衍生出來的。這才是他與其他學者最大的不同。僅憑這一點，就足以在股票歷史上留下自己的名字了。
中西之間的差別，在於對世界觀的認識。站在我與物的角度，只分為兩種情況：一種是我與物分開，我與物是未知的，我需要不斷的實踐去認識物，即歸納的；另一種是我與物不分開，我與物遵循一個道理，即演繹的。
而在股票上，這兩者思維觀帶來的差異也是明顯的。一種是未知的，要有概率，要有止損，開倉不重要；另一種是已知的，所謂天生天殺，道之理也，要隨機而動。怎麼開就怎麼平，止損不重要、概率很次要。
纏論言之鑿鑿的表述方式讓很多人不舒服，其實就是由於這兩種思維方式的差異所帶來的。
纏論喜歡講細節，是有其原因的。這是道用的體現，道不可能只在大的趨勢上體現，
吃飯，暫時就這樣吧。
續，懶得寫了，簡單說幾句。
1、纏論是先有結論，再從結論推出來的。在推的過程中，又幾次對推的方法做了修正和簡潔化。推的過程當然有前後矛盾的地方，但他用他的經驗又彌補了一下。對於學習纏論的人來說，由於抓不住綱，只學習了推的部分，只能迷失在精細操作中。但是禪師是有綱的，文章中簡單寫了幾句。所以很多操作，他能做你做不了。
2、性格決定命運，性格決定操作風格，纏論這樣的操作方法，一般人學不來，容易早死。但恰恰也決定了他能留下點東西，所謂有得必有失吧。
3、一旦追溯到源頭，其實所有的東西都是相通的，從源頭完全可以再衍生別的操作方法。纏論只是一把通向源頭的鑰匙，而鑰匙有很多，沒有必要非這把不可，也沒有必要非踩死這把不可。
最後用蘇軾和佛印的對話結尾。佛印看蘇軾是佛，蘇軾看佛印是牛糞，入寶山而空手而歸的太多，自勉吧。
歸根結底都是自己笨又不能思考，總想找個牛頓三大近似定律就百戰百勝。投機市場是一個閉環，你賺的就是別人賠的。這跟浩瀚尚未及邊際的宇宙完全不同。所以任何聖杯都會在濫用中失效，從而走向它的反面。誠如名人所言，早晚我們都會成為當初最瞧不上的那種人。在投機市場上，沒有經歷過如此三次以上的輪迴，恐怕還是多存敬畏之心較好。綜上所訴，以上都是放屁！市場多點韭菜總是好的好的好的好的…
推薦閱讀：
TAG:纏中說禪 |