提出「五族共和」的年代，滿蒙漢回藏之間的地位和關係是怎樣的？當時的各民族對本民族的認同感是否強於今天？

01-07

提出「五族共和」的年代，滿人被漢人屠殺、蒙人已然自立、回漢血斗、藏人在山上放牛。

這句話還沒有日本人提出的「五族協和」有營養呢＝_=

蒙古國獨立就代表了五族共和破產

先說滿族，當時滿族要分開看，底層滿人和旗人是不同的，底層滿人和底層漢人一樣文盲居多，他們彼此之間不會認為有什麼不同。主要還是旗人，旗人中的鐵杆莊稼自然是反對的——我大清統治中國這麼多年，你們這些人一句五族共和就想和主子平起平坐？當年的攝政王載灃，溥儀的七叔載濤就是其中代表，當然他們搞出了皇族內閣，把立憲派民心丟了個精光，清朝滅亡後還搞了宗社黨妄圖復辟，直到張勳復辟後才安生下來，部分人思想轉變，後來投身於抗戰之中。也有贊同的，他們部分是清朝皇室，有迫於局勢不得不選擇五族共和這條對自己最有利，最體面的下台方式。

蒙古族，首先蒙古族分內外蒙，外蒙古已經在沙俄的挑唆下宣布獨立，這種情況下外蒙和漢族關係肯定不好，內蒙古好很多，具體資料不詳，只知道外蒙軍隊民國初年入內蒙時得到過內蒙的支持。

回，當時指西北各穆斯林民族，涵蓋範圍較大，當時比較融洽——新疆一帶阿古柏、白彥虎之亂還沒過去多少年，而泛突厥主義當時還未廣泛傳播，新疆居民很多感謝當年左公收復新疆，結束中亞屠夫暴政的，相對來說比較融洽。

藏，藏族當時其實很不融洽，十三世達賴和清政府發生矛盾，西藏清末以來就處於半獨立狀態，而麥克馬洪線（當時西藏政府背著中央私自簽的，歷任中央政府均不予承認）就說明了西藏和其他地方的離心傾向。而西藏曆來的政教合一，當時藏民幾乎以達賴馬首是瞻，由此可知當時的關係如何。

當時認同中華這個概念么？至少現在大部分人還是認同中華的。