如果 Syd Barrett 當初沒有離隊,Pink Floyd 會是怎樣的?


syd barret當然會一直保留自己的風格,音樂一定是不錯的,代價就是樂隊不那麼出名了。受眾面小了。

最重要的是pinkfloyd的david gilmour不復存在(gilmour進隊是因為syd無法演奏了),但是他可能會出優秀的個人專輯,出不出名就不知道了。

pinkfloyd的comfortably numbs,time,another brick in the wall這些絕世金曲都不復存在,只有奇奇怪怪的迷幻樂器。

等到樂隊發展中期,樂隊可能會因為音樂理念不合而分裂,像是roger waters這個有思想的人一定不喜歡syd的風格啊啥的。這時有兩種結果,一是樂隊解散,二是成員(roger或syd或rick,mason不會)離隊。roger如果獲得了控制權,可能會繼續他的作品,逐步發展成dark side of the moon和the wall這些專輯。那時候這些專輯一定不像現在的那麼出名,更沒有gilmour驚天的吉他solo,但syd或許能夠駕馭那些吉他solo,各位粉絲心目里的大神就變成syd了2333。

樂隊後期只有一個結果吧,一定是解散的。各成員單飛。發展最好的一定是roger(時代不同了),然後是syd,其次是rick。說不定那時候他們的老朋友gilmour會幹出一番大事,都比他們出名多了。

今天,syd和rick都過世了,mason沒啥作品,gilmour正準備著他的第十三張錄音室專輯………而我們這些腦殘粉都不復存在了,只能聽著奇奇怪怪的中國式搖滾和英國入侵。


這個問題還真是挺有意思

我個人覺得PF的三個時期,用一個可能不太到位的比喻就是:天(Syd Barrett);地(Roger Waters);人(Dave Gilmour)

如果同時存在......或者分裂成三個各自偉大的樂隊(以巔峰狀態而論),或者.....或者就在世成神了吧


音樂上應該同樣優秀

只是會少很多曠古爍今的吉他solo和riff


syd離隊之後的個人專輯過於偏向民謠,pink後期又太過商業,syd即使留在pink估計也無法使樂隊在向著探索新的可能性方面有很大突破。好在pink floyd早期的實驗和迷幻的精神已經被一眾泡菜團和迷幻團繼承和發揚了。


可能會成大門那樣


樂隊繼續以迷幻稱霸


早晚要離隊


考慮到syd在樂隊中的核心地位,至少應該不會有the wall這張專輯了,或者它成為roger waters的個人專輯


影響就是我不再喜歡聽了


推薦閱讀:

Pink Floyd 最近發了八張專輯,什麼情況?藝術性如何?
Pink floyd專輯《Meddle》封面的含義?
關於 Roger Waters 的 Watching TV 有哪些信息?
Pink Floyd 名字作何解釋?

TAG:平克·弗洛伊德PinkFloyd |