如何看待部分網友支持 11 歲小孩劃破豪車不賠償？

01-07

西安一個11歲的熊孩子在街邊用鑽頭一連劃傷了九輛車，最便宜的轎車價值十萬元，最貴的價值300萬元。車主當場將他抓住，據悉維修費高達數萬元。熊孩子的父母仗著熊孩子年紀小不但不道歉反而大吵大鬧。以下為部分評論。

我想到了件類似的事件，2010年杭州山水人家劃車事件，你說，同樣是人，差距怎麼這麼大。

山水人家劃車事件（轉）_Blue_新浪博客

（在這個博客的鏈接里記錄了更詳細的過程，男孩母親堅持主動幫受損車主送修，車主堅持選用了最省錢但修復效果差的修理方案。）

下面劃線的部分是引用的媒體報道的內容整理組合的，非我原創，在這裡我對寫這篇報道的記者朋友表示歉意，因為也算盜用了orz，如果您看到了這個回復還望私信我，由您另開一篇答案，並且我刪除該回答里引用您報道的部分並在這個回答里給出您個人主頁的鏈接和您回答的鏈接~

2010年1月24日，星期天，杭州一個名叫山水人家的小區。寧靜的小區道路兩旁，停滿了私家車。誰也沒有想到，平時停得好好的小車，瞬間慘遭毒手，被利器劃得傷痕纍纍。停在路邊的幾十輛小車，無一倖免。粗略估計，僅這些劃傷的修理費，就需要四五萬元。有人報了警，憤怒的車主們發誓要揪出惡意劃車的人。

　　小區的監控錄像被調了出來，從監控錄像上可以看出，是一大一小兩個孩子乾的，大一點的像個小學生，腳下還踩著滑板車，小的估計才上幼兒園。他們一路走，一路劃……這是誰家的孩子？膽子也忒大了！太沒教養了！但監控錄像看不太清，沒人認識這兩個孩子。

　　警方開始調查。網路和第二天的報紙上，都報道了這件事。

　　第二天下午，一位婦女給派出所打電話說，劃傷汽車的是她的孩子。

　　她也住在那個小區。她是第二天才從網上看到小區車子被劃傷的帖子的，帖子中描述的兩個孩子，大的很像她的孩子，而小的是她同學的孩子。當時，兩個孩子下樓去玩，時間、地點、兩個孩子的特徵，都吻合。她趕緊跑到小區物業公司，調看了監控錄像，果然是她的孩子。

　　她意識到問題的嚴重性。冷靜下來後，她是這樣處理的——

　　給派出所打電話，毫不猶豫地告訴民警，車是自己的孩子劃的，我們將承擔全部責任。

晚上，兒子放學回家。她問他：是不是你乾的？兒子低頭不說話。她對兒子說：你是男子漢，是你做的，就要勇於擔當。兒子承認，是他乾的。又問他：如果你的摺疊車被人劃傷了，你心疼不心疼？兒子說：心疼。她說：你的摺疊車幾百元就可以買到，而人家的車，一二十萬，有的甚至上百萬，你說會不會心疼？兒子向她連鞠了幾個躬，說：媽媽，我錯了！

　　她列印了一份致歉信，向所有被劃傷車的車主表達歉意，並表示願意承擔全部責任和修理費用。致歉信複印了幾十份，張貼在小區所有的出入口和樓梯口。

　　她還聯繫了一家信譽很好的汽車修理行，負責修理所有被孩子劃傷的汽車。

　　第二天、第三天，連續兩個晚上，等兒子做完作業，她領著孩子，挨家挨戶登門道歉。她要求，門鈴都由兒子自己摁，這是讓兒子面對錯誤的第一步。兒子在課餘摺疊了很多紙船，上面都醒目地寫著「對不起」三個大字，他要將這隻船作為禮物，送給車主們。每到一家，孩子一進門就說：「對不起，我不知道劃車的後果這麼嚴重，請你們原諒我。」所有的車主都表示，願意原諒孩子。

　　她對兒子說：叔叔阿姨都很寬容，原諒了你。但是，你要記住，千萬不要把別人的寬容當成自己犯錯的借口，你要敢於擔當，知道什麼叫責任心，學會感恩。

　　一場危機，被這位母親成功地化解了。劍拔弩張的人們，怒氣消去；一張張冰冷陰沉的臉，露出了笑容。而作為犯錯孩子的母親，她自始至終都沒有推卸責任，沒有逃避，也沒有雷霆大發。事情圓滿解決，車主都很滿意，更重要的是，孩子認識了錯誤，學會了擔當，獲得了原諒。我想，他這輩子都不會忘記這次教訓，但也不會在心靈上留下難以彌補的陰影。

在評論區里出現了當事人車主 @初夏的冬瓜，您的大度讓人感動，固然男孩母親的行為讓人欽佩，但這件事也是車主選擇諒解，才有了這個看起來這麼不可能這麼知音的故事。正如評論區里 @漫步雲端說的，高素質的交往是相互的，這件事里高素質的車主絕對也是重要的一環。當然這裡我只表示對車主大度的欽佩之情，並不會上綱上線到道德層面，因為突然想到了子貢贖了一個魯國奴隸，回國後因拒絕收下國家補償金被人稱讚。孔子表示子貢做的不對，因為以後就不會有人敢贖奴隸了。其實車主要求賠償是天經地義的，我不想看到以後有小孩劃傷車車主要求賠償後被聖母說不道德的事情發生，就像公交車上我讓座是我人好，但我不讓座你也不能批評我一樣。作為工科狗我組織語言的能力比較差orz，這裡不是說當事車主的行為不對，相反，我非常非常欽佩車主的大度，但這裡我只是怕以後出現類似事件後如果有車主要求賠償會被人上綱上線。

還有有評論區說這個故事太假了因為如果男孩母親真這麼懂道理這個男孩真的有家教，是不會出現劃車的事件的。其實那個博客的鏈接里男孩已經解釋說是帶著弟弟出去玩，怕父母找不到他們所以在車上劃線並劃箭頭打記號。這個理由我相信是真的，因為我7歲有一天出去玩害怕我媽找不到我，於是就在我家當時住的公寓樓下划了個大大大的箭頭指向我離開的方向，並在旁邊寫著大大大的戴XX出去玩了，當然這玩意被鄰居圍觀了，我媽回家後大窘。這個故事裡的小孩也是7歲，小孩子真是不會意識到劃車是不對的。但父母要是也跟孩子一樣不懂事，就是父母的不對了。我真無法想像這個劃車的11歲男孩劃車後在父母的包庇下沒有受到任何懲罰，他以後會變得多熊孩子。

這其實是個很理性的選擇啊，不懂為啥要罵：

這些網友一想啊。

「像我這樣的人啊，是以後生出一個沒教養的熊孩子劃破別人車的幾率大呢？還是以後居然買得起豪車被別人劃破的幾率大呢？」

經過一番並不痛苦的掙扎，網友在鍵盤上敲下「支持小孩不賠償」的評論，心裡默默為自己的機智點了個贊。

讓那些支持不賠償的網友去賠償，只有在掏錢的時候才能看的出誰是真聖母，誰是鍵盤俠。

因為劃的不是他們的車，所以才說這些話。你試試看劃他們的車？指不定當場就暴打小孩了。

私以為，輿論的破壞力實在太可怕了，現今輿論的導向性太恐怖了，明點事理的人都懂，不論車子價值高低，對於車主來說都是一件心愛的寶貝，小到開十幾萬車的普通老百姓，大到坐豪車的大老闆，平時你看路上隨意發生點刮蹭就吵的不可開交甚至叫來交警，像這樣停路邊隨意被劃傷一般車主估計更是受不了。再看標題，11歲啊，11歲還小嗎？如果我是車主，被5歲以下孩子劃傷了車，我不管孩子認錯態度怎樣，只要你父母誠心道歉，OK，我大可自己掏錢認栽去修車，這是個情懷問題。現在你不僅11歲的人無故划了我的車，家長還心疼修車錢在這強詞奪理，說難聽點這是文明社會法制社會，要不然直接把你們一家揍到醫院去。更有網友說開的起豪車掏不起修車費的，更是沒有一點腦子沒有一點邏輯，我開豪車我偷了還是搶了？我自己努力掙得錢買豪車怎麼了？你犯的錯誤憑什麼要我買單？我寧可向災區捐100萬也不會白掏這本不該我出的1萬的修車費。還有說豪車停在公共場合活該被劃沒辦法的，更是可笑，我出來辦事把車停路邊怎麼了？礙著你了嗎？自己不努力買不起豪車就在這叫囂有錢人就算別人犯了錯誤你也應該幫人家承擔，誰叫你有錢啊？這些人真是活該一輩子屌絲。如果我是車主，就沖熊孩子一家這態度，就算你們家窮的揭不開鍋我也照樣不會心軟，要賠多少就是多少，一分不能少！

714夜更新:難得有這麼多人點贊評論很謝謝大家，看到大家支持的言論我也挺開心的，可能之前的評論有些偏激，有些人就認為富人不該就此挑起社會矛盾，應該得饒人處且饒人。誠然，在這個仇富的社會，富人似乎應該扮演著更多的角色:交更多的稅，應該做慈善回饋社會，應該不那麼炫富。我很想知道炫富有人批判，那有些人惡意哭窮怎麼就沒人厭惡呢？國人分清是非的能力在窮富之間就喪失了嗎？誠然，人生來本沒有窮富，都是一些家庭和個人因素綜合導致的。我認為炫富本沒有大錯，要有錯也應該是裝逼心態作祟窮人心裡看不慣罷了，更何況這件事情也不是發生極貧與極富之間，多數網友的假設就更不成立了。人窮志不窮這個道理相信很多人都懂，人家也沒拽著你的領子說你必須賠，不賠我把你告上法庭。這說到底就是個認錯的事情，你好心認錯有那麼難嗎？人人都知道的坦白從寬抗拒從嚴怎麼一發生在自己身上就懵逼了呢？與其說富人無故挑事引起社會混亂輿論壓力，你怎麼不說自己死不認理小事鬧大呢？大家考慮問題還是要看看本質啊。（個人愚見，不喜勿噴，謝謝！）

話說你們那麼多人點贊評論甚至在評論區聊上天的同志們，你們倒是順帶點個關注啊╮(╯▽╰)╭

私以為這些聖母答案根本不能從聖母的角度去分析，因為從這些觀點聖母的答案的背後我們看到的是一個個妝扮成聖母的屌絲男。看看評論：

什麼豪車？11歲小孩都能劃傷，豆腐渣做的啊。這顯然對機動車一無所知，只要尖銳物壓強能破開油漆就算裝甲車也會劃傷。可以推斷出此條作者沒有車，朋友圈也沒人有車，甚至今生都不可能買到車。

媒體都是白痴，這也頭條，孩子未來壓力有多大？破壞東西要賠錢，這是基本教養。然而此條作者對此完全不在意，可想他對破壞有錢人的財產完全不在意。完全的仇富心理。

三百萬都可買，修車一萬都傷心，有錢人就喜歡裝逼。這個仇富太明顯了。

你有錢擺在公共場合，人家動了也沒辦法。從立場可見他根本沒有什麼資本把東西放在公共場合（哪怕是最便宜的車），語氣顯然對有錢人不友善。

要賠償說明不是真正有錢人，有錢人不屑為幾千元拉低身份。人家幾時說過自己是真正的有錢人？對有錢人的了解是從各種文學作品得來的吧，現實中就沒有認識有錢人的機會。

這日狗的社會就是這樣，有錢人打著正義的幌子欺負窮苦老百姓，可氣啊，最好來場戰爭，我們抄他們老底。典型的流氓無產者。

從這就能看出這和網路聖母的不同（雖然同是聖母言論）。網路聖母，大多都是家庭中產（基本能買車）、然而姿勢水平低下、熟悉西方價值觀那一套、過於年輕幼稚且吃飽了撐的沒事幹的和你我一樣的大中城市居民；而這些網路屌男，只是收入極低、生活在鄉下或城合結合部的莫名仇富的社會底層屌絲。他們大多就是每個人都有的一些落後地區落後鄉下的窮親戚一樣。黑點當然要多少有多少，可是切莫黑錯了人。

我被人划過兩次車。

如果讓我抓住這個人，我都想把他臉都給划了。

那些扯淡的王八犢子，

一來孩子不是他的，二來車子不是他的。

看熱鬧不嫌事情大，反正網上瞎說也不負責任，誰知道他是人是狗？

最好你們打起來，就嫌熱鬧不夠大。

這就是網路傻逼暴力的源泉，反正只要我說的爽了，管他娘的有沒有道理。

你要是和他們深究，呵呵，輸的是你自己。

車子被劃，修車費用不說，時間佔用了好幾天，如果是上班用車，確實很耽擱事情。

本來以為自己與世無爭，停車也是安安分分，沒想到，你不懟人家，人家來懟你，你走路上被一個十一歲孩子衝上來一個巴掌，難道我還要笑眯眯的對著他敬一個少先隊隊禮？

孩子的家長其實我也能理解，就是不想賠錢，當癩皮狗撒潑，反正，孩子能幹出這種事情，說明家長本身也就沒怎麼教育過孩子，潛台詞就是，家長也是不講道理的混賬王八蛋。

文明社會，和平年代，噁心的莫過於秀才遇到兵，你和他講道理，他給你賴地皮。更噁心的，還圍觀了一群看熱鬧不嫌事大的心理扭曲者。

其實這種糟心事知乎上也在無時無刻的上演著，你好好寫一個回答，就有這麼一群人，盯著你的裡面的一句話，甚至幾個字，攻擊，辱罵，完全不顧全文的意思。甚至很多時候，就一他身邊的個例來反駁你。因為你的大V，就是罵你怎麼啦，就是懟你怎麼啦，就是和你撕逼了。

你還不能來氣，你來氣他們更起勁，事終於大了，哈哈哈，正中他們下懷。

社會風氣亦是如此，這種事情不會有結果的。

我希望看過我這個回答的人，可以以身作則，不要去作本題中的父母那類人，不要去作不嫌事大的齷齪群眾，遇到事情，有道理說道理，有法律說法律，不求別人如何，只求對得起自己的良心。

每一次看到新聞底下的評論，每一次都強烈刷新我的三觀，然後不禁為自己智商正常而感到自豪

因為劃得不是他們家的車，自然沒感覺。

記得我和我弟弟一起去商店購物，然後我去選東西去了，我弟弟一個人在椅子上坐著。等我選好東西回來，發現地上一堆瓜子殼，都是我弟弟吐的，我立馬要求他，一個一個撿起來。服務員過來說，沒事的，他們會稍後清掃。我依然要求他全部撿起來，然後扔到垃圾桶裡面。我告訴他，自己做的事情，要自己負責，

恩，熊孩子不用賠。

車主也沒資格要求熊孩子賠。

……………………………………………

監護人賠償就可以了。

這個新聞最早是在新浪微博上看到的，內容和這個問題的內容基本一樣，不過是另一個賬號發的。

當時我就想，不可能啊，人民網的人怎麼會傻逼到同意這種評論。

於是我就去找來了原新聞，地址如下：http://m.people.cn/n/0/2015/0710/c676-3820340_3.html

大家可以看到，文中完全沒出現過「大吵大鬧」這樣的字眼。相反，孩子的家長還是很配合車主協商賠償事宜的。

其次，評論區里點贊最多的幾個回復都是支持孩子家長賠償的，少數仇富的評論也被噴得挺慘的。

不可否認，傻逼到處都有，但把少數傻逼的言論專門拿出來說事，並暗中把這少部分言論用來代替大部分人的觀點，我不知道這種人的用意何在。

他媽說了，你們去抓我孩子去少管所啊。根本不提賠錢的事情。這孩子長成這樣，也真是多虧了她媽的辛勞。

我有個兒子，還很小，哪天把這個劃車的小孩子給捅了，他母親來找我，我也說我兒子只是個孩子，我拒絕賠償及承擔一切責任。到時候希望各位聖母來支持我啊，咱們一起譴責他母親，我還要她賠償對我和我兒子的名譽和精神損失，賠的錢一分也不給你們。

現在不講道理的人越來越多了，也越來越理直氣壯了。曾看到過一片文章，主旨是:天天用善良標榜自己的人，其實和善良沒什麼關係。你劃我車，你應該賠償，我可以說不要，但不能是旁觀的人說我應該不要;你不賠，我就報警，走程序。我受到了損失，接受了賠償，這也是很正常的。無論什麼時候都輪不到這些不相干的人告訴我應該辦。

聖人真是越來越多了！

另附圖

因為劃的不是他們家的車。

啊不對，這種腦殘仇富盧瑟黨，估計也買不起車的。

別道德綁架。這個事里，由於孩子的監護人沒盡到監護義務，應該由孩子的監護人承擔全部賠償責任（車主投保車損險的可以選擇走保險然後由保險公司追償）。被劃的車是車主的個人財產，哪怕只有一塊錢損失，車主都有權利讓孩子的監護人賠償。

記住，憲法第十三條告訴我們，公民的合法的私有財產不受侵犯。

如果「因為有錢就該讓」的流氓思維蔓延，將會是創造財富的最大阻礙。而持這種思想的，往往是無望獲取財富的，所以他去代表沒錢群體發聲。

就這樣。

他們只有熊孩子，沒有豪車車。

然而有了的都養不好，更別說去理解怎樣養沒有的。

我小時候在家屬院門口扔石子砸樹葉，石子掉下來把銀行門口停的一輛車後玻璃砸破了。之後所有小孩都跑了，就剩我和鄰居家小孩兒，和我關係最好的。

車主出來問怎麼回事，我和他說是我做的，他要見我父母，我就把他帶到我家去了。我爸聽了我說事情經過，立刻道歉，準備賠償。

這個時候車主說不用賠償了，表示我和我爸爸態度很好，相信我也不是故意的。於是就走了。

之後他告訴我，如果我沒有主動找他認錯，我爸沒有主動賠償，肯定不會就這麼算了。

人民網又稱仇富者聯盟

你弱你有理

我富我活該

→_→三觀不正怪我咯。

再說一萬遍，所謂網友的任何言論都是不必要理睬的，歷史照著該有的邏輯緩慢前進。

要不徹底沉淪成為民粹主義暴民國家而不斷社會震蕩財富權力全新分配永世不得超生，要不艱難度過困難時期轉型成為逐漸理性平和富裕的一流國家，無論哪一種，網民的言論都不值得關注。

關注就是給臉，關注就是不知道自己要什麼，關注就是沒底氣。因為這種網民從來不會對整個歷史進程做出任何貢獻。