字母W為何要這樣設計？

01-07

是來源於某種寫法么？這樣看上去眼光是不是會一直被W所牽扯？

因為字母 W 就是兩個字母 V 連寫。字母 V 先被創造出來，再是字母 W。

至於圖中的 W 是作為印刷字體的一種表現方式。圖中為重疊式，還有接合式和剪切式。

上圖為羅馬提圖斯凱旋門（是 Palatino nova Titling 字體想法的來源）。你可以看到並沒有 W。公元1世紀時期只有大寫字母，同時還有一些字母沒有被創造，其中就包括 W。

這是 Zapf 先生後來複刻的字體 Palatino nova，正因為原來的碑文沒有 W 的碑刻字，所以 Zapf 先生根據字母 V 創造的。可以看到上圖左側中間還提供了重疊式 W 的字母設計。

而這一經典的重疊式雙 V 的設計我覺得很大程度上來源於誕生於15-17世紀經典的 Oldstyle 字體 Garamond、 Poliphilus、Bembo。

這樣設計的好處是保證了單個 V 的 counter 基本不變形，同時字面不會過於寬大的處理。（這段我自己YY）無襯線體的字形來源襯線體，因此，這裡的無襯線體 W 的樣式也就能夠理解了，攤手。

因為 W 本來就是雙 V 合寫（或者雙 U，這倆字母同源，至於為什麼： W為什麼不讀成double v 而是double u? - 英語），既然是雙 V 合寫，那麼設計成這樣是完全不違背傳統的。

上面是 Stempel Garamond 字體，設計基於16世紀的襯線體，兩個 W 的確是可以交叉的。

這個是平時常見的 Times，這裡的 W 左半部分並不是個完整的 V。設計成這樣的原因個人猜測是作為報刊印刷字體（《泰晤士報》曾用），防止溢出的油墨把交叉處的三角空白糊成一團。其他的很多字體也是這樣設計的。

而到了無襯線體流行的時候，為了追求幾何化的字形和易認性的外觀，這個 W 就徹底變成了這個樣子（Futura）。

在無襯線體裡面復古雙 V 交叉，既不違反傳統，也不影響整體字形的易認性，還令人眼前一亮，不值得多少非議。

至於眼光會不會被W所牽扯，如果你看慣了 Garamond 這類古典字體，那麼可能熟視無睹；如果是看慣 Times 和 Helvetica 這種字體，那麼可能會有不平衡感，但這正是這個 Logo 的使命：讓你記住我。

至於這個 Logo 為什麼會想著復古這種 W，大概是想突出 ARROW（箭牌）這個商標的如箭一般的尖銳感以及一絲古典氣息吧。

難道你沒發現 W 念 double U 么

很想知道樓主拋出的字體是什麼

最初的字母里沒有u 和 w , 只有 v. 承擔著如今的 u v w 的功能

後來就出現了字母 u 以及 w.

而 w 就是兩個 v 相連，叫 double u (v)