青峰和阿信的唱功區別在哪兒？

01-07

相信很多人都是聽青峰的live後才真正愛上蘇打綠

在網路空間一不留神儘是撕逼的如今，這種問題真的讓人倒吸一口冷氣……

但我相信打分五迷還是有平心靜氣討論的能力和餘地。

就這個問題而言，先上結論，吳青峰唱功優於陳信宏。

音色獨特，音域廣，現場實力穩定，定key高於一般男歌手，頭音運用驚人。

專業人士意見：蘇打綠主唱吳青峰的音域有多寬？ - 音樂 - 知乎

打粉會愛他的唱功，吹他的live，拜倒在他的現場魅力之下。

但五迷會因為阿信唱功沒那麼好不喜歡他嗎？不會

因為阿信其他魅力值也都滿點啊

而吳青峰也有太多太多其他的能力，也不會憑藉唱功就能說完全「艷壓」阿信一頭，

兩個人在歌詞、歌曲風格、為人處世上面都各有所長，自成一派。

這兩個人啊，兩個台灣樂壇的常紅樂團的靈魂人物，兩個主唱，兩個感性溫柔的人，兩個陪伴太多人青春的人——太多共同點，也難怪總拉出來作比較。

蘿蔔青菜各有所愛（甚至兩個我都愛）

不怕比較，拒絕拉踩，筆芯~

老五迷，不是黑阿信，阿信是沒什麼唱功，所以和青峰也沒什麼可比性，青峰的唱功（不是唱法）應該是和林俊傑、蕭敬騰等人一個水平的，至於專業的歌唱演員那水平……，誰也不會腦抽拿流行歌手和他們比

他倆的區別聽現場不怎麼感覺的出來，聽轉播時候的干音就出來了，差距相當明顯

作為五迷和腦殘粉我必須說：各家抱走各家！酸粉不約！黑粉不約！我們主唱大人沒有唱功沒有唱功！說多少遍你們才懂！╭(°A°`)╮

為什麼要拿阿信沒有的東西出來比呢，你們欺負人～

阿信的歌很多都很難唱，動不動就兩個八度。青峰的歌key比較高。

謝邀哦～好開森又來答Miss.王的提問～

首先說一說我對兩位歌手本身的認識吧，對吳青峰的認識是從《小情歌》開始，我一開始以為他是女生，後來才知道他是聲線好特別的男生。阿信，一開始我只是聽說他是破音王，後來看了也聽了好多他們的MV與歌，才慢慢喜歡上這兩個人以及背後的組合。

吳青峰與阿信都是創作型歌手身後也有一個強大的創作型樂隊，他們的風格迥異，但在華語流行音樂中，他們更關心歌詞傳達的自我情緒，與年輕人的愛恨，是自由的本體表達，在這一點上，二者是有共鳴的，更是共通的。

從唱法上來講，吳青峰的氣息運用更嫻熟，聲音位置靠上，共鳴體在鼻腔與頭腔，所以這也造就了他獨特的女聲質感，咬字方面很大程度上配合了氣息的方便貫通，所以你可以感受他唱歌，哭腔很濃，這是咬字在氣息面前的妥協。但因此，吳青峰換來了更多的發聲穩定性，live表現比阿信略勝一籌。

阿信就不同了，氣息運用較單一，高音多靠氣流短暫的爆發力，所以他容易破音，也容易在嗓子狀態疲憊的情況下唱不上去。發聲位置靠下，主要是口腔與鼻腔的共鳴，胸腔共鳴一般，所以你聽阿信唱低音時總是含著胸，頭微微向下，這是努力協調胸腔發聲的很初級的表現。咬字方面，阿信咬的重，一字是一字，這多半是在放鬆演唱氣息，將氣流用嗓轉化為說話時放鬆狀態，雖然有助於調整演唱狀態，但在歌曲表達上並不是科學的處理，當然，阿信的搖滾風格也一定程度上寬容了他的這種權宜之計，某種程度上，成了他個人的演唱風格。

從演唱的技巧性綜合來看，二人都以鼻腔關閉式唱法為主，表現形式較成熟的、經驗豐富的歌手來說，略顯單調。但好在二者都是自寫自歌，懂得為自己的風格定位，也隨時調動樂隊的力量進入，所以：

五月天的現場好看，蘇打綠的MV有氛圍。

以上～

其實最近朋友們反應，感覺蘇打綠的現場比五月天的更好，當然我們要承認青峰比阿信的唱功好，如上也說明了這一點。但在我眼裡，演唱會不應該是錄音棚拿到了室外，搬到了體育場。我更期待一種現場感覺的回歸，一種溝通共鳴的共生，而不是把專輯原聲完美的復刻。這更代表我本人的評價標準，所以我更傾向五月天。

兩者歌詞寫的我感覺都很好，還是那句話，青峰文筆細膩，阿信喜歡說理。

就是一個有唱功，一個沒唱功這麼簡單的區別

其實這方面不太懂，只是想說下我的觀點。

這兩個人都是非常非常喜歡的，手機里的國語歌也都是他們的歌最多...

就我個人來講，去KTV唱他們的歌，五月天的呢，從來都是高音唱不上，低音下不來，也就是感覺阿信的高音太高，低音又太低....

而青峰的，第一次聽他的歌是《小情歌》和《無與倫比的美麗》，在看見人之前，一直都以為是女生在場...所以可見，青峰的嗓音太過細膩而且聲線又高又廣，更是唱不上去（捂臉....我只能保證唱歌不跑調）-_-#

阿信當主唱純粹因為他最喜歡唱。他也常自嘲是因為樂器玩太爛才當主唱。可是他還是唱了。他還是表達了很多很多他認為的，他想說的。可以說我腦殘，但是五月天的歌換哪個唱功絕佳的歌手來唱，都不對，都不是那個味道。溫柔會不溫柔。倔強會不倔強。他更擅長的是把他感受到的，用我們懂的語言來告訴我們。所以才會有人說，一生活一場五月天。那種現場的表達，混合氣氛的不完美，可是情緒到了，五月天到了。

蘇打綠是一個各方面水平都很高的樂團，主唱青峰就是生來當主唱的料子。我只想說，他們彼此都沒有爭個高下的意思，都只是各自在表達自己看到的世界，給感受到共鳴的人聽。我們就聽聽歌，聽我們想聽的，為什麼非要他們當所謂比誰更好呢。

阿信唱功是很一般啊，但這並不妨礙我喜歡五月天啊……PS 我好像也沒見過什麼五迷吹阿信唱功的呀

以上。

不不不，唱得跑調還能把我唱哭的突然好想你絕對算的上是唱功的一部分——有感情→_→

身為一個五迷，我還是得說。。沒得比，吳青峰比阿信高太多了，我們主唱沒有唱功的

可是阿信破音難道不是萌點嗎？

本人應該是最早聽五月天也是最早聽蘇打綠的一部分人，而且都喜歡，所以應該有資格回答一下。

百度的五月天吧分成02年前和02年後兩批歌迷。我倒是沒給自己劃區，但也就聽到神孩舞以後就沒買過專輯，那之後阿信的現場的確差了些。

反倒是青峰的唱功到冬未了可說是大成之表現了，之前也有大神說過「未了」的確難唱，故事未了的演唱會版也可以當CD聽的。

記得夏狂熱的記錄片，青峰只試錄了一次，林韋哲卻說已經可以用了。

所以綜上所述，現在來說青峰的唱功是好於阿信的。

高山深海各不相同又各有特點

作為五迷回答一下，青峰唱功比阿信好。不過阿信的音色和作品我更喜歡～個人所愛嘛，阿信也說啦覺得自己並不是很會唱歌的主唱，所以會努力寫更多更好的歌～大致是這樣的意思。

這完全就是在讓阿信和青蜂比身高啊！

我們家信宏

哪有什麼唱功。

兩個人，兩個組合都喜歡。

聽歌是一件感性的事情，五迷們也從來沒有用阿信的唱功作過，青峰的唱功是大家都認可的事情，他兩能夠被大家所喜歡，本就是兩個人的厲害之處，至於各有各的厲害，無論哪方面，都是我們所喜歡他們的原因。

大部分歌迷聽歌我想都不會揪著唱功不放的。單單說唱功，絕對是青峰更勝一籌，但是我們聽歌，聽得是歌曲的律動配合歌詞帶給我們的感同身受。前期我愛聽蘇打綠，細膩的聲音委婉的歌詞，符合我為賦新詞強說愁的矯情。後來經歷過一些人一些事情之後，經常被阿信的歌給唱哭。謝謝陪我一路到這裡；走過的叫足跡，走不到叫憧憬；我們都要把自己照顧好，好到遺憾無法打擾；只期待後來的你能快樂，那就是後來的我最想的……

我覺得沒什麼好的不好的來比較，看你所處的當下，誰的歌更能唱進你心裡，那就是好的。

我就喜歡阿信的音色啊，喜歡他唱出來的歌（五月天的歌難道不難唱么，不會逼死人么）

我五迷。。杏紅跟青峰唱功真的比不了。。青峰好太多。。

主唱大人真沒唱功這個東西。。。峰姐就不談了，宇宙級別的現場能力。沒得比。。。