有沒有必要給孩子上純外教的幼兒園?

小區幼兒園,分三種。一種和國內幼兒園一樣的普通班;一種是雙語班,外教每天上20分鐘的課;第三種是純外教的全天上課的國際班,學費也是最貴的。有必要上這最貴的國際班嗎?


沒有。

如果你能保證孩子將來能上國際學校可以考慮。

不過從你問這個問題,還是覺得沒有必要去上。

幼兒教育很重要,但沒那麼玄乎。


我覺得這家培訓中心還不錯,有外教面對面交流,很有親和力,對培養小孩子對英語的興趣有很大幫助,希望可以幫到你吧.!.而且這個在線學習起來很方便,不用你跑來跑去學習,可以通過一些新穎的學習模式來增加小孩子對英語學習的興趣。如果是零基礎,建議找歐美外教1對1學標準口語,打好基礎是最快最有效果的,如果和口音不標準的外教學偏了,以後要調整就更麻煩了。

順便一提,好多學習譏構和他們家一樣,都會先讓孩子做個英語測試,他們的試聽課堂都是公開透明的,這些是我和小孩的切身體驗和感受,你如果覺得也適合你的話可以來試試。可以讓孩子去那兒和他們老師,中外教都可以測試水平,在了解孩子全面英語水平後,幫小孩尋找最適合的教材、課程,以及學習方式。然後,再說一次,要孩子將英語口語學標準,這取決於外教資質試講:http://t.cn/RNdKj5w,歐美人士比東南亞好很多,口語標準才是最好,一定要多聽聽比較老師的差異性,避免學出奇怪口音。


誠邀!以我從事教育多年的經驗來說,孩子在學習語言上要給他一個純粹的語言環境這個非常必要。純粹的語言環境是指,不管在家裡,還是在學校都要用統一的語言這樣才能達到做好的效果。因為上幼兒園的孩子,還是很小的,正處在語言發育的敏感期,這時的孩子全靠模仿來學習語言。假如孩子在學校學習英語,回到家卻是用漢語交流甚至有時還有方言,長時間下來孩子就會不愛說話,因為他會不知道該怎麼表達。所以如果你們家庭都會英語,有這樣的環境建議可以考慮。不建議上雙語班,雙語班出來的的孩子大部分在語言表達上是薄弱的。


上全天的完全沒必要,外教對於孩子來說意義不是很大,畢竟我們生活是在國內,如果題主的路線是全外教幼兒園-國際化小中學-出國留學-定居國外這條線路的土豪,完全是可以考慮。很多家長在考慮孩子的事情的時候,其實只是考慮的自己,並沒有站在孩子的立場想一想。


就語言來說沒必要了!除非是打算一路念國際學校讓娃把英語當母語還有那麼一點必要。

我想普通班和國際班最大的區別不是語言,是教育方式和氛圍。要考慮的不是全英文教學有沒有必要,而是這種教育方式和氛圍是不是會更適合孩子?


豪朋友,上吧上吧


推薦閱讀:

如何看待這個現象:窮人的子女總認為自己父母付出很多?
姐姐家4-5歲小孩,天天玩電腦,特別沉迷,看遊戲視頻,玩小遊戲,父母經常打他也不好使,怎麼解決?
三四歲的小孩幾乎不識字,電腦遊戲玩的很精通怎麼解釋?
表妹在我家住過發現她手腳不幹凈該怎麼辦?
台灣教授王財貴在大陸建立起一套名為「老實大量讀經」的理論體系,以培養聖賢為目的現在可行嗎?

TAG:兒童教育 | 幼兒園 |