西方的木匠和中國的木匠有什麼區別？

01-07

以傳統大木結構木工行舉例試答：1，工程項目中地位不同，西方或者具體到歐洲傳統木匠負責的多是屋頂部分（全木結構民居除外），因此在工程里通常統領全局的是石匠。而中國古代工程中統領全局的通常是木匠，下面再分瓦工磚工等。2，工具不同，歐洲傳統木工工具中很重要的一個工具是鑽，這也影響了其木結構榫卯搭接乃至屋架形式。而中國木工工具中沒有這一工具，普遍使用鑿。

注意最右邊的大哥拿的就是鑽。

3，施工方式不太一致，歐洲傳統木屋架建造通常會先在地面拼好桁架後再拆開分次吊運上樓，因此吊車會很重要；中國傳統大木造也有這種方式，但是不會用到吊車····另外常見的是把每榀框架都串好後一起豎起來的辦法，按照地域不同有不同做法。

大概想到的先是這些了······再補充一點不同······西方有個木匠，成為了基督·······

這個很簡單的對比,西方木匠有一百把工具做一個項目,而中國工匠則要求一把工具做100個項目。論匠人本身的熟練度,中國匠人的確有點變態, 但是從長遠來看西方的才是正確發展方向。這和文化有關,中國匠人身份地位低,得一個木箱子的工具扛肩膀上去找活干,於是必須通過少量工具完成所有項目的能力。當然木作技術本身其實大家都差不多的。