關於《天龍八部》中三主角與佛門三毒對應疑問?

天龍三主角,蕭峰、段譽、虛竹分別對應了佛門三毒——嗔、痴、貪。前兩個,可以理解(新修版還特意提出來段譽的「痴」了)。但是虛竹對應「貪」我一直無法理解,虛竹哪裡「貪」了?不過是人生悲劇是只想做個和尚可事與願違。《天龍》里跟貪有關係的個人覺得跟「貪」有關的倒是慕容復、段延慶、丁春秋這些人。這是金庸藝術設計的不嚴謹,還是「貪」的意義要更廣闊。求各位大神指點。

------更新-------

感謝幾位大神的指正,之前對佛門三毒確實理解的有偏差的地方。

金庸新秀版天龍八部第三十七回特意對佛門三毒進行了說明,原文如下:

註:佛教認為,人生痛苦煩惱,不能解脫:主要根源在於「三毒」(Trini Akusalamulani),也可譯作「三不善」,即「貪」(Ragah)、「嗔」(Dosah)、「痴」(Mohah)。「貪」是慾望、貪得、各種物質或精神上的欲求、愛念、對名利權力的追求等等;「嗔」是仇恨心、憎怨心,企望打擊、損害、傷害、殺傷別人的心理,討厭別人,妒忌,幸災樂禍等等;「痴」是不了解、認識錯誤、妄想、幻覺、謬見,是「白痴」之「痴」而非「痴情」、「痴心」之「痴」。佛家有時稱「非佛教徒」為「無知凡夫」,是出於一種慈悲心,認為他們不是應當敵視的「異教徒」,而只是未聞佛法、不了解覺者真理、未懂得真正道理之人,亦即「痴」。中國學者常出於對中文「痴」的理解,以為三毒之「痴」是指痴心、迷戀,其實是因中文之「痴」字而生誤會。在佛教中,迷戀、執著、念念不忘、難以自解,有如段譽之對王語嫣,在「三毒」中屬於「貪」而不算「痴」。但人有「痴心」、「情痴」,也即因「認識錯誤」、「不知真理」所致,所以兩者分別不大。中文中之「貪」,恆指非分之得而言;佛學中之「貪」,則包括合理的獲得在內,如考試合格、營業賺錢等等,相當於「獲得的欲求」。

  佛教徒認為三毒中「痴」最難消除,因心中若無「痴」,即可有「正見」、「正思維」,對於「實相」有真正認識,能脫卻鈍根、中根而進入利根,能生「三善思」(出離、無恚、無害),由此而能生慧,能去貪、去嗔。佛家之「痴」,佛經英文譯本中作delusion,ignorance,false thinking,without the right understanding,without the right thoughts.去「嗔」不難,去「貪」甚難,若能去「痴」,即大徹大悟,真見佛道矣。所以「不聞佛法」是人生「八難」之一,類似於生而聾、啞、盲。


一個很有趣的角度。

這個問題應該是很久之前就有了,一直沒人回答。

很有可能這個問題再也得不到大牛的關注,也註定無人氣,可能在知乎永遠也不會有一個完美的解答,嗯,可能註定孤獨的回答。

問題很大,而且我從來沒學習過佛法,但依然想自不量力地寫上自己的一點思考,「至於成敗利鈍,非以臣之明能逆睹也。」

一、虛竹其人

天龍八部是作者是有意以佛家「天龍八部」中的八種神道隱喻書中人物,各個主角是有其對應關係。

那麼虛竹對應的是誰呢?

一般認為,虛竹對應的是摩呼羅迦,就是是大蟒神,人身而蛇頭(蛇頭,所以虛竹比較丑嗎?)。

受人酒肉悉入蟒腹。毀戒邪諂,多嗔少施,貪嗜酒肉,戒緩墮鬼神,多嗔蟲入其身而唼食之。

在首楞嚴經中對摩呼羅迦有以下解釋:「摩呼羅伽。此雲地龍。亦云蟒神。腹行之類也。由痴恚而感此身。聾呆無知。故樂脫倫。修慈修慧。挽回前因。脫彼倫類也。」也就是說,摩呼羅迦是與天龍相對應的地龍,原本是腹行類,但「由痴恚而感此身」,由於「聾呆無知」,反而能「故樂脫倫、修慈修慧」,最終挽回前因,擺脫腹行類,脫胎換骨。經此解釋,大家該明白了吧,摩呼迦羅就是虛竹!虛竹本是普通的少林和尚,是「腹行類」,但由於「聾呆無知」,反而得福,脫胎換骨,修慈修慧,最終挽回前因(本是玄慈與葉二娘之子),成為身兼靈鷲宮主與西夏駙馬的蟒神。

(以上摘自「八部天龍」在佛教中是什麼意思? - 李墨的回答)

這個受人灑肉的受,非常有意思。

這到底是主動的,還是被動的呢?

二,虛竹到底貪不貪

從前,看天龍的時候,最不喜歡看的就是虛竹這一段,覺得虛竹說話支支吾吾,做事畏畏縮縮,取捨之間猶猶豫豫,好運臨頭還是婆婆媽媽,一點也不幹爽痛快,白白憋了一肚子鳥氣。

可再想想,猶猶豫豫之間不就是難於取捨嗎?不就是這也想要那也想要嗎?

先看虛竹如何破的戒:

1,葷戒:

虛竹又驚又怒,才知他捉個小甲蟲來給自己看,乃是聲東擊西,引開自己目光,卻乘機將一匙羹雞湯倒入面中,想起喝那麵湯之時,確是覺到味道異常鮮美,只是一生之中從來沒喝過雞湯,便不知這是雞湯的滋味

怎麼說也像是嘴上說不要,身體卻異常誠實。

2,色戒:

但好色而慕少艾,乃是人之天性,虛竹雖然謹守戒律,每逢春暖花開之日,亦不免心頭蕩漾,幻想男女之事。只是他不知女人究竟如何,所有想像,當然怪誕離奇,莫衷一是,更是從來不敢與師兄弟提及。此刻雙手碰到了那少女柔膩嬌嫩的肌膚,一顆心簡直要從口腔中跳了出來,卻是再難釋手

其實....換我也是再難釋手。

3,之後:

童姥道:「嘿嘿,要是每個和尚犯了戒便圖自盡,天下還有幾個活著的和尚?」

虛竹一怔,想起自戕性命,乃是佛門大戒,自己憤激之下,竟又犯了一戒。

他倚在冰塊之上,渾沒了主意,心中自怨自責,卻又不自禁的想起那少女來,適才種種溫柔旖旎之事,綿綿不絕的湧上心頭,突然問道:「那……那位姑娘,她是誰?」

不知道其它人讀這段怎麼樣,我當時就樂了。覺得這小和尚從未如此可愛過。

4,再之後:

次日,童姥又將那少女帶來和虛竹相聚。兩人第三日相逢,迷惘之意漸去,慚愧之心亦減,恩愛無極,盡情歡樂。只是虛竹始終不敢吐露兩人何以相聚的真相,那少女也只當是身在幻境,一字不提入夢之前的情景。

  這三天的恩愛纏綿,令虛竹覺得這黑暗的寒冰地窖便是極樂世界,又何必皈依我佛,別求解脫?

  ※※※

  第四日上,虛竹吃了童姥搬來的熊掌、鹿肉等等美味之後,料想她又要去帶那少女來和自己溫存聚會,不料左等右等,童姥始終默坐不動。虛竹猶如熱鍋上螞蟻一般,坐立不定,幾次三番想出口詢問,卻又不敢。

可愛極了,但終是已破了禪心。

換了其它人,再經過了如此美味,當有如此權勢,還會回去做清苦的小和尚嗎?甚至為了做和尚而甘心忍受粗鄙小人的折辱嗎?

虛竹是貪,當他有無上權勢之後,他還是貪念心中的禪;虛竹是貪,當他如願再成為小和尚後,又主動出手,這還是佛家的無爭嗎?即使少林寺最後沒有逐其出寺,虛竹能甘心放棄夢中的少女嗎?虛竹既也貪戀夢姑,也貪自己心中的理佛之心,甚至還會胸中熱血如沸,哪管他甚麼佛家的五戒六戒、七戒八戒,提起皮袋便即喝了一口,誰說不是貪戀英雄豪氣呢?

三,貪是什麼?貪也沒什麼不好!

《大乘義章》卷五說:「於外五欲染愛名貪。」就是指的這個意思。佛教認為,眾生生活於世間,以眼、耳、鼻、舌、身等器官與外界相接觸,產生色、聲、香、味、觸等感覺。這些感覺能引起眾生的利慾之心,因此叫做五欲。於此五欲執著併產生染愛之心,就成為貪。因此又以貪與愛為同體異名。(以上來自百度百科)

貪即為愛。

虛竹貪,也正是因為心中有愛。

他既愛少林、愛佛法、誠心禮佛;又愛少女,愛英雄豪氣,有胸中熱血。

在武俠小說清一色的偉光正之下,虛竹是否倒映下我們小人物的糾結影子?

單看虛竹的經歷,會覺得虛竹幸運無比;但細細想來卻又十分可憐。虛竹本一心禮佛,只爭做個小和尚,卻被命運推向反面,而之所以會如此被命運推策,又恰恰是因為其禮佛之心太堅。如果不是佛家仁心,如何會救四大惡人之首;如果不是佛家仁心,又如何會救下天山童姥;如果不是因為佛家仁心,又如何會被童姥抓住弱點,步步逼誘之下連連破戒;如果不是因為禮佛之心甚堅,迎娶白富美,攀上權勢顛峰的窮屌絲,會是怎樣的志得完滿,快慰平生?

而最為悲劇,最令虛竹痛苦的恰恰是他「貪」。他明明誠心禮佛,卻又放不下夢中的少女;明明不願破戒,又按捺不下心中的豪氣。

而虛竹的可愛之處也恰恰在於此,因為貪,因為終不忘初心。

這世上已經有太多的「埋骨何需桑梓地,人生何處無青山」出山的仁人志士,在權勢浸熏之下,成了千古獨夫;有太多」引刀成一快,不負少年頭「的英雄豪傑,在歲月磋砣之後,成了萬人笑柄。

一嘆。

四,

虛竹長相粗丑,天資不足,智力不高,可機緣巧合之下,一直做到靈鷲宮宮主。

而佛祖所居山稱為靈鷲山,那靈鷲山!靈鷲宮!那這宮主,是不是有暗示他(摩候羅迦)乃是佛祖的化身的意思呢?

為什麼段譽身長玉立,學富五車,天資聰穎,深通佛法,真誠仁愛都做不了這逍遙掌門,靈鷲宮主?而虛竹卻可以呢?

因為虛竹的善遠遠勝過段譽。

段譽仁愛,所以神農幫攻打無量劍,他會不計前嫌,力不量力地前去神農幫勸和,但一旦真的打將起來,段譽也會毫不猶豫抓人屍體相助木婉清,甚至會不再顧念他人性命飛石傷人,所以段譽之仁,說到底是儒家之仁,推己而及人。

而虛竹之仁卻不同。虛竹會顧念段延慶重蹈慕容復的復轍,而出言相助,同樣力不量力的仁慈。但真打起來,即使深恨丁春秋,但卻始終下不去殺手。這才是佛家的仁愛。

世人謂佛家三毒,在我看來卻也可以說是人間三寶;

佛家曰:嗔,沒稱心如意就發脾氣,不理智,

蕭峰的確不理智,

但蕭峰之怒,雖千萬人吾往矣!心懷天下,虎虎生威,英氣凜人、豪氣干雲。此為天下之魂!

佛家曰:痴,不明白事理,是非不明,善惡不分,顛倒妄取,起諸邪行。

段譽確確執迷,

但段譽之痴,隨心之本願。存之以真,凡事處之以誠,樂觀洒脫、用心一也。此為天下之心!

佛家曰:貪,起貪愛,非得到不可,否則,心不甘,情不願。

而我們虛竹確確是貪了,

但虛竹之貪,不過是人間正常人的喜樂,圖的是施善眾人,「故樂脫倫、修慈修慧」。

堅持自己的初心,最終也可挽回前因,脫胎換骨。此為天下之基。

顯然,這佛家三毒對應卻人世間的美好品質,是段譽之真、是虛竹之善,是蕭峰之美,這就是人間的」真、善、美。「


難道沒人認為題主對三毒的理解本身就有問題嗎?

貪和嗔比較好理解,百度百科上說貪是由對事物的喜好而產生無厭足地追求、佔有的心理慾望,嗔卻是由對眾生或事物的厭惡而產生憤恨、惱怒的心理和情緒。這其實是同一種情緒的兩種對立面。只是表現方式有所不同

而痴,卻並不是和上面兩種並列的情緒,痴是一種屬性。還是看百度百科的解釋

又作無明。指心性迷暗,愚昧無知。《俱舍論》中說:「痴者,所謂愚痴,即是無明。」佛教認為,眾生因無始以來所具之無明,致心性愚昧,迷於事理,由此而有「人」、「我」之分。於是產生我執、法執,人生的種種煩惱,世事之紛紛擾擾,均由此而起。因此痴為一切煩惱所依。《唯識論》卷六中說:「於諸理事迷清靜智慧心暗為性,能礙無痴,一切雜染所依為業。」又說:「諸煩惱生,必由痴故。」

所以這個痴,不是痴迷、痴情的痴,而是白痴的痴。佛家認為,你之所以行事顛倒,諸多妄行,並不是因為你本性很壞,主要是你腦子不大好使,不明白事理的緣故

痴為一切煩惱之所依,貪心和嗔心都是從這裡生起的。金庸小說中很喜歡引用一段偈語:由愛故生憂,由愛故生怖。若離於愛者,無憂亦無怖。照這個格式,其實也可以說由痴故生貪,由痴故生嗔。若離於痴者,無貪亦無嗔

天龍八部寫人世百相,凡夫俗子皆不能免此三毒,並非單只其中之一而已。比如蕭峰為報仇千里追查帶頭大哥和大惡人,這是嗔,而這種嗔的原因是出於他貪求家人的天倫之樂,這又是貪。鳩摩智貪求六脈神劍和各種神功,這是貪,對阻礙他的人物(比如段譽)百般威脅,這又是嗔。這些貪和嗔的起因都是痴。這些東西都只是一段因緣和合而成,如達摩祖師入道四行經中所言:宿因所構,今方得之。緣盡還無,何喜之有?如果他們明白這個道理,又怎麼會有貪求,嗔恨之心呢?

非要用三主角最典型的人格特徵來對應三毒,也不是不可以。要這樣對應的話,蕭峰是嗔,段譽是貪,虛竹是痴

蕭峰的嗔好像不必解釋了,段譽的貪主要是體現在對王語嫣的痴迷上。這個貪並不是指你非要將什麼東西據為己有才叫貪,即使段公子不食人間煙火,追求精神享受,那一樣是貪。只要有任何東西能夠取悅你,而你對其生出留戀心,那都叫貪

虛竹的痴體現為他的茫然。比如高票答案中我雖然不認同他的分析,但引經據典還是不錯的。佛經中對摩呼羅迦的描述就是由痴恚而感此身。聾呆無知。故樂脫倫。修慈修慧。挽回前因。脫彼倫類也。翻譯成白話就是因為笨而生成這樣的身體(蛇首人身,佛家認為六道輪迴皆由業力牽引),又聾呆無知,所以很想擺脫這樣的身份(出離心具足)。最終通過修行,挽回前因,脫離了這樣的身份。也算修行有成。虛竹在小說中的結局不錯,珍瓏棋局那段不執著生死成敗打破棋局,就是對摩呼羅迦最好的註解


虛竹就像一個學渣,因為貪戀分數在一兩分的小題上耗光了時間結果沒有做大題。這就是虛竹為了守戒卻在破戒之路上越走越遠的原因。。。


人家本來就不對應三毒,硬要往上靠。結果不太行,又說人不嚴謹。


樓主對貪嗔痴的理解不對。貪嗔痴的定義是 對順的境界起貪愛 ,即過多的慾望。即 對逆的境界生嗔恨 怨憎會;痴;不明,愚蠢 ,不明白事理,是非不明,善惡不分,顛倒妄取,起諸邪行 。

在天龍八部里,鳩摩智的主要性格特徵是貪.身為一代高贈,本應修行,專研佛法,卻對武功過度貪求,先練小無相功,再練燃木刀法,練72項絕技,對六脈神劍也覬覦不已,還練易筋經,這對於一個增人來說,是棄主業入旁門,所以,最終鳩摩智的命運是舍卻自己所有的功力,成了一代高增。

慕容復的主要性格特徵是嗔。 慕容復的理想是興復燕國。然而,在現實面前多次碰壁。想在萬仙大會收服36洞72島主,結果虛竹成了靈鷲宮的主人,想在武林大會中擊敗蕭峰,收服中原武林的人心,卻被段譽羞辱,想在西夏當上駙馬傍上一個強助,又被虛竹輕而易舉地得了去。最後鋌而走險,先認四大惡人之首段延慶為義父,再為逼段正淳禪位於段延慶,殺阮星竹,秦紅棉,甘寶寶,還殺了舅母王夫人,對一再出言揭穿其陰謀的世代家臣包不同業狠起心下掌殺害,這種行為使得剩下的為其出生入死的3家臣心寒,他們抱著包不同的屍首轉身離去,最後段譽蘇醒,將其擊敗,至此,他的帝王夢終成為幻影,他的身邊也無人可倚靠,王語嫣離去了,4大家臣死的死,走的走,最後,他瘋了,他也只有在瘋癲中滿足自己的野心。

阿紫和游坦之的主要性格都是痴。先說游坦之,阿紫對游坦之的傷害還不夠深嗎? 在打草谷活動中將其放紙鷂,又將其頭上烙了1個鐵頭套,在煉化冰蠶過程中,阿紫讓冰蠶先咬住游坦之的指頭,將其凍僵,這本是必死的事,只是機緣巧合,游坦之才活了下來。可游坦之呢?對阿紫可有半點怨恨?沒有,他什麼事情都依著阿紫,因為阿紫,他受丁春秋的挾制,因為阿紫,他受全冠清的擺布,他甚至把自己的眼睛給了阿紫,讓其復明,當阿紫抱著蕭峰的屍首跳崖的時候,他也跳下去了,他人生的意義就是阿紫,當阿紫不在了,他也就沒有活下去的意義。可是在跟阿紫的接觸過程中,阿紫都沒有對她有過善意,即使有過一段時間,那也是阿紫眼睛瞎了,不知道他的身份的情況下。像這種情況就是痴,不明的痴,愚蠢的痴。


推薦閱讀:

陸展元究竟有沒有負李莫愁?
如何評價金庸的《碧血劍》這部小說?
如何看待金庸對華人圈的影響?有哪些代表性衍生作品?
你認為《碧血劍》里主人公是袁承志還是袁崇煥跟夏雪宜,為什麼?
大家希望段譽和王語嫣在一起,還是和木婉清鍾靈在一起?

TAG:金庸 | 天龍八部書籍 | | 金庸小說 |