Kindle 屏幕護眼是什麼原理？

01-07

Kindle真的「不傷眼」嗎？

不是說不會瞎，只是比看手機屏幕和平板瞎的慢一點。

我來說個真事，年中的時候我給我爸搞了一台KPW2，我媽搞了個安卓平板。我爸每天的使用時間明顯是比我媽長很多很多的，看書你知道的，我媽的板子也就刷個微信而已。

你猜結果是啥，這個月我媽去看眼科了。。。

比 iPad 不刺眼=護眼，飛行模式續航強倒是實實在在的。

不過迷你兔看書確實眼睛蠻累的，一般3個小時就吃不消了。

可惜pw屏幕也不咋地，kindle 土豪V 的屏幕和翻頁鍵看書才舒服。關鍵 kindle 翻頁還會閃一下，強迫症死敵。

e-ink電子墨水屏，跟液晶屏不一樣，不是主動發光，跟紙質書一樣是反射的外界的環境光，有很高的對比度，閱讀體驗接近紙質書。然後基本上可以當成紙質書來考慮是不是護眼了。

我覺得還是閱讀過程中的用眼習慣比較重要。

護眼只是個營銷的噱頭。

雖然一群fans馬上會來救場。說看液晶如何變瞎。

這個世界真有護眼科技，一定會得國際性大獎的。eink可沒有。

其實e-ink在某種程度上有點像N次貼的膠水，實驗原本的目標比電子書這種小case宏偉，只是一些限制導致在這個細分領域找到了合適的位置。

另外糾正一下，那個是前光燈，不是背光，和打個手電筒類似。

護眼只能靠注意用眼衛生，沒其他。

每次在知乎上看到類似的問題我都懷疑我和大家用的是不是同一個kindle…

之前因為近視做過一次準分子矯正手術，現在還是有點後悔的，看手機，液晶時間長了會眼睛疼，也可能是個人原因，不過用kindle看書的話，幾個小時也不會覺得眼睛疼，這點值得稱讚

kindle用戶發個言，

在光線暗的環境中，

Kindle的背光比液晶柔和，

看著不覺得累（個人體會）。

液晶屏，背光調的再低，還是有刺眼的感覺（個人體會）。

當然Kindle也有缺點，

刷屏時會閃爍一下（包括局刷），

有些朋友就很不適應這點。

他的傷害和一本書造成的傷害一樣

但是液晶屏就不一樣了，背光直接刺瞎你的雙眼

液晶屏本身也是不發光的，只是增加了背光模組

其實就是不會像液晶顯示屏那麼傷眼。

這就要探討營銷對人的影響了