這個世界始終都做不到男女平等吧？

01-07

人們都說21世界提倡男女平等，現在已經不是舊社會了，不存在歧視女性的問題了。可我真的不這麼認為。
性別不平等從出生那刻就開始了，你是女孩，爸媽奶奶姥姥七大姑八大姨都會給孩子買粉色的衣服奶瓶，玩具都是娃娃，迷你廚房什麼的，但若是男孩就會得到藍的的衣服啊小汽車，水槍這類東西，玩具就影響到孩子的性格。
就連演電影電視劇都一樣，全世界有露肉的戲份都是女性比較多，大多數劇(偶像劇除外)的女主角身材都很好，長得都很漂亮。但是男主帥不帥都無所謂，觀眾也看男演員
的演技。很多女主角都是花瓶，而男主角不是英雄就是能力強的人。(注意我說大部分不是全部)。為什麼女性就被物體化了呢?

我跟小夥伴曾經也談論過男女平等的話題，她笑著跟我說怎麼可能平等，給你舉個例子，如果你的老闆是男的，讓你加班讓你很快做完，你肯定會抱怨一下帶著不愉快的心情把事情做完，但是如果你的老闆是女的讓你加班，你通常會說"她真是個婊砸滅絕師太"。這雖然是開玩笑的一說，但真的就是生活里經常發生的事。
再舉個廣告的例子，士力架。不知道大家看沒看過英國的士力架廣告，主角是個肌肉猛男，沒有一個女的.因為士力架的廣告就是要突出士力架能給人足夠的能量。應該不止英國的士力架廣告吧，幾乎全世界的士力架廣告都沒有女的吧。難道女性就不能擔起強壯這個詞嗎?女性必定是柔弱的嗎。
簡單的說，如果真的男女平等那就不會還存在母系社會或父系社會的存在了吧。
男女什麼時候才能真正的平等起來?
人們的觀念什麼時候才能完全的改變?
這條路很難吧，也需要很多時間吧。

如果說這個世界不能實現男女平等的話（當然現實就是，在可預見的未來內，沒有任何真正性別平等的希望），

那麼，就從自己和自己的家庭開始好了。

雖然很不願意這樣表態，但是，「我才不在乎別人如何，只要自己做好了，把自己的家庭打理好，能夠在自己身上貫徹女權主義的訴求，那就已經OK了」。

至少，這個世界會因此進步1/60億步，似乎也不錯的樣子……（雖然很明顯是自欺欺人的邏輯呢

話說過來，不知題主有沒有設想過，如果有一天，真的實現了男女平等，那回是什麼樣的光景呢？

自由、平等、博愛，這樣的辭彙，雖然在大革命之後就已經廣為傳頌了。但如果說像是一個三元函數，該怎麼樣去調整這三個變數，以獲得「最優解」呢？或者說，「最優解」是否存在呢？

其實，即使沒有達到最優化的情況，進一步的努力，都要為之付出更多的代價。正如自由的代價是警惕，平等和權利的訴求，隨之而來的，也是更多的責任和必然的義務。世界上的女性，不知是否都為此做好準備了呢？或許，更妥善的態度，是從教育和公眾文化出發，以下一代為重心吧。

畢竟，這和家族的生意，產業的演化，或者個別公司集團的拓展截然不同，是全人類尺度下的事情。

除此之外，cliché。「為了這樣……所以必須……」，有沒有更好的做法呢？

聽說過瑞典等國的女權主義、教育和文化，各方各面的事情呢。但都僅限於網路傳言、知乎問答和媒體宣傳。究竟如何，或許還是要親身體驗吧。

只是，就像我們所厭惡的「女孩子一定要粉紅色的衣服玩具，男孩子是小汽車和武器」、「女性露肉男性卻帥不帥都無所謂」，「女性必然不會強壯」這樣的陳詞濫調，「女人一定要強壯」「男人就配為女人提鞋」之類的idea，又是否是另一種陳詞濫調呢？如果被歪曲的話，其實ISIS也不是很遠的。

cliché存在的地方，平等毫無意義。因為平等的意義和價值，都已經被消解了。

最完美的，或許就是，每個人都會有自己自由選擇藍色、粉紅色、灰色和黃色的權利，每個人都有喜歡小汽車、布娃娃，或者是槍械的自由，而大家也不會因為別人和自己不同，就聚合群體的力量去欺負弱小者，不會因為互相的喜好不一致，就互相攻擊。

到了此時，其實已經和性別無關，也無關國別，人種，膚色。那樣的環境下，不會有「婊砸滅絕師太」之類辭彙的出現，也不會有滋養帶歧視意味的廣告的溫床。

不過那樣的「完美世界」是否有可能會存在呢？如果真的是那樣的話，會不會實質上只不過是一個呆板、無趣、單調的「美麗新世界」呢？不曉得呢。

假如說男人強加給女性的「天性」是有機會被消除的話，根植於每個人心底的那個本性，究竟是什麼樣的存在呢？又是否能夠改變呢？

也許在這方面沒必要過於鑽牛角尖吧。

閑話一句，再強壯的男性，未必能挺得過懷孕的那10個月和最後的誕辰。光是每個月見一次血，恐怕現代社會裡的不少男人，就要暈菜了吧╮(╯_╰)╭蛋疼算個屁。

我們在為祖先們贖罪，但創造未來的，也是我們和我們的下一代了。

ps.題主既然問到了關於「平等」的問題……平等和「屌絲」、「女漢子」這樣的詞永遠是格格不入的。更不用提男女平等了。「屌絲」這樣的詞能夠廣為流傳，男女平等就沒有出頭之日。

pps.個人覺得，為了「女權主義」而決定是否要下一代是件愚蠢的事情。就像隔壁的「為了下一代好所以只生男孩」一樣，蠢透了。

雖然大革命已死，但真正要實現平等，是一定要有Revolution的精神的。

因為女人是達不到數乘效應的。

或許會被評價是異想天開。可是，正是因為體驗過無助，才會想反抗，因為感受過「什麼都做不到呢」的無奈，才會自暴自棄。能置之死地，或許是上策，不行的話，寧願做天空上飛逝的神風，也不要做溫順的羔羊，乖乖地聽從指令，被馴服，被使喚，去做自己所厭惡的那一個。

某種程度上也算是一種防禦機制吧。

*該言論因不友善被屏蔽*

我這篇回答全是廢話，推薦高票的 Tori Z前輩的回答。

Carpe diem. 共勉。

2月25日微改。5月11日補續。

謝邀！雖然身為MWIP成員，但回答女權主義針對問題這貌似還是第一次哈，謹慎回答。

針對題主的題目中的細節：

性別刻板印象部分：先進的一些北歐國家，已經在教育中取消性別刻板印象教育（女生是粉色，男生是藍色），在未來這個傾向我相信是能逐漸推廣的。

影視：影視界的性別刻板印象有在逐漸改變，所有弱勢群體包括少數族裔，女性，非異性戀人群，這些形象都是有在逐漸提升的。

肌肉的部分：男女有先天生理區別，這個是總體來說。個體來說沒有比較意義，例如你用女奧運舉重冠軍對比一般男性，她會比一般男性強壯。男性的體能，和女性的情感思維（僅舉例）在統計學意義上（這個辭彙用對了沒？。。）是生理差異的比較。

但姑娘請思考一下，作為高等智慧生物，你是否就同意了體力上的高低就等於「強」和「弱」？哪智慧呢？情感呢？細膩程度呢？

思維模式：我個人從高中時期在國外生活，我想說的是，看的東西決定了人的態度。國內的性別平等是近年才逐漸開始有人提出的一個概念，當然社會的性別平權，性向平等態度現在是不樂觀的。這個很正常，但不要代換到全世界，全人類。

最後附上我給下面某一個答案的回復：

想想女權主義最開始的一批前輩，她們早就已經入土了，但沒有她們，我們何來現在的權益？所以題主這個問題意義不大，能實現平等的那天我們肯定是看不到了，但不代表我們不應該行動，我們應該更加要加快行動才是。

任何「平等」需要堅定，需要理想，需要堅持。

讓我們一起努力：）

一定要相信，做了比沒做好，做了一定是好的。

發表一下個人意見，不喜勿噴。

首先，明確概念，英文裡面有兩個詞，分別是gender equality（性別平等）以及sexual difference（性別差異），為什麼表達「差異」用sexual，而表達「平等」用gender呢？

其實，gender是社會性別，而sex是生理性別，也就是說，我們追求的男女平等，是「社會意義上的男女平等」，而不是「生理上的男女平等」，事實上，男女生理上只有差異而無高下之分，所以也就無所謂平等不平等了，談論「生理上男女平等」是沒有意義的，題主說到士力架的問題，因為男人強健有力所以男演員代言而不是女演員，這就是性別歧視。那麼為什麼大部分護膚品由女性代言，男性只是少數呢？這難道是歧視男性嗎？非也，這是因為男女性別差異，女人柔美，男人陽剛，並無高下之分，所以「把女人當男人用」不是真正的男女平等。

真正的男女平等，應該是尊重性別差異，強調社會分工，達到社會關係上的男女平等，不管現狀如何，趨勢上，社會意義的男女平等正在逐漸實現。性別人類學有一個理論，什麼因素造成了男女掌握社會資源的不平等，什麼就是造成男女不平等的內因。古代長期以來，體力是主要生產要素，在體力上佔優勢的男性幾乎佔據了所有的社會資源，以致於女性都被物化，但是現代社會主要生產要素是智力，並無研究顯示男女在智力上有質的差別。所以，未來男性肯定無法像古代社會一樣壟斷社會資源，女性會佔據越來越多的社會資源，那時候就能慢慢實現社會意義上的男女平等。

謝謝。

後者利用刻板印象做廣告其實是沒什麼問題的，畢竟女的有力量有肌肉的少嘛。

令我生氣的還是對男女教育的不平等。我父親作為一個大學教師，有著比較高的道德水平和素質，但天天以女孩子來教育我，女孩子就要打扮得漂漂亮亮，我希望你以後學文(我喜歡理科），乃至朋友的你以後不嫁人幹什麼？姑姑是個家庭主婦，教育我要希望自己當公主（......)被自己的丈夫打了也樂意（......）看了很多英雄電影，有一天對奶奶說我想當一個英雄伸張正義懲罰壞人，奶奶說不行女人怎麼能幹這種事呢！家裡的所有東西都是粉色，我說過不要粉色，大人直接說不想當別當女人！

好吧，我只是來吐槽一下現在滿滿的性別歧視的。真正的男女平等在短期內不能實現。我所能做得，只能讓自己當下一代別被這些污染，讓他們有自由選擇的機會。

或許數千上萬年前的母系氏族社會裡面，男人們就在想：「這個世界始終都做不到男女平等吧。?」

善惡終有報，天地有輪迴，不信抬頭看，蒼天饒過誰

====================================================================

說正經的，我堅持並努力在個人的言行舉止態度觀念上貫徹男女平等。

1.先問是不是

其實現在包括中國在內的大多數國家地區依舊是（一定程度上的）男尊女卑的男權社會。關於現代社會依舊存在的物化女性、男權職場、對女性從後天角度的生理心理的不正視甚至歧視等這類現象題主也一清二楚。

在說怎麼做

毋庸贅言，現在包括中國在內的大多數國家地區社會進入新世紀新時代以來都相繼在法律法規和道德觀念兩方面推廣性別平等。在這兩方面國家都是怎麼做的就不說了，最簡單的就是去看看新中國建立時憲法的相關內容（可以與中華民國時期的作比較）。

但在落實貫徹上男女平等做得怎麼樣，確實還有待繼續努力，但相比100年前的老封建時期已有相當長足的進步了。

先說法律上，仍然有些法規明顯是不平等的，但我認為也是迫於具體情況所做出的妥協（例如在那些窮苦的農村地區男性勞動力對於一個家庭真的很重要）

例如中國自80年代以來在部分省市執行的「一孩半」政策，參考維基百科一孩半

一孩半，又稱一胎半、獨女戶二胎，即第一胎是女孩的夫妻可以生育第二個子女，是中國大陸19省區農村的一項計劃生育政策。其餘省份中，六省市（四川、江蘇、四個直轄市）農村實行更嚴格的一孩政策，三省區（海南、寧夏、新疆）農村和兩省農村困難戶（雲南、青海）實行更寬鬆的兩孩政策，西藏農牧區提倡不超過三孩。有專家認為，這一政策助長了重男輕女的觀念，是造成中國新生兒性別失調的原因。

顯而易見，一孩半政策深深地透露著重男輕女的氣息啊。

再說道德觀念上，題主的闡述說得也挺到位的了，無論中外，都有太多太多性別不平等的事例。我真的認為男女在先天上的區別甚微，造成兩性如此多不同的幾乎都是後天社會、家庭對孩子進行其性別上的特殊教育和心理暗示，在多年積累下的潛移默化中所造成的。

不說遠的，就談談我老家廣東珠三角地區，典型的南方家庭裡面男人地位頗高，女人說好聽是賢惠服帖，說難聽就是卑躬低頭，而且在廣東，有弟弟的女孩遠比有妹妹的男孩多得多。

在性別平等上，任重而道遠啊。

2.知乎畢竟在國內網路的知識分享上水（bi）平(ge)較高，觀念普遍較新晉、開放、理性。題主可以多參考知乎在性別平等相關的話題和問答上的優秀答案。性別平等 - 話題精華

但林子大了什麼鳥都有，知乎自開放用戶註冊以來（其實我都是那之後才來到知乎的。。。）湧入大量用戶群體，其中不乏相當數量的觀點偏激、語言粗惡、態度鄙夷的人。

本來我看題主的知乎用戶資料以為你是在曼徹斯特的金融行業從業人員，認為應該能明辨是非善識好歹，但從與知乎賬戶綁定的微博賬戶的資料來看你應該還只是位（嚮往未來在英國曼城金融事業工作的）北京高中生吧？

花季少男少女正是敏感的時期，希望題主在知乎能自動腦內無視屏蔽過分的評論和出口傷人的回答，同時謹慎看待敏感問題，理性分析每一個回答，去糟粕取精華，學以致用知行合一。

就醬:)

如果所有人都認為這個世界始終都做不到人人生而平等。那麼我們可能現在腦袋後面還拖著辮子呢。

什麼時候男性擁有了子宮和產道

什麼時候男女就實現了平等

你去百度搜一下：墮胎女人死過人的房子垃圾狗屎等關鍵詞……