為什麼北京、上海的市政府網站這麼凌亂且不美觀？

01-07

特別貼上了巴黎、柏林、紐約的主頁截圖和上海的作個比較，對比大家自己看吧。

（對話純屬情景設計，如有雷同純屬巧合）

「喂！上次你們給我們看那個測試的頁面，我們領導看過，他說非常滿意，但還是有地方要改。」

「什麼要改？」

「版面不行。」

「版面不是我負責，我幫你轉我們美工的電……」

「不用，你就幫我現在改一下效果就可以，應該很簡單的。」

「……」

「版頭能不能做成會閃的字，最好再加一行標語，要輪換的。那個背景圖要上下滾動。你打開XX市的XXX網站參照人家的，整個版頭都是會動的，要參照他們那樣做，但不要抄襲。」

「……他們的網站用的是Flash動畫，載入很慢，我這邊還沒刷出來。如果你們要這種效果，可能也會影響載入速度…」

「沒關係，你先馬上做出來讓我看看效果。」

「這種效果不可能馬上做得出來，你先講一下其他要改的，我記錄下來，或者幫你轉美工的電……」

「還有，版塊上面的色塊好像沒有做立體的效果，看起來就像紙片一樣，沒立體感，就連我們十幾年前做的舊網站就能做出來立體感，為什麼現在就做不出來？看起來就像沒設計過的一樣，這樣很難給我們領導交代！」

「哦，這種設計風格是目前比較流行的扁平化……」

「哎，我又不懂設計，你跟我講這個也不懂，反正你們這些專業人士按照我們的要求先設計個效果……呃，還有，這個XXXX的欄目要改成XXYY……背景色也可以稍微鮮艷一點，既然是中國的ZF網站那就用大紅色吧，剛才講過的版頭就用藍天白雲背景吧。」

「我建議還是按照當初計劃好的配色方案，如果大幅修改某些關鍵元素的顏色，最終出來的效果可能會比較突兀。」

「你要改出來才知道最終的效果怎麼樣。還有，最好還加上JJ市KK局網站那種在頁面上下左右浮動的標語。暫時就這麼多了。能半個小時內做出效果給我看嗎？我們領導都催了。反正也就改個效果，反正用Word我知道排版都是很快的。」

「因為我不是負責這塊工作的，我將你們的意見轉達美工，如果有需要協調的地方等一下再讓他跟你們聯繫，好嗎？」

「你幫忙改一下不就行嘛？反正都是技術員，又不難。」

「……」

（對話純屬情景設計，如有雷同純屬巧合）

中國特色。。想到了之前做過的信訪局的一個項目，一開始設計人員的圖看起來挺小清新的，後來信訪局領導一看，一點中國紅都沒有哪像是中國政府網站，遂全部改成紅色，於是每次看到都有種說不出來的感覺。。。

謝邀。曾經名義上指導過政府網站的管理，可以答一下。

【1】

其實不光是北上的政府網站，全國絕大多數地方政府的門戶網站（200+地、副省、省級政府、2000+區縣級政府、以及20000+鎮鄉級政府）都大同小異。這不涉及樓上各位說的審美落後、湊數等問題，最主要的原因其實很簡單：政府網站定位及內部規範要求。

中國政府門戶網站的首要職能是【政務公開】，定位是信息發布類網站，其次是諮詢互動、再次是網上服務，而宣傳、創新等並非政府網站的主要功能。對此《中國政府網站績效評估指標體系》（例）詳細規定了政府網站以信息公開為主要要求的評估標準，各地政府要想在評比中取得高分，就要嚴格執行標準，而標準中完全沒有關於外觀、風格、整體性、交互性等設計方面的要求，因此各地網站內容及其相似而外觀多醜陋也就順利成章了。

除了這個原因，還有一個原因是各地的政府網站差不多是在同一時期完成的。在建設時主要參考了北上廣這幾個先完成的門戶，由於要求一致、內容相似、技術水平也處於同一時期，因此大多互相借鑒，也導致都差不多長一樣。

【2】

在這方面也有少數地方政府在尋求改變，搞得好看易用一點，但由於上述原因，沒法有大的突破（會導致評分時非常慘），比如廣州荔灣區政府網站（廣州荔灣），看得出借鑒了新加坡政府門戶，分人群和功能區塊導航，主頁清爽了一點，並加入了一些圖片：

但點進任何一個分類標籤，熟悉的那套東西就又蹦出來了 - 可見由於規定限制，想要「改變」最多也就是能套個殼。於是理念比較領先的政府會在門戶外另建業務性網站和宣傳性網站，體現出一些不同的設計，業務性網站比如廣東省網上辦事大廳（廣東省網上辦事大廳）：

宣傳性網站比如四川省旅遊宣傳網站（Sichuan Tourism official website）

比朝鮮那個只好不差吧？（身在國外這貨無論如何都不讓我選簡體中文版，這bug...）

我們項目組當時為公司新項目準備了十一套界面，其中一半是湊數的。還有個臨時瞎湊進去的拿給領導一看，拍案而起就選了那套最丑的。。。

都是小公司好不容易競標來的項目，直接拿了一個cms系統套一下，說不定都沒有頁面設計師參與。

巴黎柏林那對設計是一種追求，理念完全不一樣，沒法比。設計和技術人才一抓一大把的。

國內的人才不做這些，國內做網站就是為了賺錢，沒啥追求

領導的審美大多都比主流晚個一代。。。

之前在上課，這會兒把回答補齊。

首先我的回答偏題了，只是覺得說到政府官網，北朝鮮高big的官網可以拿出來晒晒，（倒數第一在這方面完虐倒數第二啊！）所以覺得我的回答沒有幫助的話盡情click the button讓我摺疊吧。

————————————————————————————————-————————

【大圖預警】

先說說來源，這網站是一叫亞歷山大·考·德·貝諾斯(Alejandro
Cao de
Benós，音譯)的西班牙人建的，在2000年12月，「朝鮮」官網就正式開通了。

據說，他當時在西班牙結交了第一個朝鮮朋友，並靠此關係創辦了「地方性級別」的西朝友誼機構。此後，通過這個機構，他跟朝鮮政府建立了聯繫，並向朝方提出「建一個朝鮮官方網站」的設想，最終獲得朝方批准。

「朝鮮官網」每月的平均點擊量在400萬-500萬，在朝鮮進行核試驗時期，點擊量更高。

網站剛啟動時，每月的運營經費預算為150美元，現在由於互聯網帶寬、安全等需要，維護費更高。不過，坑爹的是，朝鮮政府從未資助這個網站，費用全部「自掏腰包」。

下面來看看這個神奇的朝鮮政府官網

首頁是這樣的：

還有這樣的（就是換了個輪播器圖片）

看看頂端導航，除了國家介紹，相冊圖集什麼的，居然還有個E-library，朝鮮人民連互聯網都沒得上難道還能上這看書0.0

這是E-library里的書單，（有些啥書果然猜中了）

戳開Gallery ,全是美麗富饒的北朝鮮共和國啊～～

試了下網站的交互設計做的也不錯。0.0

最後把鏈接貼上吧，【牆內可看、親測有效】

http://korea-dpr.com/

很像兩千零幾年，搜狐新浪首頁的感覺。審美水平也停留在那個階段

竊以為，還是公眾和長官的平均審美水準有問題，藝術素養還有欠缺，對設計重視不足，這正說明頁面設計市場還有很多機會。

拿了錢，不做事。。這就和為什麼12306為什麼投這麼多錢都是這樣子是一個問題

如果就是不讓你找到辦事的入口呢？？？

領導只有審美醜，沒有審美

政府類的網站的主要目的主要是一些展示和簡單CMS內容編輯。而且政府不會花大預算去建立一個所謂的用戶體驗很好的站。歸根結底，互聯網精神還沒有足夠深入人心

你覺的上海的這個版面差嗎？這個在國內政府網站中，已經很不錯了!

親身經歷，女票給某共青團下屬網站設計過網站UI。當時女票在學校，因為當時給出的條件是，可以直接錄取為正式員工，所以答應無條件幫他們設計網站。

女友因為屬於兼職，基本負責各種專題頁面，偶爾會做一些欄目改版，開始設計過幾款比較漂亮的，但是被上級否掉了，原因是不符合網站整體風格，已經不符合規範，經過幾次這種經歷，只能設計lz看到那種中規中矩的網站。

最後女友也沒被錄取，原因是不需要這個崗位了。

少個能說話的產品

這是審丑。

把政府網站的前端做完就證明基礎知識學完了

因為它可能就是學生做的，五萬塊錢一個，從啥也不會到寫了網站，花了一個暑假，boss給了兩百塊錢補助。

知道上海萬達嗎？那麼牛逼的公司，沒人才？沒錢？沒追求？

天真。

我來說說裡面的道道。

大項目招標走流程，小項目不招標皮包公司幹了。

小項目網站不說了，皮包公司嘛。說說大項目。

首先，招標。資質，嗯，要最牛逼的，要找不本地國企，本地最大民企，看來看去也就這麼幾個國企了。

其次，項目到了國企里，發生了什麼事情。干好乾壞都一樣。反正市場人員不缺政府單子，研發和管理層都是連帶關係，有渾水摸魚的，有技術牛人的，但是基本上各做一攤，主管領導一般負責，但是審美和業務確實跟不上，因為國企還是主要靠關係。

最後，這個項目很有可能是新人做簡單的，老人做後台，牛人把把關。問題是，如果這個公司管理體制和待遇出現內訌，牛人沒有，老人消極怠工，這個項目很可能外包，比如清華紫光，方正，經常把項目繼續外包給外面公司。