台灣電視台分藍綠,怎樣分?

台灣的電視台分藍綠,因為它們的老闆、贊助商派別不同。藍營是如國民黨、親民黨、中華統一促進黨等親大陸的派別;綠營是以民進黨為主的支持台獨的派別(因為國民黨黨旗為藍色,民進黨黨旗為綠色)。藍營的電視台通常以讚揚的角度報道中國大陸的新聞,談話節目、娛樂節目涉及大陸的內容,都是比較正面的;而綠營的節目則相反,在綠營的節目裡面都是誇大中國大陸的陰暗面,「大陸人吃不起菜葉蛋」這樣的言論就是出自綠營的電視台。

台灣是個只有2300萬人口市場的地區,卻有100多家電視台,所以台灣最大的電視台中天電視台年廣告收入不如大陸湖南台的十分之一,更不如大陸央視。所以現在大陸有許多大製作的電視節目如《爸爸去哪兒》《中國好聲音》《我是歌手》《全能星戰》等,而台灣卻不可能有,因為節目製作經費太有限了。

台灣的主要六大電視台是:

綠營-民視、三立

藍營-中天、TVBS

偏藍-東森、年代

綜合方面來說是中天台最強,因為中天的老闆是台灣2014年台灣地區首富蔡衍明,蔡衍明是旺旺集團董事長,大多數在大陸做生意的台商都是藍營,大陸也是台灣最重要得市場。像《康熙來了》《大學生了沒》《文茜的世界周報》《新聞龍捲風》等經典節目都是中天電視的。

新聞類來說,東森電視和TVBS比較強,比如《麗文正經話》《關鍵時刻》等;

綠營電視台的節目比如《新聞挖挖哇》《54新觀點》《有話好說》等;

台灣娛樂節目一般不大會涉及政治,《愛玩客》《WTO姐妹會》《我們一家訪問人》《超級星光大道》等等。

歡迎糾正及補充。


2012年以前台灣的電視台藍綠劃分基本上是:中視、中天、TVBS、東森和年代偏藍,三立和民視偏綠,台視和華視基本中立,公視中立但稍稍偏綠一些。TVBS不用說了,李濤李艷秋夫婦的《2100全民開講》和《新聞夜總會》聞名海內外,歷史悠久,被視為阿扁時代藍營政論節目的中流砥柱,通過揭發陳水扁弊案和高捷弊案確立了自己「台灣第一政論節目」的地位,TVBS還因為2100抨擊阿扁政府太過犀利一度面臨被關停的命運(借口是TVBS有中資背景)。那些年裡觀眾和媒體最愛看的就是「今天2100里誰和誰又吵架了」「大炮陳揮文又干翻余莓莓」,半真半假的火爆對罵場面讓許多觀眾看得大呼過癮。中天的《新台灣星光大道》《向選民報告》《台灣顧問團》和東森的《關鍵時刻》也是知名的親藍節目。而中天因為老闆蔡衍明(旺旺老闆)的關係,甚至可以說是有點藍里泛紅,一大堆節目,比如《開放新中國》《中國進行式》《文茜世界周報》都是廣泛報道大陸積極面、強力肯定兩岸和平交流的立場,並和央視、東南衛視有多年的深入合作。

然而從2012年馬英九第二屆任期開始,隨著他施政成績的不斷下滑,各種社會運動頻發,導致國民黨聲望急速下降,台灣社會的整體氛圍轉綠,許多電視台也開始轉變立場,由藍轉綠,加入批馬、批鬥國民黨的行列,其中的典型代表就是年代和東森電視台,藍營出身的張啟楷、謝震武和劉寶傑主持的《新聞追追追》《新聞面對面》和《關鍵時刻》成為擊垮國民黨政權的最為醒目的三股媒體力量,節目固定嘉賓姚立明和胡忠信等人對馬英九的抨擊比之對陳水扁毫不遜色,和三立民視壹電視的《新台灣加油》《頭家來開講》《正晶限時批》《前進新台灣》《壹起來翻轉》等一眾綠色狼群遙相呼應,不得不讓人感慨台灣新聞從業人員的變色龍本色啊。而《關鍵時刻》的劉寶傑是在大陸網友中知名度最高的一個,也因為他和嘉賓的誇張表現倍遭調侃。不過其實他幾年前可不是這副德行,節目也沒有這麼誇張和綜藝化,十年前的劉寶傑可是張口閉口「經國先生」「泯滅人性的綠色媒體」,真是三十年河東三十年河西啊。

在「批馬」成為時尚的大環境下,不願公然轉換立場的TVBS和中天也只好假裝中立,降低為馬政府護航的分貝,以挽救岌岌可危的節目收視率。《2100全民開講》的幾度改版是那幾年裡藍營政論節目命運的典型寫照。先是李濤被逼退,節目交由董智森接手維持,不久小董又被邱顯辰取代,立場變得更加媚俗民粹,節目不痛不癢,到最後實在撐不下去了只好停播,由新節目《2100黑白相對論》接棒。看名字就知道TVBS想標榜客觀、中立,不分藍綠,只談黑白。然而,黑白相對論做了一季也黯然收場,「2100」這個歷史悠久的金字招牌徹底壽終正寢。在台灣民粹躁動的社會氛圍里,「不分藍綠、只問黑白」註定只能是極少數理性人士的一種美好幻想。2014年中,原2100的時段由《少康戰情室》接手。也許在一番折騰後TVBS想明白了,與其故作清高追求所謂的「中立」,不如乾脆擁抱基本盤,在鞏固基本盤的前提下再擴大中間選民的收視範圍。再加上2016總統大選的迫近,面對吃緊的選情,身為傳統泛藍陣營成員的TVBS也必須明確站隊了,裝清高已經不合時宜,擼袖子下場才是正道,戰情室清晰的親藍立場就此確立。而趙金童本人對藍營觀眾的號召力和節目掌控能力都比較強,T台9點鐘這個時段算是基本穩定下來了。

再看總體,從2012年開始,在馬英九這個「藍營政論節目殺手」的加持下,以《2100全民開講》和《新聞夜總會》為代表的一大批知名的親藍節目倒下了,而在2014年太陽花學運以及年底的縣市長選舉國民黨慘敗之後這種趨勢加速,《台灣顧問團》《麗文正經話》《2100黑白相對論》《新聞一點通》《政治三缺一》一個接一個停播,藍色政論節目開一個倒一個,屍橫遍野,《少康戰情室》、《新聞深喉嚨》和《新聞龍捲風》勉強存活了下來,但是收視率基本上長期墊底。不過520以後,伴隨著菜英文執政團隊的頻頻出包,政績不彰,以批蔡為主旨的藍營政論節目開始復甦,戰情室和深喉嚨的收視率不斷攀升,屢屢成為政論節目收視冠亞軍,《夜問打權》和《大政治大爆卦》等一批新的親藍節目也陸續開播,藍營政論節目的氣勢和火力明顯比之前強了不少。


從藍到綠來一一點評。

1.夜問打權:藍+++,讚美大陸,偶爾批國民黨,痛罵民進黨時代力量,常請新黨嘉賓,完全沒綠營嘉賓。

2.大政治大爆卦:藍++,會說大陸進步,基本不批國民黨,痛罵民進黨時代力量,偶爾請新黨嘉賓,偶爾有綠營嘉賓。

3.新聞深喉嚨:藍+,會說大陸進步,基本不批國民黨,批評民進黨,有時捎上時代力量,常請新黨侯漢廷上節目,半數時候會請一個綠營立委來為民進黨辯護(講白了就是黃偉哲來被圍攻)。

4.少康戰情室:藍-,對大陸所謂好話壞話都說,主要是用來擠兌民進黨,每期一半藍嘉賓一半綠嘉賓(沈大佬常客,綠營來的大多也不是張牙舞爪那種)沒見過時代力量嘉賓,表面分析熱點新聞進行辯論,實際上就是批評民進黨。不過節目點到即止,給民進黨留了臉。

5.新聞面對面:無顏色或者綠+,嘉賓也是一半一半,不過嘉賓素質比少康戰情室差太多了,基本就是吵架場所,鑒於裡面的藍嘉賓戰力太弱,綠嘉賓又常常造謠,所以給綠+評分。

6.新台灣加油,54新觀點:兩個節目合併說。都是三立節目,綠++,基本就是一群三觀毀了的造謠犯圍攻一個國民黨弱雞,並為民進黨的政策打圓場。

看點1是兩個女主持人的主持風格…看了就知道什麼是又裝婊子又立牌坊,什麼叫拉偏架,層次極低。

看點2是以姚立明帶頭的造謠販子嘉賓群,基本說到大陸就是一連串負面辭彙。

7.政經看民視:綠+++,旗幟鮮明鼓吹台獨,主持人是著名彭文正李晶玉兩口子,這兩口子是皇民的後裔(詳見2017.12.25節目,彭文正說它爸爸是日本人),美國人的爹媽(它們的孩子是美國籍,維基百科),這個我還不好說他們是三觀不正,畢竟從反人類良知,反民族認可,反國家認同,跪舔美日的角度,人家做的理直氣壯。

看點1.嘉賓之五花八門(大噴子曹科長,老造謠犯兼重度鼻炎患者周玉蔻,醜女吵架王余霉霉,跳梁老丑蔡明憲,老版曹科長吳國棟,造謠天后及重度輕佻症患者高嘉瑜,滿臉不服氣滴大扁臉何博文等等等,每個拎出來去查查都是帶魚侯類型的有故事的人)。

看點2.觀點之非理性。

看點3.角度之奇葩。

看點4.說一千道一萬,不如自己親自看,誠意推薦塑三觀愛國節目:"政經看民視",看了就看了,千萬不要生氣哦,我衷心希望台灣人都信裡面的觀點,早日腦殘,早日崩潰,早日統一。


綠的是反賊,藍的是內奸。

紅色?紅色是主公啊


講講我自己對在YOUTUBE上看過的某幾檔節目的大概印象:

公視的「有話好說」,感覺比較中立,該罵就罵沒什麼特別的政治傾向,如果之前有點偏綠感覺也是台灣主流就有點偏綠把... 總體來說覺得沒什麼政治傾向的節目,還算挺好看的。主持人提問比較犀利、一針見血,是我喜歡的風格,不是為了嗆人而是能推進討論的問法,有時候連環提問還會給嘉賓下套,真的非常好笑。

新聞深喉嚨顯然是kmt的,有時候藍得有點看不下去,雖然是罵得有理吧,感覺有時候過猶不及。還是比較喜歡其中賴岳謙的分析,比較溫和,有內容有條理,比較能讓人忘記他屁股坐著的顏色。鄭麗文也是很犀利(我覺得她長了一張標準高個子/精幹/職業女性/精英臉)還有一個光頭叫啥我忘了也很犀利來著。請綠營的就是黃偉哲(孤木難支,有顆以一敵三還試圖反殺的心),沈富雄(很被尊敬的綠營大佬,雖然言語間還挺回護dpp的,但是貌似也不是能隨便為了藍綠顛倒事實的人)這個台還有什麼葉問打權據說更藍哦但是我沒怎麼看過。

57金錢爆那個節目我真的都看得羞恥了,誇大陸誇到我都聽的不好意思,我兔原來這麼牛逼啊!看多了簡直懷疑這個是為了迷惑我等小p民讓我們耽於現狀不思進取而熬的迷魂湯節目:D ~~如果心情不好想嗨皮一下可以擼一集~cctv都不好意思這麼吹捧自己啊,捂臉。

民視的看了兩個節目,基本都很綠,政治傾向很明顯,綠色的屁股決定他們的腦袋。如果請都是民進黨或者親綠的嘉賓倒還好,有時候還能理性的討論一下菜政府的不足。只要有個倒霉催的藍營進來作客馬上戰鬥值點滿,打雞血三升,各種能掰啊,明顯的錯也能硬拗,有些邏輯弱得簡直我尷尬症都要看出來了。有一次請的什麼綠色和平電視台一禿名嘴那個聲音好大,好能吵架,很吊的樣子...

(看所有節目都有一種kmt干架吵架吵不過dpp的趕腳,占理的也吵不過,不佔理的根本就被吊打;所以kmt就是個軟弱的精英黨啊,要面子~ 里子都被扒光了還指著民進黨氣的抖抖索索地:「你你你你你還要不要臉,講不講理」 ,綠綠:「哈哈,不啊」,簡直太弱了)

少康戰情室只看過一兩集,主要的觀點還是站偏藍的吧。

當然!我明白!這些節目都是為了自己的收視率,為了自己背後的政黨支持者!對大陸表達好感是為了賺錢,對大陸各種污衊是為了拉攏民粹政治正確,總之沒有一個是為我們好的也沒有一個是真心希望統一的,都是為了他們自己~

而我也就是看看小島上為了點P大破事吵來吵去,圖個樂而已。


還是看說話方式啊~

中天:大陸的經濟快速發展,軍事力量也很厲害。。我們怎麼能和他們硬碰硬!

東森:中國大陸的軍事你知道有多厲害么!但是,寶潔,我跟你說,台灣的立體全面防禦能力能達到全球第二!

民視:不說別的,中國的解放軍五年之後才有可能達到台灣的空優,根本打不過來!

東森財經:對,對,對,對,對,對,對,是,是,是,是,對,對,是,對,,,,,,


首先台灣電視台很多很多至少100開外,但是新聞台就是那麼幾個。主要TVBS你聽著和TVB是不是很像實際上他的資本室友TVB旗下的資本,當初陳水扁執政的時候要關TVBS理由就是因為港資分不清楚是港是中,前兩年被王雪紅全部收購了現在應該不成問題了。TVBS算是藍營電視台的扛鼎,TVBS算是台灣電視台比較有錢,政論節目也算是台灣先河,當初李艷秋和李濤夫妻倆坐鎮TVBS《2100全民開講》《新聞夜總會》,打的綠營壓根痒痒,當時綠營三立鄭弘儀的大話新聞跟TVBS打擂台。我當時在上大學通過網路看2100全民開講,現在活躍的什麼徐佳青當時很稚嫩,經常在節目里被陳揮文修理。現在徐佳青算是練出來了,也成中生代了。當初經常硬凹被修理。那個時候台灣爭論節目CallIn特別多大打出手的也有,很是精彩。下一個藍營的就是中天了,中天絕對的深藍泛紅,他的老闆蔡衍明地地道道的台灣本省人,在大陸經營旺旺多年。後來買了部分中國時報和中視,這個我不太明白,在台灣買中國時報會贈送旺報。不得不在這裡提一下,台灣四大報中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報。中國時報和聯合報是藍色的,自由時報是深綠。蘋果日報理論上不分藍綠只有花邊,蘋果日報的老闆黎智英大家知道不?其實大陸以前有個很有名的衣服品牌佐丹奴的老闆,後來退出大陸經營。香港和台灣的蘋果老闆就是他,一度跟大陸關係很好,這幾年是徹底決裂,雖然蘋果沒有藍綠但是明顯偏綠,而且經常醜化大陸。說回中天絕對是台灣深藍的大本營,中天有很多不錯的主持人例如現在《新聞深喉嚨》的主持人平秀琳就是,因為民進黨執政不佳,所以新聞深喉嚨觸底反彈收視率節節攀高。這是有規律的綠營執政藍營節目收視率就高,當初馬英九執政的時候黎智英蘋果旗下《壹電視》由彭文政和李晶玉主持的《政晶限時批》就風生水起,胡說八道而且收視率特別高,實際上傳統分類壹電視應該不分藍綠,但是顯然在藍營執政的時候偏綠,這個跟他們的老闆有關係。要知道這位黎老闆在香港沒少支持「佔中「,可見媒體的輿論是受老闆喜好左右的,中天也是如此有時候比五毛還五毛。但是蔡英文執政了民視(深綠)相中了彭文正和李晶玉高價挖到民視,弄了個《正經限時批看民視》結果收視率慘的不能再慘了。弄得民視股權大戰的時候還被拿出來鬥爭。綠營還有個三立這個算是台灣偶像劇電視台了,台灣的偶像劇都發跡於此。但是確實深綠的不能再綠了,曾經提到的大話新聞還有《新聞挖挖哇》都是收視率保證。最有趣的是和鄭弘儀主持新聞挖挖哇的女主持人因為三立資金緊張,離職去了TVBS主持新聞國民大會去了。三立最近經營的不好前段時間還被爆出裁員節省成本可見台灣電視台的競爭激烈。下一個是中視聽名字就知道是深藍了,長期播放大陸電視劇爭論節目也是藍的不能再藍,但是收視率也是上不去。前段時間陳鳳馨和唐湘龍主持的《網路酸辣湯》收視率不錯,好像是因為薪酬問題和中視沒談妥吧也停掉了。東森電視旗下擁有台灣最多電視台的品牌,前兩天爆出要被賣了也不知道誰買去了。東森實際上算是淺藍,也是大陸民眾最熟知的電視台。當初連戰來大陸破冰,東森還和CCTV做了深度報道。大陸網路調查問最想讓台灣哪個電視台落戶大陸,就是東森了。以前我也不明白什麼叫做淺藍,後來我才知道就是在2012年馬英九第二次競選對手是蔡英文。東森平時沒有任何的偏向,但是就在投票前幾天做起了政論節目,就是劉寶傑的關鍵時刻,請到的全是藍營名嘴。可見東森背後的老闆偏向了。剩下就是年代了,年代新聞說是沒什麼政治立場,但是現在也開始偏綠了,如果說其他電視台涇渭分明,不會請對方的名嘴共同上電視,那麼年代絕對是請藍綠名嘴一起來結果火花四濺,例如什麼新聞追追追之類的。這裡提一下公視,實際上公視有官方北京,看作是「官方」主導的電視台,應該是最沒什麼偏向吧。但是在陳水扁主政的時候找了一個深綠去做主公視,讓公視也是一片綠。大家知道台灣地區領導人辯論都是在公視辦,就因為他北京是官方比較中立,公視比較關心勞工基層和弱勢群體比較左啦,但是對大陸是一點都不友好。公視也有類似政論節目,叫做有話好說,主持人陳信聰我覺得他快綠死了,也有人說他不綠。反正經常對大陸誤解造謠也沒少干。

PS:看台灣電視的政論節目太久了,從大學就開始現在都畢業6年了。發現台灣電視台變化很快,但是向下趨勢也的確是越來越明顯。政論節目也沒有以前那麼好看,就是吵架的越來越少,也說明台灣的民主也越來越深化,沒有以前那麼對抗了。台灣電視台很多很多,我所舉例的電視台主要是新聞台,這些新聞台的政論節目,收到背後老闆和影響很深。所以大陸民眾看待的時候要多思考多去想。台灣電視台有個優點,就是他們很多都是商業電視台是要賺錢的,但是他們對公益事業可真是大力支持,你在台灣電視台上看到各種各樣幫助弱勢群體的廣告特別多。反觀我們的電視台?公益廣告就是過馬路不要闖紅燈之類的。我個人觀點,綠營電視台在討論台灣內部問題的時候也是有一定觀點的,但是兩岸問題基本可以忽略不用看了。他們根本就是胡說八道,思維還停留在上個世紀70年代,請各位原諒他們,他們不這麼做就找不到尊嚴。


藍到親中:中天電視

深藍部分親中:中視

淺藍或中立:東森,TVBS,八大

綠:三立,壹電視,台視,公視

綠到底:民視

對藍的尤其明顯親中的熟悉一點,綠的只能說大概程度。

中天電視算是個神奇的存在。04年連戰來大陸CCTV第一合作方就是東森,所以後來長期合作也是東森很正常。然而自盧秀芳跳槽到中天后央視新聞的連線合作成了中天,東森一般只活躍在中文國際台,英文國際台也經常性連線CTITV,所以中天應該何止深藍那麼簡單。作為藍黨支持媒體加上旺旺做股東,中天誇大陸好成了家常便飯的事。此外,中天和東方還有合作節目《雙城記》,別的台估計完整節目能引進都要謝天謝地,這直接合作的待遇不是誰都有的。還有,在涉外酒店中天亞洲台(這就是中天中文國際台)是允入的,和央視合作多年的東森也只搞到一個財經新聞台(不是東森亞洲新聞台)的位置。此外,在網路剛流行的年代,中天的《康熙來了》是大陸看的最多的台綜(強調是沒正式引入的情況)。

中視現在和中天算是一家,但總覺得差上一點檔次,雖然貴為「無線台」,但節目質量看起來真的沒中天強。新聞上現在主力哈遠儀是中天出去的人,但畢竟年齡在那裡比不過中天平秀琳和盧秀芳,中視新聞做的最好的還是中天給做的……還有中視台普味太重,中天盧秀芳和平秀琳的口音真的很好基本是沒有的。不過中視「叛逃」大陸算是早的,台視自《新白娘子傳奇》後和央視基本沒有交集,但前幾天查資料發現《還珠格格》和《情深深雨蒙蒙》好像全是中視投拍的你就知道多恐怖了……不過現在中視也算沒落了,但好看的陸劇基本還是中視華視加上緯來八大中天搶一搶,前些天《軍師聯盟》已經落戶中視播了

東森立場變了又變,導致現在節目藍的藍綠的綠,但達不到完全中立的姿態(要不央視怎麼會和東森合作……)。早年東森藍的很,不然央視最早怎麼會搭上東森而且讓東森的人進央視(不過當年進央視的還是盧秀芳呢)。後來東森自己立場變的有點搖擺,所以後來央視新聞乾脆直接就連中天現場了(央視算是寬容的,當時中天打的「馬總桶」都沒屏蔽)。《海峽兩岸》還是東森合作,所以算是藍的,但比中視差一節。

TVBS最開始是港資但藍中偏一點中立,導致和東森一個下場就是只在海峽兩岸看過。TVBS的晚間新聞會在TVB隔天早上重播,廣東那邊落戶TVB但會屏蔽這個新聞。

中天中視東森TVBS幾家主持人也是流通關係,不知道是不是因為立場相同……夏嘉璐從中天去了TVBS,盧秀芳是東森去的中天,TVBS一姐方念華在中天待過,東森挖過中天前一姐張雅琴,劉涵竹中天去的東森。哈遠儀中天去中視接沈春華的班……

八大給我的印象好像在偶像劇上,畢竟沒有獨立新聞台都是靠八大第一台播,新聞上曾讓中視前一姐沈春華坐鎮7點,但由於新聞感覺不算專業只能放在藍偏中立裡面了。

=====

接下來綠台,怎麼能少了三立啊……

三立偶像劇不錯,但立場問題導致網友聲討到愛奇藝買了版權統統下架之後再沒有廠商願意去談版權,三立新聞也在fb大戰中成了主力被聲討對象(很好奇當時怎麼沒攻民視)。畢竟綠黨人建起來的台怎麼可能不偏綠,人家第一部自製劇就叫《阿扁與阿珍》,你說能好么……

之前三立一直叫大陸 強國,中國,就是嘉賓說內地或者大陸都會改成中國。最近三立不知道哪裡抽風了也跟著叫中國大陸了,不過預測起來還是和錢脫不開,尤其是inews作為財經台的後繼還是有不同的。還有,三立報假新聞的能力堪稱一流,520當天live能做到中美時間同步也是沒誰了。

壹電視傳聞之前旺旺想收被綠毛一頓抵制,生怕自己又少了一個台。還有,壹電視編輯的語文水平真心一般,新聞標題能出現下令勒令連用也是醉了。壹電視女主播當家陳雅琳三立出來的。

民視不用講了,姦夫淫婦都被挖過去了,加上本身,簡直綠成重災區,新聞節目當娛樂節目看都毫不違和,有種「一本正經地給你胡說八道」的味道。

對了,昨天刷b站,發現三立某廖姓主播弄得跟秀芳姐差不多的妝容,嚇得我以為秀芳姐怎麼也開始滿嘴跑火車了……真是可謂撞臉都不怕,就怕沒文化……


中天新聞:嘉賓是國民黨副主席郝龍斌,前台北市長。

CCTV4 《海峽兩岸》片尾:


2017年台灣各大電視台(新聞頻道)政治光譜大致可分:

深藍:中天,中視

藍:TVBS,八大

淺藍:東森,華視,寰宇

淺綠:年代

綠:三立,台視,公視,壹電視

深綠:民視

收視率前五位(2017年):

東森,TVBS,中天,民視,三立

國民黨執政,綠色電視台佔優勢;

民進黨執政,藍色電視台佔優勢。

即,只要是批判當政陣營的電視台收視率就會高一些,比如在2016政黨輪替後以《新聞深喉嚨》為代表的中天的崛起。所以這些電視台的藍綠光譜也會隨著執政的政黨及其所推出的政策有所改變以換取較高收視率。但長期觀察而言,各電視台支持某個政黨或陣營的立場是不容易改變的。但是,如果電視台更換立場不同的金主,電視台的立場也會較快轉變,比如台視由深藍到綠的立場的快速轉變,民視2016年也曾經歷董事危機,險些棄極獨立場。另外如果台灣民意改變較大,電視台立場也會漸變,東森便是由於太陽花運動從深藍轉向淺藍,由於逐漸趨於相對中立,並且團隊優秀,節目質量一流,收視率居首。

鄙人長期收看台灣各電視台節目,愚見。

台視最近有轉向中立甚至轉藍的趨勢。


一圖勝千言。

黎智英是蘋果日報、壹周刊、壹電視的創辦人。現在賣得就剩下蘋果日報。

公視和華視,是台灣的「國營電視台」,被綠營滲透成篩子。

綠營執政也是厲害,我是眼看著 新聞深喉嚨從60分鐘到90分鐘到120分鐘。誰執政,誰的電視沒人看。

我給大家推薦幾個節目,也許不很有名,但是,真的就是,有追求、有素質的媒體人,在一個相對寬鬆的環境做節目。 當然會有立場,但相對來說比較中立。像 少康戰情室, 這種我及不推薦了。

第一個是電台,陳鳳馨的 財經起床號第二部分,YouTube上有人每天上傳最新節目。對我們比較客觀,比較簡直領導人直選、司法獨立之類的,值得一聽。

第二個也是電台,陳揮文時間, 這是一個比較務實的華獨電台主持人, 最近和觀眾互動的環節,固定問題是, 兩岸是什麼關係? 拖下去對那邊有利? 獨立和統一的代價分別是什麼?

你看,能提這種攸關台灣前途,沒有收視率的問題, 證明主持人也是有追求的。 這樣讓台灣人快樂不起來的問題,一般人是不敢問的。

第三個是公視的有話好說, 主持人的個人立場最不明顯, 請的嘉賓稍綠。 只有涉及到兩岸的問題,我才能提起興趣。 例如,去年我們同某國建交。 他們請的一個綠營嘉賓,對此事件描述最為準確:主權承認轉移。 能這樣表述,而不是跟風講斷交、建交, 肚子里是要有東西的。你看,民進黨對這類問題的理解比國民黨深刻,國民黨活該下台。


親民黨和年代都不藍,全投綠了


十多年前中天還有一個政論搞笑節目叫《全民大燜鍋》後來改成《全民最大黨》那個才叫收視無敵啊!九孔模仿趙少康,邰志源模仿國台辦張銘清,叢叢的李敖和阿扁是一絕,陳漢典的陳冠希神形俱備,郭子乾的蘇征昌,那個戰鬥力才強呢,把綠營黑成球了,對了製作人是王偉忠

以下是百度百科的

演員班底

1.郭子乾

飾演名人:孫中山、豬哥亮、李鴻禧、鄭弘儀、周美青、蘇貞昌、余天、王雪紅、許信良等

2.邰智源

飾演名人:施明德、周玉蔻、陳文茜、郝柏村、胡志強、張銘清、金正日、黎智英、李春姬(朝鮮電視台女主播)、張蘭、陶晶瑩等

3.九孔(呂孔維)

飾演名人:裴勇俊、王力宏、蔣友柏、孔子、吳尊、費玉清、張友驊、胡婷婷、趙少康、鐘樓怪客、曲家瑞等

4.許傑輝

飾演名人:邱毅、游錫堃、王永慶、周遊(阿姑)、管碧玲、朱鳳芝、蔡同榮、黃昭順、翁金珠、庄瑞雄等

5.宏都拉斯(洪勝德)

飾演名人:李亞萍、葉教授、齊秦、周渝民、沈玉林等

6.白雲(李國弘)

飾演名人:陳菊、郝龍斌、吳王霞(吳淑珍母親)等

7.阿Ken(林暐恆)

飾演名人:奧巴馬、女秘書、《葉問》中的三浦將軍等

8.納豆(林郁智)

飾演名人:小喬、羅文嘉、蔡啟芳、杜正勝、江霞、王啟文、小女學生紅豆等

9.從從(唐從聖)

飾演名人:陳水扁、李敖等

10.寇乃馨

飾演名人:蔡英文、孫芸芸等

11.安心亞

飾演名人:瑤瑤、豆花妹等

12.陳漢典

飾演名人:陳冠希、陳致中等

13.張明興

飾演名人:馬英九另外還有大炳(飾演謝長廷)、丫子(飾演陳幸妤)、小八、巧克力(飾演黃睿靚)、茵茵、逸祥等人。


紅:中天

藍:東森

綠:三立


公視的《有話好說》感覺偏藍

東森的《關鍵時刻》看著偏綠

TVBS的《麗文正經話》偏綠

自己觀感


老三台 中視 華視 台視,還有八大電視


中天比較藍,東森不同的節目藍綠不同,比如關鍵時刻就是深綠


在youtube上面看了看中天的新聞,我覺得藍的發紅了。


紅:中天

藍:東森

綠:三立


可以來大陸政府新聞發布會採訪,並且提問的都是藍營,


我感覺隨著馬徹底失勢,國民黨內訌拆台,目前的形勢下台灣電視台的藍綠比率大概只剩3:7,真正夠藍的電視台大概只剩下中天中視,TVBS東森跟華視都假裝中立,其他的台包括公視台視全部偏綠。


說個簡單區分法,就看主持人喊的是「大陸」還是「中國」,以及同時字幕配的是「大陸」還是「中國」


中天藍,中視泛藍,東森淺綠,華視台視綠,年代三立民視公視壹電視深綠。


推薦閱讀:

台灣綜藝《康熙來了》介紹過的台灣美食都有哪些?
大陸和台灣在軍事術語翻譯上有哪些差異?
怎樣評價郭雪芙?
台灣酵素,哪個品牌酵素最好?
如何評價台灣鄧煌發教授評價台灣詐騙「是台灣福音,為台灣創收外匯」?

TAG:台灣 | 電視台 | 台灣媒體 |