納什可以成為控衛的經典模板么?

巔峰中的史蒂夫納什是否可以成為大多數PG的經典模板,雖然其在防守方面飽受詬病。但其和德安東尼的組合可以說開闢了NBA的一個新篇章。


題主的意思應該是納什相比於其他PG比如威少這種天生神力身體素質超群的更容易讓後人模仿吧。

如果題主是這個意思的話我覺得答案是 不行

因為納什的身體雖然在聯盟里實在是非常平庸甚至會被大部分人欺負,但是他賴以成名的絕技和其他人與生俱來的身體天賦一樣也不是想練就可以練出來的!

納什最為人稱道的優點有兩個 1 無與倫比的大局觀 2 精妙絕倫的射術

先說第一個,大局觀。大局觀說白了就是對球場上動態的分析,具體到球員身上大體就是所謂的傳球技術。在nba的球探都知道,一個夏天可以讓一名勤奮的球員升華很多,他可以苦練背身技術,投20000個球,加練罰籃,但唯有一樣東西他無法在通過不知疲倦的練習習得,那就是傳球!

再說納什相比於傳球一直被人低估的投射能力,常年180俱樂部成員,能做到這點的他之前有拉里伯德,史蒂夫科爾,雷吉米勒,之後的控衛里只有現在火的不行的變態准。。。所以一名控衛想做到擁有納什這樣的投籃技巧那差不多也是做到極致了。

所以我覺得每個人都有各自的長處和不足,納什雖然身體素質上有所不足但是他在其他方面擁有的能力也不是常人所能比擬的。

倒是我覺得納什的為人可以成為聯盟中那些小鮮肉的典範

畢竟一個球員能讓主隊球迷做出這樣的舉動也是無怨無悔了!


模版這種本來就見仁見智,較難界定。不過納什有兩項技能是所有控衛都應該學習的:擋拆 與 組織快攻 這兩項納什可謂無出其右,不輸任何控衛


當然可以,難道樓上沒看到題主的回答範圍,控衛。


如果問題是「納什可以成為控衛的經典模板之一么」,我想答案是肯定的


應該不是。他太extreme了。run-and-gun不是個傳統的戰術,所以Nash也不是個傳統的控衛。他是最擅長推動快速進攻的PG,但是這畢竟跟傳統籃球差別太大,所以Nash跟經典PG差別也比較大。如果說他是快速進攻流的大師級PG,甚至說是史上最好的,那都是毫無疑問的。但是說他本人成為控衛的唯一或者第一經典模板,那必須等籃球的打法變得以快速進攻為主。


個人認為納什其實不能算是大多數PG的模板。首先,控衛應該是point guard。什麼意思呢?一個是要成為關鍵人物,控制球隊的進攻和比賽的節奏。另一個是防守。畢竟後衛從名字上就可以看出要承擔防守的任務。納什其實更接近於一個雙能衛。納什的得分能力被低估了,巔峰期的納什也可以輕鬆地取下三十分。當然納什組織進攻方面無可挑剔。但是防守方面就不敢恭維了。個人認為,真正的純控衛模板應該更接近於斯托克頓、基德,現役球員的話應該是朗多最為典型。


現役球員里PG模板不是保羅嗎


飄逸的球風……可以這樣說吧!


球場上是沒有模板的

人是活的

模板是死的

若干年或不久後,會出現另外一些大師級的後衛

他們不可能是納什的翻版


堪稱大師級的控衛,註定成為經典!


推薦閱讀:

為什麼泰森可以那麼坦然接受咬耳朵這事兒的調侃?
拳王 曼尼·帕奎奧( Manny Pacquiao)是怎樣一種存在,影響力很大嗎?
如何評價梅威瑟與帕奎奧的比賽?
一龍pk鄒市明,哪個更強?
在各個領域,都有哪些真正的天才?

TAG:NBA | 體育 | 籃球 | 史蒂夫·納什SteveNash |