為什麼貨幣會成為不以黃金為支撐的價值符號？

01-07

貨幣產生時，是以黃金等貴金屬為支撐的，但是現在貨幣是一個國家或地區強制發行並且使用的價值符號，怎麼會發生這種轉變？現在貨幣是不是成為了政治家手中的武器？

謝邀

少讀一點宋鴻兵吧。

我問你，現在光中國一年的交易額是多少？世界上總共有多少黃金？這些黃金的價值夠你交易的嗎？

如果仍然使用黃金，那麼對黃金的需求就會非常的高，然後金價高的嚇人，估計那個時候你買個iphone 6要用0.00000001克黃金。

所以怎麼辦呢？發行一種代金券，代替黃金，規定好多少多少這種券兌換多少黃金。

再後來，大家發現其實完全沒必要跟黃金掛鉤，只要政府有信用，隨便一張票據都可以完成交易的功能。那好呀，大家就不需要黃金了嗎！

這也就是金本位-&>布雷頓森林-&>如今的法定貨幣體系發展的過程。

貨幣當然是政治家的武器！但是不是什麼陰謀論的武器。

因為大家發現，貨幣這傢伙好像不是中性的，也就是說貨幣量的多少會影響經濟活動，所以才會有貨幣政策啊！

但是你要是想貨幣是什麼「剪羊毛」的東西，醒醒吧，宋鴻兵那個大忽悠寫的玄幻故事你也信。

現在的＂貨幣＂指的是紙幣，強制發行使用的價值符號，原本用貴金屬作支撐，但是現階段與黃金脫鉤，是靠國家信用支撐的。黃金的弊端就是儲量有限，除非人類開發儲有大量黃金的外星並且利用高科技降低運費，從而補充地球黃金需求，否則不可能繼續把黃金作為單一貨幣支撐物。而現行貨幣背後的國家信用其實也和生產力有關，我個人希望把生產力換算作為貨幣支撐物，這樣貨幣能表現出最真實的社會經濟循環。因此生產力或國家信用比受儲量制約的黃金更適合支撐起各強勢貨幣。當然，黃金本身的貨幣屬性還沒有被推翻，而且黃金有自身的價值，儲備黃金目前應該還是一種較好的投資方式。

第一，貨幣產生時是實物貨幣（牛羊豬、貝殼、亞麻、石塊）。貴金屬金銀日後才成為貨幣。

第二，黃金、白銀不易攜帶、容易磨損、鑒定真偽太費時間、安全問題難以解決。且市場經濟條件下，黃金開採量遠遠低於社會所需貨幣量。