公司編製現金流量表為什麼常用間接法不用直接法？

01-07

初學一本財務方面的書，講到公司編製現金流量表有直接法和間接法兩種，直接法比間接法簡單明了的多，但是間接法是公司最常用的方法，為什麼？

用直接法需要很多基礎性的準備工作，因為每一筆涉及現金的賬目都必須附帶一個現金流量表科目的記錄，所以在電算化環境下系統需要一些初始設置工作，而非電算化環境下就相當於增加了差不多30%-50%的記賬工作量。

舉個非常簡單例子，收到貨款100元，賬上記：

借：銀行存款100

貸：應收賬款100

同時，如果使用直接法編製現金流量表，需要同時登記一筆現金流量記錄：

銷售商品、提供服務取得的現金：+100

這種做法看的清楚，但是容易出錯，畢竟現流表的記錄是收付實現制，跟財務賬的方法完全不同，會計人員的思維方式要經常在兩種模式下切換。而且它不是複式記賬法，登記出錯了不容易查驗。

根據我以前做審計的經驗，審計師會為所有客戶代編現金流量表（間接法）。大部分客戶自己根本就不編現流表，少部分自己會編，但只會作為最後互相核對的參考。

會編現流表的客戶，說明會計部門水平比較高，這種情況下一般基礎工作做得也比較好，所以反而是用直接法的比例更大一些（因為如果企業自己也用間接法編，那還不如不費這個事了直接交給審計師去做），但是考慮到由審計師代編的那部分，肯定就是間接法更常用了。

上市公司年度報告裡面的現金流量表都是直接法編製的，附註里才是間接法編製的....所以題主說間接法最常用不一定成立呢....為什麼我就不造啦...

現在財務軟體使用的時候，如果你記貨幣資金賬會有現金流勾選的，然後月末會根據勾選現金流自動生成現金流的。不要只看書，實物操作都是直接法，間接法很少用。

上市公司大多是使用直接法吧，燃氣水電等類公司使用間接法多。間接法感覺就是為編表而編表，經常編出經營現金流凈額遠大於營業利潤的情況，讓人很費解。