有什麼好用的打譜軟體？
歡迎推薦。如果軟體既有app又有pc版，兩者能同步就更好了。
對於不想花錢、不想用盜版的非專業人士，我只推薦兩款：MuseScore和LilyPond，其他的不要浪費時間去試用了。
MuseScore的優點
1. 上手快，支持滑鼠操作
2. 圖形界面漂亮，跨平台（Win+Mac+Linux）
3. 支持的輸入格式太多了，官方給出的是：mscz, mscx, mss, album, xml, mxl, midi, kar, md, bww, mgu, sgu, ove, cap, capx, gtp, gp3, gp4, gp5, gpx, pdf (experimental), abc (with plugin)
其中xml和mxl是不同打譜軟體之間的通用格式，另外我看到了pdf (experimental)，也就是說MuseScore正在試驗直接把PDF識別成電子化樂譜，看好其潛力。（目前市面上有不少樂譜OCR識別軟體，但效果都不是很完美）
4. MuseScore網上社區很強大，很多網友把自己打的譜傳上去，記得La La Land上映沒幾天，MuseScore的官網上就有好多主題曲的樂譜了（是否侵犯版權另說，反正網友們手速真的很快）
MuseScore的缺點
1. 由於其滑鼠操作的特點，要批量修改比較麻煩
2. 排版效果不太好（請看下文和LilyPond效果的對比）
=======================
LilyPond的優點
1. 排版非常好看！
LilyPond排出來的音符符頭比較大，非常適合於視奏時快速讀譜，而且各種符號（# ? 休止符等）設計得很典雅。整體排版效果古色古香。
LilyPond官網上放了排版效果的對比，我轉移到這裡來。
以下是人工排版的效果（出版商：Breitkopf H?rtel），被LilyPond作為風格標杆（巴赫平均律 BWV 861，賦格的最後七小節）：
以下是LilyPond的效果，可以看出，美觀程度可以媲美人工排版了：
以下是Finale（付費軟體）的效果，明顯不如LilyPond（請對比最後五個小節左手的最低聲部）：
以下是MuseScore的效果，效果雜亂，可讀性略差：
Sibelius的排版效果，見此回答：知乎用戶：有什麼好用的打譜軟體？ 感覺效果不錯，跟LilyPond差不多。
2. 批量處理很方便
因為LilyPond的本質是類似於LaTeX的編程語言，用戶直接編輯源代碼，所以可以各種複製粘貼，批量查找替換……
類似於C語言和Visual Studio的關係，LilyPond語言下也有個很贊的開發環境（IDE），叫做Frescobaldi（www.frescobaldi.org），跨平台（連Linux都支持……），可以實現代碼補全，批量操作（比如每個音都加上重音記號），半實時預覽等。
3. 支持從xml/mxl以及從midi轉化成lilypond格式源代碼（.ly）
LilyPond的缺點
1. 學習曲線略陡峭，畢竟需要手敲代碼
但是LilyPond的官方文檔寫得非常好，有語法，有例子，有排版效果截圖，結合google搜索，非常方便。
2. 不支持實時回放音樂，必須完整編譯源代碼之後，才能打開生成的midi文件來聽。不像MuseScore，可以從任何一個小節開始回放。
【所以，如果想規避LilyPond的缺點，又想要有LilyPond的排版效果，那可以在MuseScore裡面打譜，然後存成xml格式，用Frescobaldi轉換成LilyPond，再排版】
3. 暫時想不出了……
不邀自來。作為一個幫同學的文藝晚會打過眾多鋼琴，合唱，器樂譜的業餘打譜員，我來介紹一下現在大家能摸到的Finale之外的各種打譜軟體，供諸君按需選用。
評價一個打譜軟體，我建議大家從這幾個角度出發，根據不同需求，選用最合適的，要相信，沒有「最好的」和「最差的」軟體。只有「某個價位，某個場景下」最「合適」的軟體
打譜速度——一個該軟體的操作熟手打譜的最快速度上手簡易度——一個小白學會該軟體的時間成本
排版能力——軟體的自動排版是否美觀，是否需要過多人工調整獲取簡易度——收費高低，安裝難度等1. Overture Encore
這兩款軟體在我心中的地位差不多，排版效果都屬於業餘得不能再業餘的水平。就算是它們的官網也看起來像山寨網站，讓人十分放心不下，而且居然還不是免費的。唯一的優點是上手十分容易。繼承了windows和MS Office下的很多操作習慣（如Ctrl+Z, Ctrl+S, ）等等，能夠像編輯Word文檔一樣編輯樂譜。這兩款如果硬要分個高下，我推薦Encore。 以前用Overture 4.0 的時候Bug奇多，卡頓和閃退層出不窮，以至我連快捷鍵都沒學會就放棄了。Encore被我們老師一直用作非音樂專業本科生樂理課的教學軟體，效果中規中矩。最最重要的一點是，它們都不支持導出成PDF格式，需要通過MusicXML轉一下。這對於一個打譜軟體來說基本是致命的，不知最新版本如何了。最新版的Overture和Encore在界面上都美觀了很多，但是因為收費的緣故，在國內一直無法推廣開。
官網：
Overture: Sonic ScoresEncore: GVox Encore 5 Music Notation Software2. MusiXTeX (LaTeX中的一個宏包)
LaTeX愛好者們，我知道你們非常喜歡這個宏包，但是很不幸，我覺得它並不是一個打譜的最優選擇。主要原因就是因為學習曲線太過於陡峭，而且並沒有與其學習難度相匹配的排版效果。我一個用LaTeX寫過數年論文的人，在了解MusiXTeX語法的時候也是下了一番腦筋。而且憑良心說，MusiXTeX的排版真的不如Sibelius. 說句不好聽的，MusiXTeX裝逼性大於實用性。在排版細節和規範上還有待提高，而且，對小白太不友好，不是理工科背景出身得話，學習MusiXTeX的難度估計不亞於高數。MusiXTeX的優勢嘛...就是提供了一種「用代碼輸入音樂」的思維方式，這種方式重邏輯，打出來的譜子非常sharp，定位精確，容易修改。官網：CTAN: Package musixtex
3. MuseScore
MuseScore是我最常用的打譜軟體。熟悉快捷鍵之後效率很高，如果你平時扒帶子、排練用這款軟體是非常合適的了。它的優點是免費且易學，缺點是無法勝任專業度較高的樂譜。什麼意思呢？舉個例子，你要在譜子上添加很多表情（強弱記號，斷奏，反覆，文本記號等）的時候，會發現你只能很痛苦地一個一個加上去並且手動調整它們的位置，最後的成品非常不規範。而且，MuseScore排版非常難看，如果想美觀需要加很多人工調整...這一點甚至不如Encore。但出色的軟體性能還是讓我在快速打譜時義無反顧地選擇了它。=====================20161227關於Musescore的更新感謝評論區@郭熠的提醒，我沒有提到Muse的社區文化，這是它吸引我的很重要的一點。全世界的Musescore愛好者們會自發地把自己扒的譜子發出來分享。另外Muse更新到2.0之後原來排版時的種種問題都減少了許多，真的是一款非常棒的打譜軟體。官網：https://musescore.org/zh-hans
4. LilyPond
LilyPond是我近期才發現的一個GNU項目，然而一了解就喜歡上了。MusiXTeX的「用代碼輸入音樂模式」雖然不是主流，但確有其獨有的優勢，就是可訂製性強，定位精確，比如可以輕易地做到每個表情記號都在每個音符的右下方2mm位置之類的。為了在這個優勢的基礎上降低軟體的學習難度，一個參與MusixTeX數年的開發人員跳出來創立了LilyPond。LilyPond的Manual寫得非常簡單易懂，語法也很實用，說實話不知道比MusiXTeX高到哪裡去了。排版效果是LilyPond主打的優勢，美觀程度完全可以與Sibelius一戰。同時，LilyPond的用戶界面，是這樣的（圖片來源於LilyPond官網）：
5. Sibelius
Sibelius 7我用過一年的D版，從軟體表現來說，不僅上手快，而且自帶的音色庫和調音台完爆其他軟體。但你要完全學會Sibelius的所有功能還是要下一番功夫的，它的option菜單非常紛繁複雜。總而言之，確實是結合了上面各種軟體的優點，除了...大小和價格。安裝包加上音色庫有20多個G，非高配置電腦不能勝任。目前樂譜出版界的專業人士除了Sibelius，還有一些Finale，基本沒有其他選擇了。但因為高收費的緣故，所以LilyPond的呼聲也一直很高。從LilyPond的官網上可以看出這個項目的創始人是很有野心的，應該是一個「看不慣商業寡頭用收費軟體欺壓人民」的自由主義Geek，但願有朝一日LilyPond能在可操作性上達到Sibelius的水平，人人都能用上美觀好用的打譜軟體。官網：Sibelius | Avid
最後給個個人心目中的排名吧：排版效果：LilyPond &> Sibelius &> MusiXTeX &>MuseScore &> Overture, Encore價格：Sibelius &>&> Overture, Encore &> LilyPond = MusiXTeX = MuseScore
學習難度：MusiXTeX &> LilyPond &> Sibelius &> Overture, Encore &> MuseScoreSibelius, Finale, Overture都被說過了，補充個MuseScore，沒那麼好用，但好處在於免費，不需要頂著負罪感周圍找盜版~
然後，我是來誠心誠意地搞笑的：
LaTeX
LaTeX的好處就在於通過語法排版，因此所有東西都可以定義規則再直接排版~因此弄到個LaTeX編輯器之後，下載別人做好的樂譜輸入宏包後就可以直接打出五花八門的樂譜了【笑
普通的五線譜不在話下（MusiXTeX）：
大概就是這樣的譜子~
下載地址請見：Package musixtex
截圖來源：http://texdoc.net/texmf-dist/doc/generic/musixtex/musixdoc.pdf
吉他六線譜也能輕鬆拿下（GuitarTeX）：
就是這樣的效果~
下載地址請見：GuitarTeX
或者是像這樣的和弦標記：
截圖出處：Guitar tablatures typesetting?
或者是帶和弦標記的歌詞：
截圖出處：http://mirror.hmc.edu/ctan/macros/latex/contrib/leadsheets/leadsheets_en.pdf 且文獻最後附帶相關宏包的下載地址
你想提高下逼格，還可以打出紐姆譜：
下載地址：gregorio-project/gregorio
截圖出處：Gregorio and gabc: a tutorial
南管工尺譜：
代碼可見：User:Yearningdraw/code - Wikimedia Commons
截圖出處：https://zh.wikipedia.org/wiki/LaTeX
而且還完全免費，沒有盜版問題，還不趕快去下載嗎~【x
----------------------------------------------------------------------------------
補充一下，Lilypond也是個很值得一用的軟體~
下載地址可見：Music notation for everyone: Download
詳細說明可見：http://lilypond.org/doc/v2.19/Documentation/learning.pdf
補充材料：http://lilypond.org/doc/v2.18/Documentation/notation.pdf
這倆pdf總共900多頁...我是沒心思讀一遍了~有興趣的朋友歡迎自行研究 ：）
Sibelius 7
此為logic樣板工程自帶譜例，版本10.2.2。
測試尚有一些bug，應該是新功能。卧槽為啥要pc版……補 @肖斯塔科 所提到的 Sibelius 版：
如果要專業且效率兼顧，請不要考慮非PC平台的打譜app，PC端推薦三款打譜軟體：
推薦排名第三：Sibelius 6推薦排名第二：Sibelius 7.5推薦排名第一：Sibelius 7Sibelius絕對可以被稱得上是打譜軟體中的Photoshop，功能性、專業性、操作性上在打譜軟體中都是頂尖的，而且……（雖然這一點說起來很low但還是必須提一下）網上很容易找到下載資源和破解補丁MuseScore我用過的最好用的、樂器最全的、最容易操作的、生態最完善的、完全免費完全開源的打譜軟體。我朋友們被我推薦後無一例外全用MuseScore了。
學化學的看到打譜心裡一個激靈。。
打譜？那當然是Nicolet Omnic啦
西貝柳斯 overture
guitar pro
這個應該可以
附軟體下載地址
http://cncrk.com/downinfo/199553.html
丟一個網站Flat 非常的nice這個外網平台做的很不錯，適合新手，對於技術小白最好用。而且譜子製作簡潔漂亮，頁面很舒服，不想國內某蟲譜子網站，密集恐懼症很惶恐啊有沒有。最大的好處不需要RMB和翻牆，國內就可以登錄，只要有一個網易郵箱就可以註冊，pretty OK
如果是簡譜和吉他譜 一定是 易譜(ziipoo) windows 和 安卓可用 支持musicxml導入 支持muse pro2.7文件導入 可以通過雲存儲 功能實現 pc和移動設備的同步
又有app又有pc版？Notion呀！
畫圖！力薦畫圖！可操作性極強！
雅馬哈代理的Cubase或者MuseScore
打五線譜的很多，樓上都說的很好了，我來說下打簡譜的吧。
我本身是玩半音階口琴的，因為很多非C調的譜子都需要轉成C調才能吹，所以簡譜打譜軟體對我來說還挺必要的。
收費的我就不說了，基本找不到破解的，好幾百一套。
免費的我用過：
1.雅樂簡譜(yalefree)，用來打簡譜和添歌詞的功能勉強能用，打一個譜子挺花時間的。下面是我當初打的一張《紅顏舊》的譜子
2.另外，聽有前輩說，譜譜風的免費版也夠用了。不過我還沒有試過，因為在試用前就發現了第3個軟體。
3.EOP 簡譜大師（EOP 簡譜大師-Everyone Piano人人鋼琴網-鋼琴軟體）——個人比較推薦這個。看起來這個網站還很活躍，對軟體的更新挺頻繁的，打譜效率要高於雅樂簡譜，而且沒有末尾連音線不明顯的問題。下面是我打的一張《小幸運》的譜子
簡譜：蕃茄 作曲軟體
Cubase
如果不是看見這是音樂話題，我就要說奕客了
推薦閱讀：
※古琴曲相對於其他民樂，獨有的特點有哪些？
※如何評價堯十三？
※中國流行樂壇比較牛的作曲人有哪些？
※那些流行音樂作曲家有貓膩么？
※合唱作曲者如何看待歌詞與旋律、和聲之間的關係？
TAG:音樂 | 軟體 | 推薦 | 應用程序Application | 作曲 |