在建築設計中兩條只在入口處交叉的流線屬於流線交叉么?
01-07
比如我設計的次入口分別通向排練廳和辦公室,但是兩條流線只在次入口這裡交叉,但是我看別的同學設計的是辦公區一個入口,排練去一個入口。。。類似的流線問題在其他建築中也出現很多了,想請專家來解答一下!謝謝!
謝邀
我首先不知道題主要問什麼?就問個是不是流線交叉嗎?
那我可以告訴你是還是說,你想問你這種情況可不可以出現流線交叉?
我一直認為,流線交叉不交叉不重要,重要的空間使用體驗打個比方,如果一個商場里,看電影的流線和購物的流線交叉,我不覺得有什麼問題,看電影的看之前溜達溜達,看看有什麼可買的也挺好;買東西的溜達溜達,累了去看場電影也不錯
放到你這個問題里
我不知道你設計的是什麼?如果是個舞蹈學校——那麼學生的排練廳和教師的辦公室有流線交叉我覺的是好事,學生平時練習經常能遇到老師,順便還可以問問問題如果是個歌劇院——那麼樂隊去排練的時候,還要和辦公人員交叉,我覺得就出現問題了,樂隊排練有很多大箱子裝樂器,那東西一挪動就能把整個走廊佔了,跟辦公人員流線交叉很容易造成交通擁堵不管你設計什麼建築,不要死卡什麼書上的或者規範上的東西,空間好不好用,不是規範說的算也不是教科書說得算,是使用的人說的算
我每次做一個方案的時候,我都會把自己想像成這個建築的使用者,想想自己作為使用者走在這裡的每一個空間
如果是住宅,我會想我住在這舒不舒服如果是商業街,我會想在這逛街感覺怎麼樣..........其實這就是場所感
當你設計一個場所感正確的方案的時候,這個方案才有可能是個好建築,不要照本宣科
俗話說,死讀書,讀死書
推薦閱讀:
※為什麼鐵路系統的標示告示常採用加大加粗設計加高密度文字?
※在沒有市政排污管的情況下,別墅如何處理生活污水?
※隈研吾為東方美學貢獻了哪些經典的建築設計作品?
※為什麼埃菲爾鐵塔、玻璃金字塔等在當時和現代得到的評價不同,而流水別墅就一直得到讚譽呢?