為什麼有些人要堅持做一個善良的人呢？善良能帶來什麼？

01-07

我想問的是一個不善良的人可以得到更直接更捷徑的成功的道路，也可以獲得很多的利益，那麼我們為什麼還是要推崇做一個善良的人呢？真的狠想很想很想知道這個答案。

天生的，沒的選。惡人也一樣，很難改的。

善良的副作用很多，比如人善被人欺，好人不長壽，禍害活千年。

但是因為善良，這世界有時候才讓人覺得有點可愛。

砍斷別人的腿，你不一定走的更快。

很多人都有個誤區……總以為擠垮了誰；超越了誰；

整死了誰，就是成功！

然而事實上，一個真正的強者，

不是看他擺平了多少人，而是看他幫助了多少人，

服務了多少人，凝聚了多少人，影響了多少人，

成就了多少人！

未來的世界，一定不會屬於一群面目猙獰，

爾虞我詐的人。

而是屬於一群善良，共享，快樂，擁有正能量，

幫助別人，以誠相待，懂得感恩的人！

記住：善良，會成就你的未來……

呃。說的熱血澎湃，最後再補充一句：

對女孩紙來說，善良沒用，你得漂亮。

當然也別仗著別人善良，就作死的蹦噠。

因為當善良的人撕下面具，你連跪下的機會都沒有。

心安。

沒有什麼宏大的辭彙，只是因為，自己接受的教育，學到的與看到的，都讓自己覺得善良是應當做到的，即使別人認為善良沒有必要，何苦如此。

反過來看，所謂的「不善良」「多長個心眼」等，不也是如此么，他們在成長過程中，接受到的教育，學到的看到的，都讓他們覺得「多計較」「長心眼兒」是應當做到的，即使有些人討厭他們，說他們過於算計等。

心理學上管這叫認知。

當然，道德優越感，社會缺少真善美等等都是原因，但我覺得那些真正善良的人，更多僅僅是認為本該如此。

不過，人都是複雜的東西，有多少人是純粹善良，有多少人是純粹不善良呢？我想題主想說的，只不過是在面臨選擇中，更多時候願意（或者說直覺）選擇善良，他的價值觀告訴他要這樣，倒不是說這人本身有多善良，不過，當他這樣選擇的時候，不小心就已經成為一個「善良」的人。

說的有點繞，其實我覺得 @Fion的回答已經夠好了，只是「心安」二字太過乾淨，忽讓人心一軟，忍不住想替她補充一些，如果答的不好，歡迎提出：）

算計不過別人，乾脆當好人算了。

善良沒錯。還得有力量。

因為經歷過無助和孤獨，所以幫助別人，看到別人帶著謝意的笑臉能讓我體會到一種成就感。這種快樂就是我每天做好人的動力。

另一方面，做損人利己的事，總是有風險的。我從不主動向任何人施惡，因為即使是弱小的榭寄生，一旦沾染了仇恨，也可能變成刺向你胸口的利器。

我從不相信因果報應，所謂的好人有好報，在我眼裡不過是弱小者被惡人欺負後無力反擊的自我安慰，是無知者轉發在朋友圈的「為了你的親戚朋友請轉發」，是偽善者喊出的拒絕狗肉，砸日本車之類的口號。

但我相信壞人能用骯髒手段達到的高度，我一樣可以達到。我相信自己的努力，奮鬥能在未來的一天收穫果實。那時我可以驕傲地說：我走過的是一條布滿荊棘但堂堂正正的道路

手段厲害一點也不能代表你不是個善良的人，善良無非是給別人的印象罷了，你做的事符合大部分人的期望，我一直不相信好人有好報的，人善被人欺啊，禍害遺千年，自己保持一個純凈的心就好了

因為好人通常比較受歡迎。我們所表現出來的形象往往受他人的影響。我們可以不擇手段達到成功。只要我們能忍受背後的唾棄辱罵和內心的譴責。

想做壞事謀害別人的時候，自己的良心先不放過你。沒辦法。

「善良」這回事，還要分「論跡」和「論心」。有些人出發點是善意的，但因為不夠明智，做出的行為卻未必是善行，甚至會有惡果。這樣的例子，太多太多了。

所以，私以為，真正的善良是一種智慧的選擇；不一定是選擇善行，更多的是選擇不作惡。

一方面，像答主@陳喵喵說的，有精神追求，不屑於通過不善良的手段達到自己的目的和物質利益；另外一方面，對世界的認知越深、越廣，會更容易預見行為的後果，便越容易產生慈悲之心，從而行為更有所止。

答主知識面不夠廣，在我認知範圍內的幾位站在人類巔峰的偶像，都是這個觀點鮮明的例子。愛因斯坦、甘地、羅素，都旗幟鮮明的愛好和平、反對暴力和戰爭。而反面典型希特勒，可以說是智商非常高的，卻未必擁有智慧——他發動戰爭、屠殺猶太人的時候，不自以為在對自己的民族做正確的事嗎？

「殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸」。

儘管如此，我也還是願意向善。善是個人選擇，只要當下心安即可。

康德說過關於善良意志的，善良本身不表現有任何外在價值，但是他的價值就在他本身，有如鑽石一樣，無人觀察的時候也永遠熠熠發光。追求善良不是因為善良能給我們帶來什麼，而是只有追求善良才讓我們成為人，善良的意志是一種道德律令。

有精神追求，不屑於通過不善良謀取利益。

「高尚是高尚者的墓志銘,卑鄙是卑鄙者的通行證」，小學課本就學過的話，突然在腦海閃現，深以為然！

因為心安！做一個善良的人，心裡很踏實！

善良也需要理由？

人之初性本善。

並不覺得善良有什麼不好，所以就一直善良下去咯。

不過發現這個詞越來越少被用了。

是時代不需要這種品質，還是衡量起來沒個標準呢。

做一個善良的人吧，何懼被人欺？

善良並不意味軟弱對嘛～

我經常/做事的時候/做著做著就意識到/自己也許有點兒小善良（在他人的比較之下

做出那些善良的行為/我會感到疲憊/時間一長/偶爾對一些事情有些小脾氣什麼的/別人也會有種抵抗的感覺（比如A前天應B的拜託幫B去小店買了個麵包/昨天也是/但今天因為不想去小店就不能幫B帶東西/這樣B就會有抱怨/不開心/

當我停下來想有些事情（比如因為善良幫了別人/但到頭來卻自己受了傷）的時候/我會問自己/「要不/別再這麼善良啦/沒必要總是當個善解人意/體貼他人的人呢」

於是就覺得好/就這麼干/我不再善良了（我總是這麼決定

然而/我覺得人的本性是怎樣的/那就改不掉了/比如還會主動去幫組人家/還是會善良的要死/哪怕自己都怕了自己的善良

那就開開心心的做自己吧/堅持成為自己/善良的人

以上

心之所向，跟著心走就好。

善良本身就是對自己的獎勵。

我們知道的善良其實有很多要求:

契約精神，守法，自律，禮儀，利他，自私。

對，自私的人才可能善良。

那做壞人能帶來什麼！！！好人一生平安不知道嗎？