為什麼浪費不好？不管是浪費食物，還是浪費錢

01-07

比如說，點餐是多點了一個菜，吃不掉了我也不願意塞下去。或者是零食不合口味，就選擇不吃了。那麼這是浪費，為什麼浪費不好呢？

當你把一件事定義為「浪費」時，你就已經默認了它不好的一面，認為這件事是將資源投入到沒意義的地方去。

可是如果你一開始不把一件事定義為「浪費」，比如把打遊戲定義為「調整心情」而非「浪費時間」，而不吃掉多餘的菜則是為了健康，是為了不再為健康問題花多餘的錢（反正菜的錢已經回不來了），那這件事就不是「浪費」了。它本來也可以不是浪費。

類似的問題還有「為什麼偷竊是錯的？」

很多人說那給垂死的病人偷葯也是錯的嗎？然後根據道德、情感、法律各個方面吵來吵去。你管那叫偷，首先就給了它一個「錯」的基礎。

1資源的稀缺性，如果你吃的東西取之不盡，那沒有稀缺性可言，也不值錢，不值惜了

2某物生產、運輸、存儲、銷售過程需要成本，浪費的同時也浪費了社會成本

3保護生態環境的需要，比如浪費食物也產生了垃圾

4尊重他人勞動價值的要求

簡單說：錢難掙屎難吃！

攢錢可以投資可以錢生錢，可以應急，醫療求學。

把錢耗光了就坐吃山空混吃等死。沒錢沒飯吃享受不了好的物質生活，一般喜歡浪費的人攀比心都比較重，錢花沒了或者不夠花就想別的辦法，偷盜賭博逼迫父母養老金。位高權重者利用自己的權柄巧取豪奪收受賄賂貪污腐敗。

一步步墮落。對於社會的安定政權的穩定也是極其不利的。

我國開國元勛大多節省節約度日，他們沒資源沒錢嗎？掌握一國資源隨便動動筆動動嘴金山銀山應有盡有，節儉不是什麼傳統美德，而是一種自我修養，養成這種習慣，不浪費糧食不浪費自己或父母的辛苦勞動換來的金錢，這是對自己也是對他人的尊重。

我國目前是發展中國家，貧困人口還很多，許多農村孩子剛剛解決溫飽，你扔掉的半個饅頭倒掉的菜和粥可能就是他們一天的口糧。在一個積貧積弱剛剛走上富強繁榮正軌的國家來說，沒有什麼比節約資源更重要了。

科學的規劃發展，避免重複建設少走彎路，節約資源是每個人都應該做的。

你浪費的可能正好是某地貧困兒童急需的，你剩下這些可能那個孩子就多一些糧食。

因為供應量太小而需求量大。就是資源的分配不均。

如果供應量非常大，那未嘗不能說浪費是種好習慣。

浪費錢不是真正的浪費..浪費東西才是..

浪費很好。浪費擴大需求，刺激消費，事實上整個文明的進步都是浪費的動力在不停的推動。

浪費是因為本身獲取的東西和需要的不符，比如點餐的例子，錯誤在於不應當點那麼多（硬吃傷身，扔掉可惜，二者都不利）。雖然這是人之常情，但是我們應當有意識地在獲取東西的時候有所節制，按需取物。

沒有任何問題，你花錢購買食物，食物就是你的財產，你怎麼使用你自己的財產，你會有自己的衡量標準，你覺得吃不了也嫌打包麻煩，你就扔掉，你覺得捨不得還可以繼續吃，就打包。

其他所謂的說，食物的利用角度云云，食物的價值在購買雙方中是以定價衡量的，你花錢就是購買了食物的價值，購買後食物就是你的私有財產，怎麼使用自己的財產就是你的自由。

經常浪費是一種缺乏自我控制力和沒有自知之明的表現，對於擁有以上兩種特質的人我一般會敬而遠之。

既然把一個做法認定為是浪費，那之前肯定就很明確這個東西是用來做什麼的，用來幹什麼才能真正體現這個東西的價值，或者的用對了地方這樣才能說這個東西沒有被浪費。

我們經常會聽到浪費人才，浪費體力，浪費糧食，其實像人才，體力，糧食，這些東西我們都已經把他們的價值定位了，人才，體力，糧食要怎麼樣才能不被浪費，難道沒有用對地方它們就沒有價值了嗎？比如你在打籃球的時候，你做一些無謂的跑動（別人在進攻的時候你跑出籃球場）跟比賽一點關係都沒有，這樣不是也在消耗體力嗎？可是這跟打籃球一點關係都沒有。在打籃球的背景下，體力要用在打球這樣一件事情上面才能說是不浪費。

正如題目說的點菜，菜做好了，可是你沒有吃完，菜這個東西很明顯在做好之後是要被消費者食用的，這樣才能體現它存在的價值，可是如果你沒有吃掉它，那麼它的用途和價值就沒有體現出來，你沒有吃它，倒掉了它，扔掉了它，這跟打籃球的時候你跑到場外有什麼區別。並且在做菜這個過程中已經消耗了人力，物力。那麼倒掉或者做其他處理之後還有些可利用的價值，可是就菜而言的最大價值就是給食客消耗，也就是說浪費之後的東西就是沒能達到它價值的體現，消耗的人力物力就不能與菜產生的價值對等起來。