Android 可以超越 iOS 嗎？

01-07

其實手機發展到今天我感覺硬體多多少少有點過剩了，但是即使都過剩了，但能有完美體驗的手機還只是流淌著 iOS 血液的 iPhone。

Android 機雖然一直在拼硬體（雖然 iPhone 也會），但是軟體確實是軟肋，因為 Android 的開源所決定的它不可能像 iOS 一樣實現收費，又因為碎片化導致的開發者不能為每一個機型適配。最終的結果是軟體體驗極差，只有少數的應用能達到和 iPhone 一樣的流暢。

我不禁在想：Android 真的能打敗 iOS 嗎？雖然 Android 的份額現在已經遠超 iOS，但體驗參差不齊，遠達不到 iOS 的效果。

windows可以超越mac嗎？mac跨時代的第一個推出漂亮的交互界面，字體，開啟了一個讓人們用滑鼠和圖形界面操作電腦的先河，另外，當年，微軟的office軟體在mac電腦賣的也比dos和windows下多。

……

所以答案是，看你怎麼理解超越？份額？流量？收入這種硬的指標？

如果是虛無縹緲的神廟般的體驗，品質、格調，sorry，這種東西跟哈姆雷特一樣。。。當然隨著輿論浪頭反轉，真正有實力的不會永遠被埋汰的。

最後順便說一句，真相是選擇產品的時候不是每個選擇windows或者安卓的人都是因為預算原因，但或明或暗地，這種mentality的暗示流傳很過，還竟然成為很多人莫名優越感的來源，sigh

Android 本來就超過 iOS，什麼 Android 卡耗電什麼什麼這不是 Android 自身的問題好嗎，是那些第三方軟體作者在濫用 Android 提供給他們的自由，QQ 支付寶這些一上來添加幾百個功能的軟體，無限在後台各種操作，明明是這些國產軟體把機子卡得要死卻都在怪 Android。明明是 360 這些垃圾軟體搞得你電腦各種難用各種流氓，你卻在怪 Windows 7 爛，然後誇蘋果的 Mac 多好多好，邏輯都不對。更別提還得在蘋果手機幾分之一價格的硬體上跑到同等水平的要求。

Google 是提供源代碼的，源代碼知道嗎？就是給大家提供一個免費的參考設計圖，至於房子怎麼建你們廠商自己的自由，明明給了你一套現代時尚的別墅設計方案，國內房地產商非要廁所砌牆改成出租屋做九龍寨城社區產生各種治安問題，能回過頭來罵是 Android 的問題嗎。

Android 更超越 iOS 的是它向全世界展示操作系統這種最複雜最高難度的軟體應該怎樣寫，給科研機構中小企業提供了無價的教材，對培養人才對整個時代軟體產業的進步都有巨大貢獻，是一筆公共財富，iOS 是什麼呢，不過是蘋果公司的賺錢寶貝。

如果 Google 像蘋果那樣，把 Android 封閉起來自己當物業公司不讓別人用，處處限制第三方軟體的自由，那 Android 手機一樣的很流暢很省電，畢竟 Google 的軟體水平是蘋果沒法比的。但 Google 不會這麼做，畢竟是有著自由開放精神的科技企業。

什麼叫做超越，要說易用性和自由度方面，安卓不是早就超越了IOS了嗎？但是流暢度和安全性方面又不如IOS。

什麼，你說要方方面面的超越？這種非黑即白的思維真的可以嗎？你覺得那個被超越的一無是處的系統還會有人用它嗎？

市場份額的超越，早就超越了。

產品收入的超越，網路化產品超越IOS也是遲早的事情。

系統本身流暢程度的超越，取決於廠商優化，而廠商優化跟單款產品的銷量有一定關係。這個指望三喪吧？

應用程序操作體驗的超越取決於應用開發商的投入，比較難，不過會在某些明星款的機器上很快追平。也看三喪的了。

我看好android，將來可能會以android作為開發重點。但是當我想買一款新手機的時候，還是考慮了iphone5, 實在很擔心各種內嵌惡意代碼的不良應用...

引用知乎名言，樓主典型又是不問「是不是」就問為什麼那種。

你問這個問題的時候已經是認為 iOS 比 Android 好。那問來幹什麼？

拋出一個個人觀點，iPhone 的「使用體驗」遠遠稱不上完美，只能說「優秀」而已，離「完美」差遠了。

任何機器系統的價值在於解決用戶問題，iOS 也有解決不了用戶的需求的時候，不要自己有點感受就覺得代表全世界了。

買台最新的 Nexus 6，體驗一下 5.0 的行雲流水再來比較也不遲。

最近我開始真正意義上寫產品的核心代碼了。有一個最大的感受，最開始需求要設計好。最初的設計決定了這個產品的方向。你看看win10就知道能不能超越了。蘋果厲害，是因為最初的設計就很厲害，iOS又延續了蘋果Mac OS的設計，如果Android不推倒重新寫過。基本上無望了，還需要重新修訂授權協議，加強控制。

最後一點，好的甚至優秀的產品不是靠迭代能做好的。

現如今，要說iphone手機和android的手機的差距，其實已經很小了，我覺得現在只有在系統的優化，流暢性，App質量（很大一部分還是國產垃圾App拖了android後腿）上iphone佔了一些優勢。

1、外觀：iphone6/6+，apple watch一出，你看那丑的。。。真心比很多android丑太多，2.5D也是安卓玩爛了的。這方面已經落後。

2、拍照：apple萬年800萬確實還是有根底的，優化確實做得好，主要體現在自動拍照，低光拍照，但是其他情況下android很多手機還是可以超越iPhone的，算各有優劣。

3、屏幕：當年iPhone首推視網膜屏，確實驚艷，但這幾年android發展迅猛，2K屏都出來了，在色彩這些方面也落後不多或者追上了，還有更高的ppi。這方面也已經落後了。

扯什麼底層和設計，現在android的運行效率完全夠程序員折騰的，android不如ios根本就不是性能問題，而是管理方式和生態圈的差異，ios應用上線完全由蘋果管控，這全面提升了ios應用的質量，好的應用吸引高質量的客戶，高質量的客戶給開發者帶來更多收益，開發者也更願意為ios花費精力開發更好的軟體，這形成了一個良性生態環，反觀android，應用市場開放，開發者盈利困難，權益無法被保障，誰會花半年時間去開發一款沒有收益的產品？開放是安卓的優勢，也是安卓的痛楚，一個googleplay不足以改變整個生態圈

從底層設計開始，Android就輸給ios了，ios是object-c開發的，安卓是Java，管理機制也不一樣

安卓8.0要超越ios速度！安卓8.0要改變以前的邏輯思維比蘋果手機還快，蘋果性價比低，