對於《水滸傳》的解讀好的書籍有哪些？

01-07

1.金聖嘆貫華堂評點本，新見創見極多，但私貨也很多，讀時需注意鑒別。

2.李贄容與堂評點本，比較中規中矩，可能沒有金的才子氣息那麼重，但是做基本了解要勝過金批本，畢竟容與堂的本子是第一正規的本子。

3.孫勇進《漫說水滸》，應該是後來很多通俗解讀水滸類作品的開山之作，清新好讀，現在看起來可能新見不多，但在當時很多觀點還是非常具有力度的。

4.十年砍柴《閑看水滸》、無齋主人《黑話水滸》，從現代視角重新解讀水滸的巔峰之作，至今無人超越。相對來說後者的趣味性更強，更注意貼近原著情節展開，而前者更注重抨擊社會文化現象，水滸故事很多時候只是引子。

5.馬幼垣《水滸論衡》、《水滸二論》，其實這兩本大部頭有點雞肋，馬幼垣在版本考證這種純學術領域上的造詣無可置疑，但對具體情節人物的分析常常矯枉過正，不過部分篇章還是非常值得一讀，至於專門的版本考據大可略過。

6.侯會《水滸源流新證》，這本書略冷門，不過如果對水滸版本有興趣的話，強烈推薦之。雖然是學術考據，但閱讀的時候卻有讀偵探小說的快感，酣暢淋漓，一氣呵成。

7.何心《水滸研究》，對前70回系年、地名、官名、風物等的全面考證，基本可以當工具書來使用，這本書也很老了……

其他答案所說都很好，其他答案中有的我便不重複了，再推薦一種：

孫述宇：《水滸傳的來歷、心態與藝術》或《水滸傳：怎樣的強盜書》

雖然這些書中的說法顯得很新奇（不劇透），但是這個書的視角是有意思的，對文中細節的解讀其實也進入到之前人所未注意到的地方，沿著作者的思路讀下來，竟然也可以覺得有可取之處。

謝邀

首推金聖嘆批註的《水滸傳》；

其次有聶紺弩的《水滸五論》，收錄在他的著作《中國古代小說論集》里；

再有就是馬幼垣的《水滸論衡》（好像還有《二論》和《三論》），以及《水滸人物之最》。

金批極其精彩，既評作者寫法，又評論其中人物，很多以前看書時沒有注意到的重要細節，批語都指出來了，讀者能更加理解作者的良苦用心。（另外說句題外話，讀三國也應該看毛批，讀紅樓夢更應該看脂批）。

而聶紺弩先生和馬幼垣的論集涉及的面就更廣些，除了評論人物和寫法，還考證了水滸傳的成書歷史等。學者氣息更濃些。

另外吳閑雲、十年砍柴等都有品論水滸的文集，不過我沒有看過，所以不敢妄言。

在我心目中，解讀水滸傳最好的是小浣熊乾脆面。那時候乾脆面里會有一張卡片，卡片背後謝了各路英雄的來歷，綽號，排名。長大了再也沒看過水滸傳，忘了很多內容和細節，但是卻對很多英雄的排名和綽號還能脫口而出，對英雄背後的故事熟記於心。那是一段多麼美好的時光呀。

推薦你去看看淚痕春雨的黑道白道都是無間道的笑評水滸，如果你是警察，你更加能切身體會那種現實性，相當接地氣。

強烈推薦天涯煮酒的淚痕春雨寫的水滸！！！！！！！！！！！！！

沒有人提天涯淚痕春雨寫的笑評水滸嗎？

鮑鵬山

推薦淚痕先生的評論水滸，是一部能完全站在別人立場上考慮問題，思考問題的作品，而且對水滸中人性的分析入木三分，只要您能看個二三十頁，您自己就能判斷出水平的高低了，

本來不想回答這個問題。看了一些人的回答，實在是忍不住了。

我不知道哪個大家評論的最好。但是我知道金聖嘆的點評最糟糕！他把中國歷史上最偉大的文學作品，篡改成了最俗氣的故事會！

《水滸傳》是中國歷史上挖掘人性黑暗的最佳作品。沒有之一！而金聖嘆把其中的精華全部刪改！金聖嘆的《評點水滸傳》與施耐庵的原著，不管是內容還是思想，都相差了十萬八千里。準確的說，金聖嘆《評點水滸傳》與原著，根本就不是一本書。

我建議朋友們，對於別人的點評，只能作為借鑒，不能輕易的相信。

真正能夠解讀《水滸傳》的東西——只有生活。認真體會我們中國人的生活，把《水滸傳》中描述的故事，放在生活中去體會，去感悟。你就能品味出《水滸傳》的妙處。

說明：建議讀，容與堂本100回《水滸傳》

文字和人物細節：金聖嘆；

人物心理和作者思想：范衛鋒，黑化：草莽經濟時期中國民間企業的成長通道，第一次指出水滸其實是第一帝王書，強烈推薦下。

說個段子：毛澤東打仗造反時最愛看水滸，其實中共各期都講究排座位順序，估計從水滸來的；坐天下後50年代毛澤東總看金瓶梅和紅樓夢，開心了讓人民出版社印插圖本超大本送各老總看（都是未刪節的啊），讓大家陶冶情操，維持住大家庭。

金聖嘆點評版本，好的不得了，又想得見其人的衝動。本身對水滸傳沒有太多感受，可能也是沒怎麼看懂。但是在看了金聖嘆的點評之後，瞬時覺得水滸傳是一本奇書，施耐庵絕逼是個牛人！

記得小時候看畫書「林沖雪夜上梁山」，這書名就好，沒有被逼。前有四平煙火，細節解讀的十分好！近來有天涯新註冊的紅孩兒，從大方向解讀，應了下一盤很大的棋的俗話，真的是石破天驚！我們想一想就明白：為什麼吳用初試新手便殺了五百官兵，連環馬卻一人未殺？！魯智深護林沖到滄州，實是押送，林沖明白這事，對魯一個字的感謝也不說！宋江提反詩，有那麼弱智的事嗎？！

補充王學泰先生。王先生一系列研究值得一看。

《水滸·江湖：理解中國社會的另一條線索》

《「水滸」識小錄》

首推金聖嘆批評本鳳凰出版社出版

金瓶梅

黑話水滸

看什麼都好，千萬別看淚痕春雨的《笑評水滸》，一句話能講完的事他非要跟你說十句生怕你聽不懂！

看過十年砍柴的閑看水滸和一本水滸江湖，真是一本閑看一本挖掘正史。