目前公司里千兆網路主流布線都用什麼線？五類、超五類、還是六類？使用的理由是什麼？

01-07

知乎用的六類雙屏蔽線，價錢上會有點差別，但知乎辦公室不是特別大，多花不了多少錢換來更好的網路環境是值得的。我相信知乎辦公網路的質量在同行中是靠前的【20Mbps 對稱光纖連接、全千兆交換、802.11n 2.4GHz/5GHz 3x3:3 即時雙頻 WiFi 覆蓋、網關 web 緩存、自動路由出國專線】。比如我現在用 WiFi 從公司伺服器上下載一個文件的速度是這樣的：

團隊幸福感很重要。

如果是千兆到桌面了，那麼肯定是6類的，雖然超五號稱也行，但是畢竟你考慮到長度衰竭和實際應用，全千兆肯定是6類。但是費用肯定不便宜，可以自己tb下amp全千兆的價格。超五的就要700-800一箱。6類過千輕鬆。這還沒有考慮純千兆的接入層和匯聚層交換機，你都純千兆到桌面了，思科不能少吧，也不好意思用思科的精睿吧。那麼2918這種中國版也就沒戲了吧，也就是說接入層開始就是2960-48t了級連線怎麼也得是光纖吧。

做過全千的項目，個人感覺一旦要全千兆了，基本成本就不是第一的考慮了，因為必然是某種應用要求全千，否則目前的辦公環境超五的100m足夠了。還能沒事就拖拖1g2g的文件不成？

如果是硬性要求全千，那麼你何必拿個超五的來忽悠六類呢？萬一出了問題，這個不是給自己戴鍋么

首先，五類上不了千兆，要上千兆一般來說只在超五和六類之間選。

超五和六類做個簡單比較，超五的優勢在於便宜，接線容易，缺點是抗干擾能力差。六類則相反，抗干擾好，貴（50%以上），接線不好做（超五的接線找個民工教幾次就能上手，六類就沒有那麼簡單了，新手來做經常串擾超標。）

那麼兩者在性能上呢？目前差別不大，因為兩者都能上千兆。六類號稱能上萬兆，不過萬兆到客戶端我看還要不少時候。一方面因為目前還沒有萬兆的接入交換機——背板帶寬，上行帶寬，以及核心層交換機的性能在那裡擋著呢，另一方面就是沒啥需要：畢竟人們每天主要還是工作，而不是傳電影遊戲。

最近做過的項目以單屏蔽超五類居多，六類也有一些——多數是IT預算足夠，不需要省錢的主，五類已經比較少見了。

今後是不是PC都會有光纖介面呢

這個看你的具體需求來定，現在市場的常規都是使用六類非屏蔽，如果有特殊需求的，需要高帶寬的，會使用cat6A或者7類來解決。具體需求具體來做。