結構特別好的小說有哪些？
謝邀。
《紅樓夢》結構很好，這點前人誇說很多，不提。
《水滸傳》結構有金聖嘆的評說，前後多變，萬線歸一。其實我覺得《天龍八部》結構與之有類似處。
《一千零一夜》的結構被博爾赫斯誇過，不提了。 《基督山伯爵》的結構我覺得很是驚人，基本傳統敘述講故事到此盡矣。金庸結構雖佳，但哪怕是《鹿鼎記》、《笑傲江湖》、《天龍八部》這三部最好的，也有前後緊慢、疏密之別，倒不如《基督山伯爵》渾成了。只論故事結構完整圓合、前後呼應，通俗小說里很難找更好的了。 推理裡頭，《漫長的告別》似乎是最勻整的一部。類似懸念推理，很難不虎頭蛇尾，但這部到頭來不緊不慢，都很到位。福克納的所有小說，都曾讓我覺得結構上耳目一新。文體的變化、敘述的方式、前後次序的顛倒，等等。
《我彌留之際》的多聲部第一人稱自述。 《八月之光》的分角度第三人稱。 《押沙龍》那甚難描述的結構。《去吧，摩西》以多部小說湊成。
等等，等等，每部都值得細讀。馬爾克斯處女作《枯枝敗葉》很福克納。之後的小說其實不算以結構見長。《霍亂時期的愛情》神奇主要在文體。論結構的話，我覺得《一樁事先張揚的兇殺案》的敘述展開方式很精妙。
卡爾維諾《看不見的城市》以枝帶干，敘述方式新奇，但我覺得更多是文體。《命運交叉的城堡》和《寒冬夜行人》結構神奇，後者直接催生了王小波《萬壽寺》。當然那兩部的試驗性大於實際性。
胡安·盧爾福《佩德羅·巴勒莫》的文體和結構都極精妙，前後次序安插、敘述角度的變換，都得福克納之神而又不下福克納任何一部。
麥爾維爾《白鯨》里文體變化龐雜，條理不順，但最後閱讀體驗能渾然敦厚成一體，我覺得挺了不起的。
黑托尼有個小說叫《落日的呼喚》，以前速看了下，現在想起來，結構很妙。庫切《彼得堡的大師》如果對照陀大爺自己的東西，有復調的美感，結構也很用心的。
科塔薩爾《萬火歸一》的結構迷亂但最後能歸一，很了不起。莫言學過他，然後《檀香刑》的結構屬於炫技式的。
再加一些印象里好的：諾特博姆《萬靈節》、麥克尤恩《在切斯特海灘上》、帕慕克《白色城堡》、村上春樹《世界盡頭和冷酷仙境》、品欽《萬有引力之虹》、昆德拉《生命不可承受之輕》（他招牌的七章式），等等。
《白雪公主》by 唐納德·巴塞爾姆
佩德羅·巴勒莫，個人極度推崇
未寫過長篇的博爾赫斯，他的每篇短篇都安排得恰到好處，如《小徑分岔的花園》，《奇遇之夜》等。
以我自己的閱讀體驗，《三個火槍手》不錯。
謝邀。首先是紅樓，這個毋庸置疑。然後是博爾赫斯（短篇算小說吧？）然後就是大家都說精神分裂的愛倫坡的系列作品，我個人還比較喜歡的是蘇童，他的小說有一種很酣暢卻又意猶未盡的美感，這可能也是結構使然。這裡我有個想法，外國作家的作品，有條件最好是看原文，否則不能算是完全拜讀，當然這也是我基本沒怎麼看過國外小說的原因T_T。
不能不提的應該是杜拉斯的《情人》吧
用王小波的話講，這本書不僅語言優美、文筆精練，其結構更堪稱完美無暇。王小波聲稱，在經過數度的推敲之後，他發現《情人》的結構已沒有任何再行調整的可能。
情人一文用了幾萬字寫盡了一個女子複雜的一生，結構既不是按照時間順序，也不是倒敘或者插敘，而是一種內在邏輯。。。
略薩是結構形式主義大師，綠房子，酒吧長談。
在我彌留之際
《紅樓夢》結構很好，這點前人誇說很多，不提。
大衛·米切爾的《雲圖》。
穆斯林的葬禮
推薦閱讀：
※黃易的小說比之金庸又如何?
※有沒有什麼寫得非常有趣的歷史小說可以推薦的呢？
※我的小說文字生硬，請問該怎麼改善呢 有案例？
※怎麼評價火星崛起這本小說？
※民國的冷門小說有什麼推薦？
TAG:小說 |