怎麼看待紅花會mai涉嫌抄襲？
自答
我沒有完整的看過《有嘻哈》和另外一個節目，看到這個消息的時候，我上微博搜了一下，看了視頻對比了一下
粉絲就不要叫著說哎呀我聽了就是覺得像就是抄了balabala
至於具體抄沒抄，這不是我要說的重點。
我只是想說製作人這個東西，中國是真的缺啊…………
《中國有嘻哈》，除了熱狗和張震岳有點料，其他兩組導師是什麼玩意兒……然而一整季要完了，四位製作人也沒做過什麼製作人該做的事是吧……對比下給我錢的製作人zico，dok2，山花，zion.t等等……哪怕是選手bewhy，giriboy，宋閔浩等等……心累……關注mai的微博很久了，每天看他轉發各種出名的不出名的rapper的歌（不只紅花會），再加上一句，mix by me，問答上給別的製作新人上課
一方面是覺得這個人真的蠻厲害的，另一方面也是感嘆，中國的製作人去哪裡了很多地下rapper依舊每天沒完沒了的抄襲，remix，採樣，他們不像會館和紅花會那樣，有能力自己做beat，或者去買國外的製作人的beat，稍微有點錢了，大概也就是在mai那裡花個1500買個beat（比如說你們的GAI）國內有點名氣，高產點的嘻哈製作人，大概也就只有mai和老道，Q.luv幾個了，一隻手數的過來。當然我覺得跟韓國以及美國的製作人差距依然存在，但是作為一個喜歡中國嘻哈的人來說，應該要對他們有所尊敬。還是希望中國多點優質的製作人吧，也離抄襲什麼的遠一點，這種東西洗不了
另外，我個人覺得劉洲改編的《天乾物燥》《火鍋底料》真的不行！我只想看紅花會邪教老婆粉們和韓粉們誰更能撕，反正看熱鬧不嫌事大嘛，前幾天懟gai氣勢這麼牛逼，現在安靜如雞，還是說邪教老婆們現在搖身一變換回了以前的身份？
被舉報摺疊了所以來修改，以下是修改後的：
我發現有些人真是不能給臉，情緒激動了說你沒素質，好好講理還什麼都聽不進去，說我們「不管怎麼解釋都是我不聽我不聽」，那你們不也一樣是一副「mai神不可能抄襲怎麼說我都不信」的嘴臉？
我再說一遍，你們mai神一點兒也不委屈，這次的事他怪不了任何人，非得讓我把話挑明了說？你們mai神不是平白無故被罵的，能懂嗎？ 來來來我們還是換位思考，假如你們mai神的歌被我家豆拿去改編了，改編了還不行還得拿到節目上去撈錢，撈了錢還不行節目組還得特別註明是原創的，註明原創的還不夠節目播出的時候作曲編曲寫的全是宋閔浩的名字，節目播完了QQ音樂酷狗啥的歌也上架了，作曲編曲還是一樣沒提你家mai一個偏旁部首，全都是宋閔浩的大名，然後他們心安理得坐享其成，沒放關於「不是原創是改編的mai的歌」這句話一個屁，這樣你們會想到先找節目組？我怎麼就不信呢？然後被你們發現了侵權他才出來扯了一大堆自己就是個編曲的別找我事諸如此類不痛不癢的話，你要他給個說法，我們告訴你們別找我豆神的事我們豆神不可能抄襲，官方那邊又把宋閔浩洗得一乾二淨，隻字不提到底是誰拿了你們mai神的曲子，你們作為mai的粉絲心裡怎麼想？我tm就問你們這樣你們心裡會舒服？如果真的是這樣想必一眾宅男屌絲們一定藉機一把薅住愛國這桿槍衝上去用你們的鍵盤把宋閔浩打成篩子了吧？ 如果我都這麼說了你還沒明白mai到底為什麼挨罵，那你基本上也就告別人類範疇了。 現在你們明白我為什麼說你們mai一點也不委屈了么？昂？我們為什麼撕他粉絲心裡還不能有點b數？道歉，不存在的。：）至於這位選手，我圖擺在這，各位品一品，我承認大部分粉絲音樂方面專業性知識不足，但侵權是事實，多餘的話不說了，也說不了了，只會舉報不算本事，真不服的話我們私信見。
最後給你們開開眼。
——————————————————————
明日之子官博也出來了，今天最後一更。
1.目前來看mai在一定方面洗清了，但節目組言論等同承認改編，所以請問版權何在，沒有授權改編一樣是侵權，o的k？
2.還是那句話，歌曲出來這麼久，mai在過去的每一分每一秒都有機會站出來說出改編的事，但是他沒有，直到被發現才承認非原創。
3.依舊叫囂要「棒子狗」「歐巴粉」「吠了一天的韓粉」出來道歉的人們，以及還在質問我們為什麼往mai身上甩鍋的粉絲，首先請確認你們的腦子已就位，然後我希望你們搞清楚，明日之子想鑽空子打擦邊球借這首歌撈錢，就拿mai這個製作人當擋箭牌，而mai也因為歌曲發行後賺得的利益和名譽樂呵地當了這塊擋箭牌，別告訴我mai完全是無辜的，他要是真沒動那個歪心思還至於一直悶不做聲到今天才被扒出來？其次你們需要知道的是，我們的目的不是把mai撕成什麼樣，我們的目的是維護我們愛豆的權益，不要覺得你們mai沒抄襲我們就輸了，告訴你們，抄襲是原罪，mai就算不是罪魁禍首這份不義之財（不光指物質）他也撈了一份。
4.mai沒抄襲，然後呢，所以為什麼兩首歌這麼像，版權呢，編曲是mai，詞是他們選手自己寫的，那麼作曲呢？
5.單純想笑，「關心的問候」，此處省略三百八十九個哈。
這件事還是告訴我們，有事沒事別貪便宜。手動狗頭。
————————————————————
看見中國有嘻哈官方出面了，來更新一下。
待續。
——————————————————
以下原回答：剛從微博過來，沒想到這麼快知乎就有人提問了。
先亮屬性，ic，zico路人粉，同時也一直關注國內嘻哈，紅花會路人粉。我是看著這整件事發酵起來的，所以來回答一下，句句屬實，可以發毒誓。
我微博關注的人不多，有幾個是拿圈大粉，所以只說我看到的。
昨天晚上夜裡十點多有溫拿粉絲轉發了騰訊明日之子《Are you ready》的現場說是抄襲MOBB的《Hit me》（宋閔浩和金知元合作小分隊於2016年發表的歌曲），那個時候我已經睡覺了，所以今天早上五點鐘起床才看到。 今天早上五點的時候左右聲道對比片段已經做出來了，我聽了一下，確實幾乎一模一樣。 而後《海嘯》也被扒出來是抄襲《okey dokey》，我也去聽了，講真我覺得不聾的都能聽出來兩首有多像。 還有一個名叫蘭英的rapper被發現她的《well》曲子用了宋閔浩的《body》，她聲稱是「mixtape」，至於mixtape也需要版權這話我就不多說了，這件事並沒有在拿圈操起多大的水花，幾乎所有參與這件事的ic都集中在mai那邊。我不知道手機怎麼加粗字體，所以，手動加粗。
就我所見，爆出抄襲的全部都是被抄襲家的粉絲！！！和所謂的gai的粉絲還有水軍沒有一毛錢關係！！！！更別提有預謀的或者有幕後推手！！！
就我所見，爆出抄襲的全部都是被抄襲家的粉絲！！！和所謂的gai的粉絲還有水軍沒有一毛錢關係！！！！別提有預謀的或者有幕後推手！！！ 就我所見，爆出抄襲的全部都是被抄襲家的粉絲！！！和所謂的gai的粉絲還有水軍沒有一毛錢關係！！！！更別提有預謀的或者有幕後推手！！！重要的話說三遍。：）
某些答主可以收起你們的陰謀論了謝謝，我們只是發現的晚而已，不要一出事就把鍋都甩給水軍。
2.聲稱QQ音樂信息上傳錯誤，OK，那麼節目中的字幕上mai的大名也是明晃晃的，更別提其他的音樂軟體了，這又是怎麼回事呢。
3.在我們發現抄襲之前各位音樂人可沒有人主動將改編的情況進行說明和標註，等到被發現了才發聲，那我可不可以理解為如果我們一輩子沒發現那他就能這麼心安理得地過一輩子？嘻哈不是最講究peace and real的精神嗎，說好的real呢。編曲就是編曲，作曲就是作曲，就算他沒注意到QQ音樂上信息錯了，節目組出字幕的時候他總該看到了吧，mai的名字明晃晃擺在作曲那裡，是不是他作曲他自己難道不是心知肚明？作為一個音樂人卻容忍這種錯誤發生在自己眼皮子底下，還非常心安理得，口口聲聲追求的real是被就飯吃了？
4.對於粉絲說的明明是節目組的鍋為什麼不找節目組只找Mai，關於這些歌所有的作曲編曲後邊都跟著他的大名，我們不先找他找誰？我們腦洞該有多大才會覺得肯定不是他自己寫上去的肯定是節目組和QQ音樂故意把作曲寫成是他的，昂？請問一下？麻煩你們用正常人的思維站在我們的角度思考一下行嗎，我謝謝你們了。
5.請各位換位思考，如果mai的歌被人拿去隨便用，又是改編又是賺錢的，在你們各位粉絲髮現之前沒有一個人站出來說這首歌的曲子用的是mai的我們只是改編，你們肯定會去要說法，結果對面發了個聲明，字裡行間就是沒我的事別罵我的態度，你氣不氣？我們為什麼這麼生氣，一是他的話跟事實有些出入，二是我們沒有看到合理的態度，誰想撕逼？誰不知道現在限韓？都生怕自己家愛豆多出一點風頭，但這不是容忍抄襲和版權問題的理由。
隨後mai的評論里就是一片咒罵我們是哈韓狗、棒子粉、幫著韓國棒子罵國人、賣國賊、韓國人是你們爹的。說實話，我當時氣的都想哭，我們也不想撕逼，我們要的也不多，只需要一份清清楚楚的聲明和該有的道歉，就這麼多而已。撇開韓粉的身份不說，版權問題為何要上升國籍？中國人抄襲外國人就說不得？我不知道愛國什麼時候變成了遮羞布，哪兒露了餡兒就往哪兒糊。
拿圈一直都是安安靜靜ic們只focus自家，我們只是要個說法而已，一天里爆出來這麼多首我家的歌被抄我們討個說法都不行了？一股火憋了一晚上就等來這麼個不痛不癢的聲明換作是誰我想心裡都不會很舒服。維權還被罵成這樣，我真的沒想到會是這種局面。
這是知乎不是微博，我很贊同，也不知道mai的粉哪裡來的優越感，並不覺得你們就撕得很知乎，既然我們要用法律的視角看待問題那我們就看到底，這也符合wuli男模團一向高級的風格。
看到很多支持mai的說，腦殘的棒粉你們知道什麼叫編曲嗎？哪部法律保護編曲，所以我們沒問題。
事實真是如此嗎？噹噹當，小葵花課堂開講啦。歌曲的著作權是很冗雜的一坨，為了方便我們可以舉個例子，以及簡化問題為：一首歌曲就由也只由三個部分組成：詞，曲，編曲
假設：歌詞相當於珠子，曲相當於線，編曲就是打結的方式。
然後呢，法律只保護珠子和線，也就是說我做出了一個新手鏈，其中只有珠子和線是只能我用其他人用者我就可以告老師。現在的情況是什麼呢？土雞做了一個叫okey dokey的手鏈，強調一下，其中珠子和線是只能土雞使用的。然後來了一個叫mai的人，他沒用珠子，但是呢，借了土雞的線換了一種方式打結，然後他說這個線是我的了。
你是可以隨便打結但問題是你不能偷別人的線啊。放在這件事上就是：你可以編曲但是你不能在作詞那寫成你的名字啊。一定會有粉絲跳出來噴，這個是節目組和音樂平台的問題，你們為什麼說mai，沒腦子眼瞎嗎？
來，我們再來理一理這個搶線這件事該怎麼算。雖然我不相信，一個音樂人不知道編曲和作曲的區別，署名怎麼署你沒有數嗎？合著粉絲不說你就當沒發生？坑一次是不小心坑兩次是磕到腦子了嗎？退一步，當我很傻很天真，我相信mai是被擺了一道，不，兩道。這裡面涉及兩件事：1.在土雞的線上署了mai的名字，即侵了土雞的權2.mai被節目組或音樂平台坑了對啊，那你們去找節目組和音樂平台啊，是你們這些粉絲腦殘還是眼瞎嗯，按常人的想法就是mai都說了他沒有過錯，節目組也認證了，那麼就沒他的事了。在法律上就怎麼簡單嗎？（如果法學那麼簡單就好了，美國也不會研究生再開始法學課程）侵權行為在法律上是產生債權債務關係，而債具有相對性（首先我國沒有規定侵害債權制度，其次也不滿足構成要件，為了說話的方式簡單點，就不予討論）。債的相對性在這個問題上的體現就是：作曲後面寫了mai，那麼我們就找mai，至於你是被坑了也好，怎麼著也好，這是你和節目組以及音樂平台的事。雖然這多半不會法庭上見，但是如果要起訴的話，就作曲侵權，節目組和音樂平台是不能作為適格被告的。所以你說mai洗乾淨了嗎？隨便看了一下，下載要付費，嗯，不具有非營利性。如果mai沒有在作曲後面署名，這個問題就更複雜了。但是絕不是一個編曲就可以說清楚所有事，編曲不侵權？這是誰告訴你的？具體問題具體分析，矛盾具有特殊性，作為社會主義的接班人你們不知道嗎？蠻想分析下去的但是我對音樂一竅不通，如果有專業人士能提供具體是怎麼像，怎麼不像，小葵花課堂可以再次開講。很推薦大家去看smtm4，mino這一路走下來真的是帥氣他本身，這首歌對土雞對粉絲都是很重要的收藏品。試想，你很喜歡的一個寶貝被某人改得丑兮兮的你會不會炸毛？所以不認為粉絲要說法是一件多麼奇怪的事情，私心，比起賠償我更希望將作品下架。
想繼續說一點我對這件事的分析，看了很久的wiki，甚至去看了paper 但是還是不能保證我說的都對，有問題麻煩大家指正，也希望對hiphop了解的同志們進行批評
我只是把我能得到的東西進行一個演繹，不能保證完全還原事實，只能保證邏輯沒有bug，分割線以前的是正兒八經的回答，分割線以後的就是飯後的小甜點
一直不是很懂hiphop裡面的編曲人是充當一個怎樣的角色。beat maker是不是等同於arrangement語義下的編曲？但是簡單粗暴的理解一下rap就是beat+flow
有mai粉提出來一個觀點，是演唱者的flow抄襲，又或是mai說他編曲所以人聲部分就和他無關
首先，說明第一個小觀點，對flow最直接的比喻就是字體。能去中國有嘻哈並且走到海嘯那首歌的rapper，在國內都算是能排得上號的。也就是說他們有自己的flow，而且學flow完全沒有必要，因為學不像，還不如不學，而且作為rapper自己的flow應該是自尊心一樣的東西。因為聽gai的歌更多，他的flow特別鮮明。而且我看了網易雲三位rapper的歌單都沒有看到他們和韓國hiphop有交集的地方，並不知道為什麼會在一首所謂和okey dokey沒有交集的地方套用zico和mino的flow
所以把鍋推給flow，flow是欠你錢了嗎？
其次，第二個小觀點，無論在hiphop中，伴奏是否等於beat，能肯定的是mai不是只做了無人聲部分的伴奏。而且讓我很疑惑的是beat maker到底該算是編曲還是作曲，而hiphop中的編曲和arrangement所包含的意思是否一致？希望指正我這篇回答後半部分有問題的大佬們，能順帶答個疑嗎= =
而對於rapper而言，是根據已有的beat選擇合適的flow來表達。不難看出beat的重要，如果說是他們那個戰隊想要抄襲okey dokey，那麼他們選擇的beat也一樣和okey dokey的beat有相似度。所以從這個角度去辯解是說不清的。第二個問題，mai的聲明澄清清楚了嗎？
are you ready事實已經很清楚了，在此不談。
「這首如果你指說編曲像，我無法理解，無稽之談，可以大家自己聽一下。 」摘自mai的聲明
關於編曲像不像，根本不用聽，肯定不像
為什麼？
大家都知道編曲就和化妝一樣，同一個人能給你換一個頭。現在我的懷疑是：你不能證明你不是用okey dokey的beat做了編曲變成了你的伴奏帶。根據我現在的水平和可獲得的事實是不能排除我這個合理懷疑的
第三，你們是不是一定要逼著你們所認為抄襲的人承認是抄襲才能消停，才能滿意
首先，沒有任何人對這件事負責，沒給錢，歌也沒下架，那麼這件事就不算是結束。
其次，現在所有的回應，還存在沒有解釋清楚的地方。不是有回應就等於沒有疑問了。既然大家還有疑問，那麼怎麼算是澄清呢？最後，哪怕今天被抄的對象裡面沒有我的idol我也會很關注這件事情。有很多人說，因為我國hiphop不成熟，所以你們要對中國hiphop這顆幼苗多一些關懷，他才能長大。而不是拿著別人的東西去打壓我們的東西。看我介紹也知道我主業是學經濟學的（那啥，請忘掉一門叫做政治經濟學的課程 ）在微觀經濟學十大定理中有一條是貿易能使雙方變得更好（雖然背後的解釋和我想表達的沒什麼聯繫 ）也就是說我們以為的貿易壁壘也就是保護主義，不一定會如我們以為的那樣奏效。就像沒有狼在的草原，羊反而長不好。我對綜藝比對hiphop了解，我不認為現在的抄襲成風是為了自己以後的發展做的必要的模仿。更像是一場資本狂歡的盛宴。比起走心，更重要的是走錢。因此我想表明一種態度：如果你以為隨隨便便抄一抄就能得到金錢名譽等等，那麼不好意思，我會去diss你如果成功就是ctrl c+ctrl v那麼簡單就好了，我們也不用那麼努力的活著。同時，我也想讓那些認認真真搞原創的人知道，做原創是有出路的。哪怕你做的不好，我也願意支持你。就像大聖來了，二十二這種片子，你說藝術上有多好我覺得不見得，但是我想讓資本市場知道，這樣的片子不是沒人再看。smtm5，有一組製作人是山花和賽萌帝，還有一組是yg的製作人zion.t和kush（這次hit me就是kush大叔主操的，還feat了）kush大叔是yg的製作人，然後比起製作人網紅大叔的身份更讓人熟知，zion.t簡單來說就是韓國的方大同，但是他也是ug出身的。
山花和賽萌帝分別唱了自己的歌，然後現場反應特別好。zion.t和kush都是專名寫的新歌，一首是zion.tsolo還有一首是zion.tXkush加上mino的feat。說實話，也算不上很驚艷。但是ziont和kush他們拿了第一名。其中參賽者說到山花他們舞台效果是很好，但是我們更想看到一些新的東西，特別是他們兩個的合作舞台。我能接受你的作品不是那麼完美，但是我不能接受你的態度有一點瑕疵。求求你們別邀我了
不想被舉報了HHH和HB這國內兩大讓站隊充滿愛的團體我是真怕了他們NC粉頻繁舉報了關於抄襲沒抄襲當然是沒抄襲我們圈子這tm叫採樣怎麼能叫抄襲歌曲旋律無非就是哆唻咪發嗖拉嘻波破膜佛得特勒1234567宮商角徵羽我們hhh這麼rich怎麼可能抄襲看上什麼我們直接買換個說法你家果園果子那麼多都伸到牆外了我路過伸手摘兩個吃吃咋了這能叫偷你們對HHH以及mai的誹謗我只想說為了誹謗mai 你們到底準備了幾個禮拜難道是真的對他抄襲的不服（此處停頓三秒 配合一聲死瓜兒）還是gai給了你們好處鍵盤俠少來給我們HHH上課用不著你來教我創作隨便採樣一個段落就把你貫徹到底誰在賣fake（此處扔掉話筒）以上就是我力挺mai沒有抄襲的話捶胸 比v 敬禮+DAB最後讓我們大聲喊出黑怕不怕黑 這是HNBMC黑怕不怕黑 我們是紅花會屁撕喲戲真多，一天一個男主角，沒有一個real。
Gai再怎麼社會怎麼垃圾都是放到明面上的
你這些diss了說是假diss提前打了招呼，，抄襲了說我只是編曲誰作曲找誰去，，一邊說著和其他人沒關係只針對gai一邊又在直播人蔘Bridge 。表裡不一說誰呢，當婊子還立牌坊
果然黑怕圈大佬HHH，睜開眼睛看看，都是實錘好嘛。弱雞如我只有羞恥地匿了，那幫瘋粉惹不起惹不起首先
先提出一個問題：「為何有關事件粉絲提出（mai抄襲的言論）呢？」
粉絲證據：
《HIT ME》和《are you ready》的音頻對比，音樂。[這首歌本身百分百有套用原曲]
在作曲一欄名字：
再加上中國有嘻哈《海嘯》編曲一欄也是mai大神名字
《okey dokey》與《海嘯》音軌相似，去聽聽開頭就可以唱出原曲
一下子粉絲就炸了。畢竟上面是我們家偶像日日夜夜，花費很多心血才寫出來的曲子。竟然被人用了！但是！
歌曲構成抄襲！根據mai自己辯解，mai並不構成抄襲【粉絲冷靜一下】！他要道歉是他對作曲人這一欄的忽視！！！
作為一個中國著名的嘻哈編曲人，他的水平也是實在的。但！為何你允許節目組，在作曲人上寫自己名字？為何你會認同隨隨便便拿別人的曲子，未經過他人授權，來改編是合理行為？難道音樂人就是節目組給你錢改編一下曲子，你就拿了錢，改編完不理會前續【此曲出處】後續【作曲人編曲人是否正確】？
之前還覺得中國地下rapper真的是實實在在做音樂，自己作詞作曲。現在？
不要覺得我們粉絲冤枉了你，因為我們就是根據這些在大眾的數據來維權的。數據錯誤，是mai大神的失誤【請mai大神自己要求節目組改過來！】也希望今後注重以上內容！
那為何mai事實上，並未抄襲？
因為是節目組抄襲了！
首先《明日之子》這個節目，很多歌曲是根據現在出名曲子進行改編與演唱。在所有曲子都標明了原作曲人。但是！！！《are you ready》，mai稱自己改編。而所有標明作曲編曲是mai！
如果一開始就在作曲人寫上kush等人，就不會現在這麼大爭執。【或許有粉絲會覺得未經過原作曲人同意而擅自改編曲子，唉......因為他是綜藝節目，類似於我是歌手改編其他歌手的歌曲，對於這種舉動，很多原作曲人覺得作曲那裡依舊有自己名字就行，但禁止用於商業用途！】而節目指的原創rap------他們可以洗白是詞原創。
至於《中國有嘻哈》，這個節目本身就是抄襲給我錢！！！現在節目組回復了，說mai沒有參與作詞作曲，只是音樂伴奏。我已經要求給出作曲人的名單。【目測不會給，畢竟連抄襲給我錢都不認】
目前，《海嘯》這首歌比《are you ready》有「良心」的事，他直接刪了作曲人這一欄【是不是很有良心啊。。。那是噁心！】
為何很難維權呢？
有人提到最近潘瑋柏以及龍的事件。因為潘瑋柏是將曲子用於專輯，作為自己的新歌。這首歌會給他帶來版權費，用於演唱會等商業價值。
而我們這兩首[不止2首]曲子用於綜藝。你們知道的啦。。。到現在沒有一次關於綜藝抄襲成功。。。。。人家韓國綜藝連放個國外視頻都要問一下原製作人，我們都是直接搬過來。。。
其實事件不複雜：
就是綜藝直接套用zico，mino，bobby等人曲子，沒有問過原作曲人。這是抄襲！！！！
而mai大神是否抄襲，誰叫他自己不謹慎對待作曲人編曲人？如果沒有發現，作曲人一欄是他，受益人就是他！！！自己因不理會犯下的錯誤，麻煩也背上！！！
我上面的言論是根據自己掌握證據分析。
目前！！粉絲最重要事情「是要求這兩首歌，大大寫上原作曲人名字！」
最新情況：《are you ready》也撤掉了作曲人一欄。
所有圖片的出處都來自於微博，詳見水印
若圖片出處本人有異議，可以私信我。
很感謝所有粉絲的努力維權，繼續加油！
我也不覺得自己做錯了。目前會一直追究到《明日之子》《中國有嘻哈》的版權責任。直至所有歌曲寫上我哥們的名字……真的，去看看中國有嘻哈吧，改編中國歌曲《苦行憎》就寫上原作曲人，用了韓國曲子就啥沒寫……心涼啊。中國版權意識原來差到如此地步。
我這個有點跑題
韓飯現在真是迷之尷尬 不管說什麼全部上升到薩德和愛國 抄襲更是不能說你說了你就是不愛國
從中國有嘻哈（我個人認為就是抄smtm 又沒買版權）出來開始 各種韓國黑泡歌被抄襲
網上列的一堆我不清楚 但僅我聽過的
《海嘯》抄MINOZICO《okey dokey》《孤鳥小姐》抄MINO《怯》《Are you ready》抄MINOBOBBY《Hit me》《最佳偶像新人獎》抄IKON《rhythm ta》MINO總共也沒出幾首 快被抄完了
有些人噴看給我錢就是跪舔韓國人人都喜歡好的東西 黑泡節目我就看過給我錢和中國有嘻哈 那我就是認為給我錢辦的很好 不接受反駁就是看不慣漢化王們抄著別國的東西還不讓人說
你懟漢化王們抄襲 漢化王們的粉絲就各種上升到你不愛國個別漢化王本人也懟你不愛國 我就想說如果你家漢化王抄的是老美的 你還高潮不 還上升為別人不愛國嗎唐七抄襲你覺得不對 你說匪我思存撕的好 你家漢化王抄襲 別人撕他就是別人不愛國 雙標狗
更新一下，mai說《hit me》是改編，那如果是改編，請跟DD一樣，也堂堂正正的做個回復吧，不要閃爍其詞。
分割線………………
如果堂堂正正，就跟DEAN一樣，私信原作進行鑒定。紅花會-mai，你這樣胡亂甩鍋給別人是不對的。
不是，抄襲之前不是還各種看不起smtm！不是很狂的各種diss各種鄙視韓國版嗎，也是賊六了，一邊瘋狂diss一邊抄的津津有味，編曲不會買版權，沒有smtm哪來的中國有嘻哈？節目抄襲歌也抄襲，請得起吳亦凡買不起版權？
亮屬性 iKONIC
這次抄襲MOBB的hit me第一次吧 WINNER fan和iKON fan算是站在同一戰線？我想說啊 真的是不管我們做什麼都有人罵nc粉 扯國籍 難不成抄襲這個事還可以分國界嗎是嗎
作為音樂人 mai會不清楚嗎 版權意識對於一個藝人來說還真是淡泊 節目給了個金錢小利就可以去隨便篡改他人的成果了
一開始就知道是改編 一開始為什麼不標註來源 難道不知道會引起爭議？難道不會覺得這是對原作曲人的不負責？如果是節目組所做的 不應該在一開始就督促節目組一定要把這最基本的原則做到嗎 現在做出所謂的解釋 然後呢為什麼還有人要讓韓飯去找節目組問清楚而不是紅花會的飯去問讓韓飯心平氣和 保持素質 不要隨意謾罵不好意思 韓飯忍得夠久了 一個所謂要發揚中國嘻哈的節目形式要抄襲別國 一個所謂的製作人音樂人卻在知曉說改編他人作曲的情況下連來源都說得模凌兩可難道一開始連基本的尊重都不給 我們就要尊重你嗎M可以說是非常之沒有基本的公關能力和基本智商的人。或者因為沒有遇到風浪，因而太過自信而失誤。居然自己發微博內涵說，是對家給他買了「M回應澄清」的熱搜第二，他一夫當關。
您老知道自己在說什麼？？？？
昨天一天「M抄襲」的熱搜一直在前二十，上不了前十；今天「M回應澄清」空降熱搜第二，居然是你對家給你買的來迫害你的哦？？？？？？？？？你對家應該是特別愛你的那種對家吧？？？？？？？？？嗯？？？？？？？？
Can U hear yourself？
韓粉你們辛苦了，你們還是沒有姓名，你們就是對家的水軍哦。
微博的孩紙你說什麼他們都信，但我們，我們其他你說的「封閉社區」的人也是你以後潛在的消費目標群體啊，你為什麼要徹底放棄我們啊？
這麼邏輯清奇、侮辱人智商的回應，您能換個公關團隊么？或者您別發聲了真的，一出聲就掉粉就給對家遞刀子啊這是。
————————————————————————
《明日》等都出來正式回復，但更坐實了罪名。只是說M不是原創作曲者，沒有正面回復到底原作是誰，有沒有正式購買版權，就是解釋了M只負責編曲，這樣和M第一時間回復的一樣，他說他接到的任務就是編曲。
那麼，這也就證實了原來第二條的猜測。M不是不知道這個音源不是自己原創的，但他模糊性地處理這件事，特別是在後來這首曲子正式被節目去用為商用的時候，標明的就是明晃晃的「原創曲」，M也確實說了句更模糊性的（不知道自己這次做了個什麼樣的編曲你們自己聽吧）你做的？？？心存僥倖，一念之差。真怪不了任何人啊。
因而後來還刪了之前diss質疑相似的微博等，其團隊成員還下場點贊粉絲整理的陰謀論，更別說其自家人在PGO的粉絲群里說了名句【抄襲又沒花大家錢，請更支持自己國家沒錯的】
What can I say？
哎，也怪這個大環境。所以我還是更加支持具有原創能力的選手和原創作品，希望HHH也能尊重作品尊重作品尊重作品，而不是成為抱團解決團體或個人恩怨的場所，太脫離聽眾的期待值了。不想再看到這樣的爛事了。
——————————————
1，贊同理智粉說的，可以等下節目組的回應，或者說等下節目組和M之間私底下的協商結果。
2，其實這件事，最好的公關就是承認錯誤，而不是第一時間甩鍋節目組。因為M轉發過節目組蓋章的原創歌曲的微博，他這個所謂的大神，能不知道到手的這首歌不是自己作曲的還是編曲的？他估計一時貪念，覺得不會有人扒出來，就承情順手推舟模糊說了句。既享受原創的名聲，出事了似乎也有點迴旋的空間。不知道是不是因為知道自己犯錯慌了手腳，半夜圍觀封閉社區的爆料後，立刻發了聲明，不知道有沒有經過公關團隊的授意，反正這個聲明簡直爛到極致。立了個敢做不敢當、甩鍋節目組、自己摘得一乾二淨的懦夫人設，說好的reel懟天懟地真英雄的rapper呢？你摸著良心和腦袋說句，U don"t even know that? U are totally innocent?微博可能小學生多，不代表全世界都是沒智商的小學生好的吧啦！我們也是潛在的消費者好的吧？ 反差巨大，分崩離析。
3，此次最大的公關助手你知道是誰么？就是HHH及其小學生粉。HHH的啊之，中午下場點贊過這裡其它樓主貼出的那個陰謀論時間整理，所以他們的粉絲立刻卯足了精神說這是他們家紅啊擋人家路啊被G和柳州設了圈套啊：一，HHH他們真得認為這是敵人陷害，這。。。智商和基本的是非三觀。。。自己體會；二，為了模糊輿論焦點和抄襲事件，拿粉絲當槍使，自己都縮頭烏龜此時都不抱團了，說好的眾志成城開始屠城呢。
————So，HHH的同志們，請你們認真地請個好點的、智商基本在線的公關團隊好么？憑你們自己的智商真的，把一手好牌打成死局。讓人看盡笑話，顏面盡失。這裡還不提，PGO至今在比賽里的作品質量，對比同期的選手，真的不敢恭維。
另外，關G和柳州螺螄粉的柳州what事啊！他們到M夢裡指逼他抄襲了還是逼他轉微博了？柳州真的這麼隻手遮天，PGO為什麼在節目前九期里是唯一的男主角啊！直接把他幹掉不好了？？反正法老這樣的前輩都被out了，PGOout不算啥事吧？？？還讓他做了熱門冠軍人選，給足了風頭還帶起了hhh入大眾眼內，就為了最後一擊？？這最後一擊還是打在M而不是在PGO身上？萬一PGO不連帶著把HHH聯合起來趁熱度退出，這就是一步無用的招數？你說為了個啥子么！你們自己好好腦子裡過幾遍，這個邏輯通不通通不通通不通。蒼天！換個公關團隊吧！
做錯就要認，挨打要立正
首先亮屬性 韓粉陣營我覺得我們應該承認的一點是雙方都有腦殘粉 mai那邊有罵棒粉腦殘套不愛國的名頭的 韓粉這邊也有說話難聽甚至人身攻擊mai本人和整個紅花會的 （這裡我也不得不承認 在被人家執著鼻子說腦殘以後開始帶抄襲的tag了）事件的第一波高潮是mai的回應 對這個回應呢 我只有一點想說就是 既然早就知道是別人的曲子怎麼就這麼心安理得的在被韓粉扒出來之前擔著原創的名號呢？當然啦 mai的粉絲也說了都是節目組的鍋嘛 但是mai本人轉發節目組微博的時候是閉著眼睛摁的嗎？作為一個原創音樂人 對另一個原創音樂人的音樂沒有一點尊重嗎？中國黑怕的態度呢？就是這樣的？第二波呢是節目組的澄清微博是吧 內容和mai的說法是對上了 但是這個澄清呢並沒有解釋are you ready的作曲問題 也並沒有解決上面mai的回應里的問題啊 不過他做到了一點就是把至少部分視線或者說火力轉移到了節目組身上 這本來就是應該的嘛 節目組肯定是有問題的啊其實這之後已經沒有意義了 節目組或者mai不會再出來說話了 韓粉也是不可能道歉的 最多就是雙方再打打口水仗而已 抄襲韓國的事件夠多了了 所謂的mai抄襲這次 講真不是熱度最高的 不是影響最大的 yg根本不會管的 就算yg想管 這個現狀允許他管嗎 雙方其實都沒有機會得到一個最終的 到底屬不屬於抄襲的結論了至於陰謀論什麼的 hhh粉絲莫不是以為自己要繼承皇位吧 今天被安了無數次是gai的水軍的帽子了 我微博屬性很委屈啊 明明白白寫著呢最後的最後 就是關於中國有嘻哈這個節目 這個抄襲估計沒人再來洗了吧 這個節目固然讓中國一些好的rapper走到了公眾面前 獲得了更好的機會 但是不能改變它抄襲的本質 而且 它在中國黑怕圈扔了一坨屎 真的是屎
按我朋友的原話:（他）可以算是辣雞本雞了。
我真tm服了
之前夏震編舞抄襲的時候一堆人說不要怪小孩子不要上升表演的小孩
現在紅花會老婆粉又說Mai只是編曲啊不是抄襲啊節目組的鍋啊我想請問 這些表演者編曲者進行了這個表演 他們是抄襲作品的傳播者他們哪怕沒有一丁點的責任嗎
要他道歉有這麼難嗎
把話說清楚 就 到底歌抄沒抄微博上HHH粉簡直不要太牛罵人不要太狠喔
真 韓飯沒人權來說一句，利益相關，ic，首先主觀上來說聽過okeydokey的人不需要提醒，我發給我朋友聽一句話旁白沒加，人家聽了就說是okeydokey，再說官方給的回應，完全站不住腳。說兩首歌編排方式完全不同的，兩首歌bpm都不一樣，那樣聽聽得出來就有鬼，我自己找的軟體仔細聽的，beats編排的方式相似度高達百分之八十，最不濟請註明採樣吧，所謂重新編曲的方式和他那首are u ready十分相似，有興趣自己去降bpm去人聲來聽，還有粉洗說flow抄襲與你們伴奏無關的，伴奏如果真的是編曲很不一樣，出來的成品能那麼像那就是很有鬼了，以上，要撕希望轉戰微博，還想保留知乎這個app。
補充一下，和一位mai的飯聊了很久，但是我說你家最少有採樣的時候人家到這裡還不認，說只是編了個節奏不是我們mai的鍋，後來自己去百度了一下採樣吧，就把評論全刪了，還匿名了，別這樣搞得我怪不好意思的，真的是認真在討論半句髒話沒有爆，em，我啥也不想說了，本來就是來討個公道的，看這麼心虛的話我覺得我成功了，開心睡覺。
20170905更新
抱著不撕逼的態度來獻上處女答，先表明屬性，ic，zico路人粉，紅花會路人粉，show me the money追了兩季，中國有嘻哈看了三期，不是很了解紅花會，但是歌聽了蠻多，比較喜歡pg one，聽說過mai。接觸嘻哈有一年時間，歐美風格、韓國和中國的都有在聽，中國的喜歡海爾兄弟。
最一開始了解這件事情第一時間去找了 海嘯 和 are you ready來聽，跟著旋律一下子就哼出來了，也聽出來和okey dokey 和hit me 在曲子上有相似的地方，的確是被抄襲了，這一點在微博上也有人做出了音軌對比。
根據mai的聲明，他在這兩首歌里應該是負責改編和編曲。而大家針對作曲的抄襲部分並不是他。
下面我有兩點疑問，相信也是很多人關注的原因。
1.Are you ready歌曲的改編問題
根據Mai的說法，are you ready是mai改編了宋旻浩mino和金知元bobby組的mobb小分隊的 hit me這首歌，並且由馬伯騫和周震南在明日之子舞台上進行了演出。
根據著作權法第二節表演 第三十七條 使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品進行演出，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。（內容摘抄自法律圖書館網站 《中華人民共和國著作權法》）
至於節目組是否聯繫了原作品著作權人許可，答案大家心知肚明，事件鬧得轟轟烈烈，明日之子節目組也沒有給出回應。
2.關於作曲的署名問題
mai稱是改編hit me這首歌，但是在明日之子官方微博上關於這一歌曲，還標註了「原創」二字。
節目播出界面上，歌曲前的介紹上作曲標註的仍然是Mai的名字。（圖片來自2017-8-19明日之子開場秀畫面）
同時在各大音樂平台，包括QQ音樂和酷狗音樂，這首歌的作曲位置也標註了Mai。（截圖來自網友，侵刪）現在QQ音樂里作曲位置已經刪除了。
或許有人質疑Mai是否是被節目組坑了，這個我並不清楚，但是根據Mai的回應，他只是根據要求進行改編，並不決定使用方法，但是他作為改編和編曲人沒有對可能涉及到的侵權問題進行關注，不知道是該說這是一種逃避責任的說辭還是Mai實在不小心沒有關注到這個問題。
3.關於抄襲的責任方問題
目前的狀況是，Mai和他的粉絲們，回應是：改編是明日之子節目組要求的，QQ音樂的標註問題是QQ音樂一直都有這個問題，節目歌曲表演前的作曲一欄是節目組剪輯的問題，mai只對歌曲進行了改編和編曲。節目組目前沒有回應。粉絲們在微博里維權，要節目組和mai給出侵權的回應。
而我個人比較關心的是，mai和粉絲意指節目組坑人，節目組標註作曲是mai，音樂軟體上的標註是音樂軟體的問題，侵權的鍋到處甩就是沒有人對這件事負責，原作詞作曲人的著作權被侵無人承認錯誤真的搞笑，具體的賠償問題節目組也沒有回應，當然沒有人買賬。
最後再說一下個人對Mai這個聲明的看法：節目組做法固然不仗義，但是對Mai來說，音樂是音樂人的尊嚴，在音樂方面，尤其是所作歌曲方面表現被動顯得很弱勢，面對質疑也沒有聯合節目組商量具體的責任問題再發出聯合聲明，自己倒是發聲明脫離了一切責任，不知道該說節目組太坑還是Mai不明智。
如果有任何錯誤歡迎大家指出。
額 ，今天特意去查了下，這作曲真的超神！個個大佬！
———————————————————————
利益相關：好感維權一方的路人 ，此事旁觀（昨晚到現在）
就事情本身，曲子是一樣的，mai也承認了，這曲子不是他做的。
那麼撕的唯一的點就在於：為什麼之前在節目，或者各大音樂網站關於此曲的作曲都署名為mai，而在被維權一方發起質詢時，而發出聲明說其人只做了編曲，否認作曲。
所以，這件事mai是理虧的，節目組固然有責任，但他也算不上全然無辜。
（以上結論，是根據mai的聲明做的順延理解，也就是說我信了他說是節目組要他改編）
————————————————————————————————————————
針對本帖其他陰謀論的回答，我也有話說。 所謂的碰巧，在我看來並不算巧。
（利益相關：只看了開頭幾期有嘻哈，不算認識gai，印象不深，前幾天看到他消息的時候還把他跟綠頭髮的bridge搞混了，但是我知道pgone跟小白）
前幾天那場轟轟烈烈的事件（其實並不知道具體發生了什麼），但是就我一個只關注韓圈的人都看到了此事，說明熱度與影響極大。
那麼，在有熱度的情況下，關注度自然會高。現在信息時代，任何信息都是指數級量爆炸傳播，因此我完全有理由相信是此次撕逼的熱度，帶動了大家對紅花會的關注，從而發現此次「抄襲」事件。
當然信息時代，沒有什麼秘密，只要抄襲自然也會被拆穿。
就我幾日圍觀來看，mai被捧成神，想來也應該不至於不愛惜羽毛，自砸招牌吧。。。
(不過，近來圍觀抄襲事件較多，希望早日能有更好的維權途徑）
推薦閱讀：
※為什麼這麼多人站gai？
※《中國有嘻哈》的評委吳亦凡，潘瑋柏，張震岳，McHotdog在中國嘻哈界是個什麼水平？
※如何看待中國有嘻哈的選手們私下站隊撕X相互diss罵髒話，這真的就是嘻哈文化嗎？
※如何評價說唱歌手 PG ONE 的作品《聖誕夜》？
※如何看待中國有嘻哈紅花會小白復活？
TAG:HipHop嘻哈音樂 |