歐洲真的會被黑人和中東移民毀掉嗎？

01-07

標題的觀點是杞人憂天嗎

當然不會，因為移民至此的穆斯林們會把歐洲改造的更接近伊斯蘭天堂的模樣。儘管黑人穆斯林更有改造優勢，但普通的黑人移民至多會略微提高一點犯罪率而已。

圖為穆斯林占歐洲總人口比例預計（每過十年，穆斯林群體在歐洲總人口中的佔比就會提高一個百分點）

圖為2014年調查的各國對穆斯林的態度

關於歐洲伊斯蘭化，北歐明珠、包容開放的瑞典就很有發言權：

1.致力於打造女性主義政府的瑞典依據伊斯蘭法判定童婚合法：

一名12歲的敘利亞女孩依據伊斯蘭教法與她表哥結了婚，隨後來到瑞典與她的姑姑及家人住在一起。由於瑞典的社會服務部門對這名女孩的婚姻感到無法容忍，故將之告上法庭。2015年經法官裁決，由於該女孩在伊斯蘭宗教和文化觀念中長大，因而其年齡和(情感認識)成熟(mature)已經早熟，並依此裁定這名已經14歲有孕在身的女孩，與其表哥的童婚合法。

值得一提的是，根據土耳其《沙巴日報》(Daily Sabah)報道，2015年，瑞典一共批准了132名來到瑞典的難民兒童婚姻。而與瑞典政府裁決形成鮮明對照的，是土耳其政府曾提出"允許強姦犯迎娶受害幼女來免罪"的法案以推動"童婚特赦"，然後被硬懟到不得不撤回法案。

2.男孩遭輪姦，瑞典法庭拒絕從重判罰移民強姦犯：

2016年12月，在瑞典烏普薩拉發生了一起5名阿富汗人輪姦瑞典男孩的慘劇。法庭拒絕了以強姦孩童罪名來從重判處5名輪姦犯的要求，因為沒有證據表明他們知道被害人的年齡。同時法官拒絕將他們驅逐出境。儘管移民局證實其中一名嫌犯已成年，但法官堅持相信他年僅17歲，他也因此不用坐牢，雖然就算坐牢，刑期也只有三年。

此外還有「瑞典女孩Malin和Amanda在去參加新年除夕夜的派對時，被4個來自索馬利亞移民毆打，強姦，打個半死」、「一個YSL宗教領袖在哥本哈根被引發了強烈的政治抗議，他公開要求對那些拒絕戴頭巾的婦女實施強姦」、「三名難民男子持械直播輪姦瑞典女孩，因證據不足，警方判斷為室內虐待」等等的新聞，最近的就有特朗普同學大嘴巴稱「北歐國家瑞典面臨巨大的恐怖襲擊風險」，然後瑞典官方出面嘲諷特朗普，再然後瑞典首都斯德哥爾摩移民聚集區Rinkeby爆發數百人規模的騷亂，離特朗普「預言」僅過了2天。

最後，以我們的角度去看待歐洲是否會伊斯蘭化無異於隔岸觀火…不對不對，是冷眼旁觀，不夠客觀，我們參考下西方人怎麼理解這個問題：

1.著名的伊斯蘭問題研究者伯納德·劉易斯曾表示，到了本世紀末歐洲大陸將全面穆斯林化，歐洲將再一次被伊斯蘭征服。

2.美國新保守主義的思想家丹尼爾·派普斯斷言，歐洲與穆斯林之間只有穆斯林統治歐洲、或者歐洲驅逐穆斯林兩種道路，因為整合穆斯林幾乎沒有可能。

不會。或者說不會因為這個問題毀滅。

種族歧視不斷地以各種名目出現。把階級問題推到種族文化上面，真是屢試不爽。

「美國的種族問題很容易解決。只要每一個愛爾蘭人殺死一個黑人，然後自殺。」

這種讓人笑不出來的幽默，在19世紀末，20世紀初曾經也是在公共場合談論的。

咦？愛爾蘭人不是白人嗎？或許現在的人會這麼想。

然而當時看來愛爾蘭人是四肢發達，頭腦簡單，暴躁易怒，酷愛拉幫結夥，酗酒鬧事，打架殺人，犯罪率高。。。總之就是劣等人。

也許有人說:哦，但是愛爾蘭人至少也是基督徒。

是，但卻是天主教徒。天主教徒就是一群被洗腦，天天想著把國家出賣給教皇的賣國賊。還是企圖用黑火藥把國會炸了的恐怖分子。

該死的異端!

當然，後來義大利移民很快也加入了被鄙視的群體，部分減輕了針對愛爾蘭人的火力。

然而，說到底，美國愛爾蘭人是經歷了史上罕見的嚴重饑荒的災民。義大利人大多是因為人口爆炸，糧食不足而離開南部義大利家鄉的。

到了美國以後，這些人大多數也只能從事最低級的體力勞動，拿最差的工資，處在社會底層。

哪裡的社會底層都是一團糟，都具有種種類似的缺點。你說人家穆斯林家族意識強，保守封閉。義大利的黑手黨家族，愛爾蘭的clan都只是被浪漫化了而已。

就算沒有民族差異，一樣會有下列說法:

「安徽人要把上海毀啦!」「河南人要把北京糟蹋啦!」。

這些的根源就是:那些「垃圾」必須和我們不一樣!而且這種不同必須是「遺傳的」（生理/文化上），無法改變的。

難民有點問題不稀奇。當然也可以不讓難民來，然後「高貴民族」中的一部分自然也會落到底層去，成為「白垃圾」。在現在這個財富分配極其不平衡，貧富差距越來越大的年代，這個幾乎是必然。

真正嚴重問題在於，那些生在歐洲，長在歐洲，有著國際，吃著福利的二代，三代們竟然會贊同極端主義思想。有不少人少年時代很普通，到了青年時代突然極端了。還願意去當獨狼。

為什麼極端思想吸引力那麼大？這才是值得思考的問題。

有可能，我舉個曾經的新聞里的例子，懶得碼字，就複製了一下:

因為在英國，種族歧視是重罪。因為政府的綏靖，因為民間的不作為，或者說正是英國人自己，包括白人原住民和移民，一步一步把英國變成了穆斯林恐怖主義者的溫床。

2012年5月8日，英格蘭中部的羅奇代爾市Rochdale宣判了12名穆斯林，他們通過威逼利誘，長期性侵47名女孩，最小的只有12歲。雖然罪犯是清一色的中年穆斯林，媒體只是籠統地用「亞洲男子」來表述他們。
這就是政治正確。
同樣政治正確的還有羅市的警察和社工。早在2008年就有女孩報案，因為牽涉到穆斯林，警察束手束腳、社工裝聾作啞，怕被控「種族歧視」，而這种放任更使穆斯林犯罪分子的有恃無恐。

羅市的性侵團伙並不是孤例。牛津，這座擁有世界頂級大學的小城，在2014年3月宣判了另一個穆斯林性侵團伙，同樣的手法，同樣地把魔爪伸向十二、三歲的白人女孩。事實上，從上世紀70年代開始，全英大約有10,000女學生可悲地成為穆斯林成年男子共有、交換的玩物。「種族歧視」這條高壓線，被穆斯林聰明地用作了護身符。
在全社會的姑息之下，穆斯林社區在英國遍地開花。歐洲24個穆斯林人口大城，英國就佔了五個，發生近兩起恐襲案的曼徹斯特和倫敦都榜上有名。在英格蘭中部的一些小城，穆斯林佔了人口的97%-100%。Youtube有人騎行在Dewsbury2分19秒，一路上都是穆斯林，大多身著傳統服裝；Blackburn更震撼，全身著黑、只露雙眼及雙手的穆斯林比比皆是。

穆斯林非常善於爭取權利，他們的集居地大多建有清真寺和伊斯蘭學校。清真寺1961年全英有7座，2015年是1750座。而這些學校和清真寺，使穆斯林社區變得更加封閉，他們不願意、也不需要融入大社會。
迪斯伯里市（Dewsbury）一所伊斯蘭學校2007年的及格率是23%。這樣的教學效果，如果是公立學校，恐怕早早就被整頓了，然而這是伊斯蘭學校，所以能夠繼續浪費社會資源，也不管它是不是誤人子弟。清真寺的影響很大，迪市一清真寺的領袖人物Munshi就宣揚，「我來英國是想把它變成穆斯林國家。」他在迪市設立了英國法律系統之外的穆斯林法庭，天天開庭，多的一天能審理上10起案件。Munshi的兒子Abdul更是迪市南選區的工党參選人。由於人口的快速增長，穆斯林在英國政治中變得越來越重要。比如穆斯林人口比率低的（3.6%）Wolverhampton ，1991年人口普查是257,943人；2001年251,462人；2011年，249,470人，處於負增長。而全英穆斯林這三個十年分別是：95,000；1,600,000；2,786,600。這個增長速度真是呼應Munshi的宣言。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。分割線當然這不僅僅是英國。

非常肯定的說，會，而且一定會。綠教有個習慣，就是人數到了一定比例，拚命製造不和諧，製造暴恐，異教徒們自然害怕死，就跑了，那地盤就是他們的了，鳩佔鵲巢。他們擁有異常強大的同化能力和組織動員能力，唐山就是典型案例。面對他們的習俗，殺不能殺，侵犯人權。強迫退教不可能，侵犯人權。人類繼續妥協退讓下去，不光歐洲，全世界被綠化指日可待。假如後人總結人類滅亡教訓，就是亡於四個字，"侵犯人權"。

沒事，政治正確阿，這世界遲早是黑綠的。

柴靜在她的書中寫到：

在一個2010年之前的法國還是德國紀錄片里，說俄羅斯的穆斯林人口已經佔到了五分之一，是個問題。車臣的餘波還沒徹底根除。不過小卡德羅夫也很聽沙皇的話。

然後現在就輪到西北歐來體驗了。

其實歐洲的威脅遠不如當年俄羅斯境內的穆斯林武裝叛亂嚴重。只不過普京大帝有解決問題的方法，而且被西方媒體多次指責侵犯人權。

然後才有的那個普京回應法國記者，如果你想做穆斯林割禮，莫斯科有最好的醫生（可以給你切的什麼都不剩）。

其實還有大波波這種歷史上有名的清理異教徒和排猶國家，在應對這種問題上還是相對靠譜的。東歐一向比西歐保守（排外），說大波波是西方文明的護盾有一定道理。

怎麼可能會被毀掉，歐洲文明可是人類文明的明燈啊，就憑黑人和穆斯林會毀掉，想想兩次世界大戰都沒有把歐洲怎麼樣。難道黑人和穆斯林比世界大戰還厲害嗎？現在的情況是你們歐洲白人在歧視黑人和穆斯林，所以才會有在歐洲各地爆發的穆斯林的反抗行為。是你們的人權政策出了問題，現在還要把鍋往黑人和穆斯林頭上甩，我希望黨中央應該幫助在歐洲受壓迫的黑人和穆斯林，比如派遣國內的穆斯林同胞去支援歐洲穆斯林，教他們怎麼才能在和白人的鬥爭中維護自己的權益。願世界在也沒有歧視壓迫，願世界和平。

先擔心擔心自己吧！自己的後院都著火了還有閑心去關心別人，呵呵呵呵呵。。。。。

不同族群的政治動員力是不同的！不同族群的政治動員力是不同的！不同族群的政治動員力是不同的！強調3遍！就拿投票來說，某些族群的一個人相當於其他族群的兩個人！這事是真實發生的。一個占人口3成多的外來難民族群硬生生靠投票投贏了和他們水火不容的占人口6成多的主體民族，坐標科索沃邊上的小國馬其頓。知道希拉里為什麼舔著張老臉巴結黑墨綠了吧。黑墨綠一個人政治影響力大概是等於兩個美國普通人，作為一個政客，除了特朗普這種異類，連智障都知道該怎麼辦。這也就不奇怪倫敦會選出綠綠市長了。

你小看政府，社會人民的自我調節能力了，想想看，美國正是因為某種原因才選擇了川普上台，這就是沉默的大多數的人的聲音，在歐洲，這種自我調節有的時候會被傳統的慣性所暫時壓制，但是不會永遠壓製得住的。無論將來是通過法律，暴力或者其他各種手段，都不會讓歐洲真正的淪陷。

放心，人民群眾的眼神是雪亮的，現階段可能反抗的力量還不夠，但將來肯定會有所行動的，但到那個時候，就不一定很和平了。

不只歐洲，全世界的趨勢都是劣幣驅逐良幣

以後斯德哥爾摩症候群有了很多同義詞：巴黎症候群，里昂症候群，馬賽症候群，柏林症候群，漢堡症候群，慕尼黑症候群…

題主簡直幼稚，歐洲？你應該問的是全世界會不會被黑綠毀掉！

以法國來說，穆斯林的超高生育率，碾壓其他種族。這樣下去，綠化是不可避免的。

這是巴黎北邊的兩個城市nanterre和puteaux之間，300多個穆斯林當街祈禱要求把一座非法搭建的清真寺合法化。

這要在我大中國的話，你說城管能不能管這事兒？

所謂的毀掉是什麼意思呢……如果是物質層面的破壞，這麼一些人能毀掉多少，如果是精神層面，估計也不大可能，這些人被歐洲同化掉的可能性倒是挺大的……

這一代移民被歐洲國家的人們接受幾乎是不可能的，一個膚色的不同就能讓他們被排斥到主流社會之外，但經過幾代人的基因改良，就慢慢會被主流社會接受了……

當然這是正常情況，還有些特殊情況，他們到了另一個地方仍然拒絕與當地的風俗同化，把自己封閉在一個小圈子裡，這樣的話倒是能夠在挺長時間保持自己的文化特性，破壞力也會慢慢顯出來……

我不是在特意針對msl，而是msl的特性決定了他的封閉性和一定的破壞性……

能保持文化特性固然很好，但也要學會變革啊，整個世界都在變化，你不變，等著別人逼你變嗎……

跑題了……我認為這些移民毀掉歐洲的可能性非常小……雖然各個歐洲國家在接受難民後亂象頻出，但整體破壞力能有多大？少數人若是想毀掉一個多數人的國家，要麼這個國家處於混亂時期，要麼少數人的武力超出了多數人很多倍……就目前來看，這兩種可能都是沒有的……

我記得發達國家粉碎機指的不是這兩個東西吧！

日韓既沒有多少黑人，也幾乎沒有某教移民，難道就不會被天朝的產業升級所摧毀?

之前沒做功課，經提醒，我了解到我國是有穆斯林學校的，著名的有經學院，還是本科。不過985，211之類的應該沒有（如果有我也服了）。其實我原答案也說了，穆斯林是比較難同化的，可能我運氣好，遇到的都是被同化了的，肯定也有很多虔誠的大學生。信教沒問題，但也請尊重那些不信教的。

原答案:

非我族類，其心必異。古人說的這話雖然不夠包容，但卻足夠深刻

看來很多歐洲人忽視了十字軍東征時代所結下的孽緣。人在處於優勢地位時特別愛展現對低等人群的「憐憫心」，這下收不了場了吧。

按我說咱們應該感謝祖國的宗教政策，口頭上鼓勵宗教信仰自由，但背地裡就是不讓你肆意發展。宗教這種精神力量，只可做生活的調味品，拿來做主食可就麻煩了。

有次去藏地和當地藏民聊天才知道，西藏的藏民是不能自由離開自治區的，否則村長要擔責。最近色達的佛學院也在拆，目的大家自己想。

所以歐洲國家唯一出路就是多來我國學習參觀，學學我國是如何同化各少民的。不過說回來，回民確實是最難同化的，但相比較其他地區而言，咱們國家在同化穆斯林方面也算是有點成效的。

ps:我就認識一些大學的回民同學，豬肉照吃，其實也沒啥宗教信仰了，畢竟我國沒有穆斯林學校，課本全國統一，他家庭要是硬逼著孩子信教說不定更容易引起叛逆心，只要去讀了大學的回民很容易被咱們給「掰彎」的。

不會，西方人是一路種族屠殺屠過來的，真正關乎自己核心利益的時候無非再來次納粹罷了，平權運動才40年（還是因為蘇聯在而不得不自我革命），50年前歐洲人還將黑人關在動物園裡參觀，才40，50年呀，當年去動物園參觀過黑人的小孩現在也許還沒退休。

今天被譴責你侵犯人權，明天被罵什麼都吃特別是吃人類的朋友，大後天聯合表明要制裁你要反傾銷，大後後天邀請xx宗教領袖訪問，大大大後天表示和美國老大一起支持航行自由，大大大大後天發起中國企業收購調查，大大大大大後天說你人多污染破壞地球，大大大大大大大後天暴徒襲擊華人倉庫，大大大大大大前天還說你遭遇恐襲是因為國內鎮壓歧視。。。

毀掉？

毀掉就毀掉唄，like we care

哪天有美國崩潰論，笑得合不攏嘴呢。天天喊著要制裁你，還有軍事包圍圈，不讓你統一，天天在網上叨叨叨你們崛起都是托我們的福買你的shits一副狗屁恩公嘴臉。