中印會開戰的可能性有多大？
01-07
打不了大仗
地形不好展不開而且最近主要嘴炮1:印度認慫退出丟人現眼2:印度死撐，
武警趕人解放軍壓陣反正印度現在騎馬難下
兩個國家都是用外敵轉移注意力
印度改革深水區，咱們民族矛盾但是咱們牌比較多放心好了當年真打都不怕何況現在而且除了直接動手還有許多別的方法壓制對手挑逗印度分裂組織，巴基斯坦，克什米爾，貿易限制（印度農產品不要，工業品不給），接觸斯里蘭卡不丹什麼的地緣政治博大精深我們的肚子黑的很8.28日阿三撤兵，看來阿三撐不住了，我就知道是這樣的結果，但是絕對不是不了了之，現在的洞朗地區，已經有大量的基礎設施，我國必將加大對於藏南地區的兵力和財力投入！以後阿三再想在藏南地區搞事情的幾率基本為零！中國絕對不會讓印度在以後的日子裡舒舒服服的過日子了！光一個巴基斯坦就能讓印度喊爸爸了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！看了評論區還想再說一句，國家利益高於一切，不是感情用事的時候，對於一個國家來說，打仗打的就是利益，怎麼才能利益最大化，什麼時候打，什麼時候不打，至少到現在國家的舉動還是印證了我說的話。還有，我也沒說不打，只是覺得現在沒到時候，印度真的不值得中國動手，最大的可能也就是巴鐵跟印度打一場代理人戰爭！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！再提幾句，評論區有人說回答比較幼稚，眼光比較短，我真的呵呵了，和國家領導人，和各種智庫比，我的眼光當然會比較短，可以說中國為了走這幾步棋做了相當大的工作，冒著天下之大不違，忍辱負重，眼看就要成功了會為了一個印度開打？中國從和諧到復興經歷過什麼只有自己知道！那些天天喊打喊殺的，反正你是不上戰場！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！不會開戰，連小規模的局部戰爭都不會有。對中國沒什麼好處為什麼要打，美俄估計現在睡覺都在請求上帝讓中國跟印度開戰吧，因為他們是最大的受益國，為什麼這麼講，第一，世界上什麼最賺錢，軍火！第二，中國打贏了，並沒有什麼好處，而且還會使別的國家更同情印度，美國又該到處宣傳中國威脅論了，講出去不太好聽。第三，中國要是打輸了，那前三十年的努力就都白費了，高鐵，亞投行，一帶一路，全玩完，國內JD ZD 彎彎，開始鬧事，那可就出大事了！韜光養晦，忍辱負重了這麼多年，還會在乎再忍兩年嗎？
應該不會開戰。
至少中國不會主動，除非阿三瘋了。最多是會有局部戰爭，全面戰爭不太可能發生。中國不願意打仗，打仗就是打錢，咱們發展得好好的，別來打擾我們啊！
以後還有什麼臉面要求增加軍費？
個人覺得在食酒大之前現狀不會有緩解，外部壓力有利於集權穩定。
目前不會，這次是印度對中國底線的一次戰略試探！而我國也沒有打仗的決心和準備！
（圖片侵刪）暫時不會，因為現在首當其衝的是台灣問題，然後是釣魚島，南海島礁，接下來才是解決西南爭端
到時候要打就大打，從巴基斯坦，克什米爾，洞朗地區，藏南等地區多面出擊，最終目的是肢解印度東北邦，趁機收回藏南和印占克什米爾，然後開闢一條南下印度洋的新路線。覺得會開戰的人，可能是這幾年才開始關心政治。想想之前的仇日，南海爭議，釣魚島，台海局勢，哪次沒有中印這次的緊張感，你看見有開過一槍一彈嗎？
放下槍太久了，想再扣板機就有點難了。
很搞笑，說直接開戰的有些回答，是不停的用比喻句煽情句來勸說直接開戰。而回答不打的卻是用邏輯分析局勢等等。孰高孰低，直接分曉！沒必要再辯了。
兔子是時候拿起板磚了
公交車上有色狼騷擾你怎麼辦？怕碰傷手只能等到他上演日本片再動手？不，他剛有意向就一巴掌過去，再給他一臉唾沫。手上破點皮算個P啊。
摸你幾下你不反抗會怎樣？這個太多人在日本的電影里都見過劇情發展了。
那些說就是要忍的，有人給您一嘴巴子，您可千萬要顧及周圍人會說你暴力和您衣服不能沾灰而動口不動手啊。您說報警？可惜國家之上沒有警察。要是有三體人來制定規矩可能我們會報三體，不會動手吧。
看最近口頭上說的都比較重，有沒有經歷中越自衛反擊戰的出來說說，當時的感覺和現在的對比？
以前看過一篇文章。美國打過的戰爭，作者分析，美國所有發動的戰爭都是在鞏固美元的地位。所以美國打仗是在賺錢。
肯定不會打，阿三一開始就慫了，只派了幾百人和一台推土機進來，然後朝著巴基斯坦打了幾巴掌試試中國的底氣，結果小巴立馬還手對著阿三也是幾巴掌，現在是阿三和中國都下不來台，一邊是都到這一步了拍拍屁股走人？一邊是我求求你們了趕緊走吧，一直在我家也不是個事，畢竟進來的是軍人不是難民
夫唯兵者，不祥之器，物或惡之，故有道者不處。君子居則貴左，用兵則貴右。兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之，恬淡為上。勝而不美，而美之者，是樂殺人。夫樂殺人者，則不可以得志於天下矣。吉事尚左，凶事尚右，偏將軍居左，上將軍居右，言以喪禮處之。殺人之眾，以哀悲蒞之，戰勝，以喪禮處之。——《道德經》
到現在為止，官方給這次事件定性始終是非法越界，而沒有定義為入侵。所以看官方口徑還是不想打。
洗洗睡吧，打不起來。除非阿三斷兔子一條腿，可是，你問問阿三敢嗎？
推薦閱讀：
※為何我國士兵不將跪姿射擊改為蹲姿射擊？
※一直很好奇，朝鮮的軍事結構是什麼樣的？總政，總參，人民武力部等，權利劃分是怎樣的？
※美國採取文官控制軍隊制度，而我是首長分工負責制，相比而已兩種制度的差異？優劣？
※一個現代士兵能打多少個二戰士兵？